Статьи

 

Как улучшить положение военных пенсионеров

  • В статье «На «фронте борьбы» за повышение военных пенсий» уже были рассмотрены некоторые способы, которые используют военные пенсионеры и им сочувствующие для борьбы за свои права.

    Прежде всего, это письма, обращения, заявления, иски в суды, митинги и демонстрации. В этой борьбе участвуют как отдельные граждане и группы лиц, так и государственные органы, и общественные организации.

     

    Какие еще способы борьбы за свои права, в рамках действующего законодательства, можно и нужно использовать военным пенсионерам?


    Начнем рассмотрение этого вопроса со статьи более чем годичной давности, опубликованной в начале 2011 года на старом варианте сайта "Военный пенсионер". Конечно, за год ситуация с военными пенсиями сушественно изменилась, но сказать сегодня, что в сфере пенсионного законодательства военнослужащих все стало хорошо, никак нельзя. Итак, начнем с истории.

     

    В Интернете более года назад широко обсуждалось обращение Колесова Г.Б., пенсионного консультанта и военного пенсионера, в котором предлагалось следующее.

     

    Предисловие.

    «Речь уже идет именно о выживании военных пенсионеров. Нынешнее руководство страны, руководство Вооруженными силами все делает для того, чтобы военные пенсионеры перестали существовать как класс». На взгляд Колесова Г.Б. военным пенсионерам предлагается от слов переходить к следующим действиям.

     

    1. На декабрьских выборах 2011 года в Госдуму, чтобы максимально ослабить влияние «Единой России»:

    - обязательно проголосовать самим и убедить всех своих знакомых в необходимости участвовать в выборах, чтобы не дать возможности использовать их голоса властями;

    - голосовать только за тех кандидатов, в ком Вы уверены и твердо знаете, что это не представитель Единой России, а представитель действительно оппозиционной партии (например, Яблока или КПРФ);

    - вступить самим и уговорить всех своих родственников, знакомых о необходимости вступления в реально оппозиционную партию (Яблоко, КПРФ). Это позволит значительно ослабить позиции Единой России в контроле за выборами.

     

    yandex_partner_id = 94984; yandex_site_bg_color = 'FFFFFF'; yandex_site_charset = 'utf-8'; yandex_ad_format = 'direct'; yandex_font_size = 1; yandex_direct_type = 'flat'; yandex_direct_limit = 4; yandex_direct_title_font_size = 3; yandex_direct_header_bg_color = 'FEEAC7'; yandex_direct_title_color = '5F93B4'; yandex_direct_url_color = '006600'; yandex_direct_text_color = '000000'; yandex_direct_hover_color = '0066FF'; yandex_direct_favicon = true; document.write('');

    2. Военные пенсионеры должны бойкотировать службу в силовых структурах.

    Отговаривать своих детей, родственников, знакомых от службы в этих структурах, как ставших в настоящее время антинародными и защищающих имущественные интересы власть имущих. Пусть их дети и внуки их защищают, а потом после службы оказываются никому ненужными, нищими военными пенсионерами. А то, эти детишки, вместо службы в наших Вооруженных Силах, получают на отобранные у военных пенсионеров деньги образование в лучших учебных заведениях мира, наживают, также как и их родители, огромные капиталы и, затем, свысока "поплевывают" на военных пенсионеров.

     

    3. Военные пенсионеры должны максимально постараться обеспечить свою финансовую независимость от государства, от этой власти... (для тех, кто еще может работать - это прекрасный вариант).

     

    Оценим предложенные по выборам в Госдуму меры.

     

    Во-первых, голосовать за любую оппозиционную партию неэффективно. Прежде всего, потому, что ряд оппозиционных партий (в том числе упоминаемое Колесовым Г.Б. «Яблоко») могут и не преодолеть 7% барьер для прохождения их депутатов в Госдуму (история подтвердила этот вывод). Поэтому, до 4 декабря 2011 года надо точно определиться: за какую партию (или какие партии) лучше голосовать на выборах военным пенсионерам и им сочувствующим.

     

    Во-вторых, хотя и «Яблоко», и КПРФ являются оппозиционными партиями, договориться по каким-либо вопросам между собой они вряд ли смогут. Слишком уж разные у них цели и задачи.

     

    в-треьих, бойкотировать даже законными способами службу в силовых структурах - это антипатритично и может привестит к еще более значительному снижению нашего оборонного потенциала и безопасности государства в целом. А с учетом сегодняшнего уровня денежного довольствия военнослужащих - это значит лишать нашу молодежь хорошо оплачиваемой работы, которую сегодня найти не так уж и просто.

     

    Какие вообще партии имели шансы пройти в Госдуму на выборах 2011 года?

     

    Таблица 1. Официальные и альтернативные прогнозы и результаты выборов в Государственную Думу 4 декабря 2011 года.

     

    Прогноз среди тех, кто собирался голосовать (%) ВЦИОМ, 19-20 ноября 2011

    ЕР     КПРФ ЛДПР  СР  Яблоко  Явка

    54      17     12      10     3         58   

     

    Прогноз от общего числа опрошенных (%) ВЦИОМ, 19-20 ноября 2011

    ЕР     КПРФ  ЛДПР  СР  Яблоко

    41      10        9       8      1 

     

    Официальные результаты выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года по данным, предоставленным ЦИК (%)

     

    ЕР      КПРФ   ЛДПР     СР     Яблоко  Явка

    49,32   19,19  11,67  13,24    3,43     60,1 %

     

    Официальные результаты выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года по результатам альтернативного подсчёта голосов (%) (Данные из Википедии)

     

    ЕР        КПРФ  ЛДПР     СР     Яблоко 

    34,72   24,79  12,62    16,68    7,25 

     

    Из Табл. 1 можно сделать вывод, что наиболее вероятно в Госдуму могли пройти, не считая «Единой России», три партии: КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР. Что и подтвердилось на практике.

    Поэтому было идеально, выбирать при голосовании из этих 3-х партий какую-нибудь одну. Но, судя по результатам опроса, проводимого на нашем сайте (см. табл. 2 далее по тексту), сегодня это вряд ли возможно. На момент опубликования статьи более 40% голосовавших на нашем сайте выбрали КПРФ, 15% - «Справедливую Россию», а 33% - не верят никакой партии.

     

    Чтобы посетители нашего сайта имели возможность определится с выбором партии (и на современном этапе тоже), рассмотрим программные документы основных партий РФ по вопросам совершенствования Вооруженных сил в целом, а денежного довольствия и пенсионного обеспечения в частности.


    В Программном заявлении партии «Единая Россия», в основных задачах и приоритетах на ближайшие 10 лет, нет ни слова о Вооруженных силах, а в Программном документе отмечено следующее.

     

    «ЕДИНАЯ РОССИЯ» будет содействовать обеспечению обороны и безопасности, укреплению наших Вооруженных сил и специальных служб, оснащению их современной техникой, подъему выучки и боевого духа, социальной защищенности военнослужащих».

     

    Конечно, в последнее время во многих политических заявления высших лиц нашего государства (относящихся непосредственно или косвенно к партии "Единая Россия") упоминается о больших (20 трлн. рублей!), планирумых до 2020 года, затратах на оборону. Поживем - увидим куда будут израсходованы эти бюджетные средства и сколько из них реально пойдет на оборону и повышение социального статуса военнослужащего и военного пенсионера.

     

    А пока в Программном документе партии "Единая Россия" ВСЕГО 3 слова о военнослужащих и НИ ОДНОГО про военных пенсионеров! Краткость сестра таланта. Может, поэтому, они и добавили денежное содержание военнослужащим в 3 раза – все-таки хоть 3-и слова есть, то есть что-то обещали, а военным пенсионерам хватит и 70...80% увеличения. Им ведь партия ничего не обещала. (Напоминание: именно при единоличной власти этой партии положение военнослужащих и военных пенсионеров значительно ухудшилось).

     

    Из Программы КПРФ:
    «…укрепить обороноспособность страны, законодательно закрепить недопустимость использования Вооружённых Сил против народа, создания наёмной армии защитников капитала, расширить социальные гарантии военнослужащим и работникам правоохранительных органов».
    Не буду повторяться, но практически тоже и также кратко (4 слова!). На деле представители КПРФ активно участвуют в митингах и демонстрациях вместе с военными пенсионерами. Или это форма борьбы за электорат?

     

    Из Программы ЛДПР:
    С момента возникновения ЛДПР выступает за тех, кто в погонах. Это, в первую очередь, армия и флот, пограничники, ФСБ, прокуратура, милиция, ОМОН, МЧС, Минюст. Сила и могущество государства определяются его военной мощью. Армия - это опора России.

     

    ЛДПР всегда придерживалась и будет придерживаться главного принципа в обеспечении национальной безопасности: «Крепкое государство - могучие Вооруженные силы!».

     

    ЛДПР против сокращения армии. Мы выступаем за профессиональную армию с высоким денежным содержанием. Государство должно обеспечить подобающий статус и достойное вознаграждение людям в погонах. ЛДПР сделает службу в армии привлекательной и престижной, добьётся качественно нового уровня социальной и правовой защищенности военнослужащего.

     

    ЛДПР исходит из того, что нужна военная реформа, а не реформа Вооруженных сил.

     

    ЛДПР считает, что до перевода армии на контрактную основу защита Отечества - это священный долг для всех граждан России без права откупа от его исполнения. ЛДПР признает право граждан на альтернативную службу.

     

    ЛДПР считает принципиально важным повысить призывной возраст. Это позволит снизить злоупотребления в армии, а в перспективе перевести армию на профессиональную основу и службу по контракту.

     

    ЛДПР провозглашает принцип приоритета национальных интересов, который означает, что российские юноши не будут использоваться в качестве "пушечного мяса" вне территории России для поддержания чужих режимов и охраны чужих границ. ЛДПР будет вести бескомпромиссную борьбу с негативными явлениями в воинской среде.

     

    Надежным фундаментом сильной армии является память о ратной славе России. Необходимо помнить о ветеранах, помогать и поддерживать их. Не должно быть никаких сомнительных или оскорбительных передач или выпадов против армии. Антиармейская пропаганда должна пресекаться самым серьезным образом. Следует уделить особое внимание патриотическому воспитанию буквально с первого класса средней школы.

     

    Процесс развала российской армии приостанавливается, но он не прекратился. Поэтому следует принять следующие меры:
    восстановить военно-промышленный комплекс России и обеспечить его эффективное государственное управление;
    пересмотреть все выполняемые Россией международные обязательства СССР, особенно связанные с сокращением как обычных, так и ядерных сил. Это обусловлено тем, что геополитическое и военно-стратегическое положение России принципиально и в худшую сторону отличается от положения СССР. Квота ликвидации обычных вооружений с лихвой перекрыта в ходе межнациональных и локальных войн и конфликтов;
    восстановить искусственно пониженный статус военнослужащего в обществе, начиная от правовой защищенности и заканчивая соответствующим материальным обеспечением, включая жилье…


    Заметно лучше и более подробно. Но конкретно про военных пенсионеров – ничего.

     

    Из Программы «Справедливой России»:
    Важнейшим условием укрепления мощи Вооруженных Сил партия считает возрождение престижа военной службы. Первоочередная задача — социальное обеспечение военнослужащих и членов их семей.
    По мнению партии, оплата воинского труда должна максимально учитывать особенности воинской службы, а особые условия — компенсироваться соответствующими надбавками.
    Мы сделаем все, чтобы государство выполнило все свои обязательства перед армией!
    Партия считает необходимым:
    - Повысить качественные параметры Вооруженных Сил за счет развертывания серийных поставок новейших образцов вооружения и военной техники, последовательного наращивания поступления новой военной техники в войска.
    - Увеличить оборонный заказ, способствуя тем самым и перевооружению армии, реструктуризации и поддержке оборонно-промышленного комплекса России, повышению его конкурентоспособности на мировом рынке.
    - Сохранить смешанный принцип комплектования армии.
    - В перспективе сократить период срочной службы до 6 месяцев (в качестве эффективной меры ликвидации дедовщины).
    - Оклад по воинской должности и званию должен составлять не менее 80% денежного довольствия.
    - Создать Федеральное государственное агентство по социальной защите ветеранов военной службы, которое будет заниматься распределением муниципального жилья для увольняемых и уволенных в запас военнослужащих.
    - Ввести обязательное индексирование стоимости государствен¬ных жилищных сертификатов в соответствии с рыночной конъюнктурой.
    - Поставить механизм распределения жилья под контроль ветеранских и общественных организаций военнослужащих запаса.
    - После завершения службы по контракту бывший военнослужащий должен получить право на поступление в вуз вне конкурса и обучение за счет госбюджета.
    - Законодательно закрепить статус «ветерана военной службы» и включить его обладателей в число федеральных льготников.
    - Предоставить военным пенсионерам право получать вторую (трудовую) пенсию за трудовую деятельность в запасе или отставке.
    - Увязать размер пенсии военнослужащих с реальным денежным довольствием, с учетом всех надбавок довести размер пенсии до 80% от общего ежемесячного содержания.
    - Повысить пенсии вдов военнослужащих до уровня не менее 75% от размера пенсии мужей.

    - Бороться против распространения антиармейских, антипатриотических настроений; активно пропагандировать положительный образ военного человека, служащего народу и высшим государственным интересам.
    Партия намерена уделять повышенное внимание совершенствованию системы государственно-патриотического воспитания граждан страны, оказывать поддержку ветеранским, военно-патриотическим, военно-спортивным, молодежным и детским объединениям и клубам, готовящим молодежь к службе в армии.


    Очень правильно и подробно. Сказано конкретно и о военнослужащих, и о военных пенсионерах. Лидер партии Сергей Миронов, год назад ещё являясь Председателем Совета Федерации, регулярно ставил вопросы о повышении денежного довольствия и пенсий военнослужащим перед руководством страны.

     

    Программа партии «Яблоко»:
    РОДП "ЯБЛОКО" также выступает за немедленное проведение истинной военной реформы. Безопасность России в новых условиях способна обеспечить только профессиональная армия, служба в которой высоко оплачивается, а техническое оснащение находится на уровне самых передовых мировых образцов.
    Кратко и неконкретно. Хотя в акциях по защите прав и достоинства военнослужащих и военных пенсионеров участвуют регулярно.

     

    Программа партии «Патриоты России»:
    Оборона и безопасность:
    1) обеспечение достаточности военной мощи России для надежной защиты территориальной целостности и независимости страны, ее политических и экономических интересов:

    • сохранение статуса великой мировой ядерной и космической державы;
    • оснащение Вооруженных Сил и других войск вооружением и боевой техникой новых поколений;
    • радикальное повышение денежного довольствия военнослужащих — в 1,5–2 раза по сравнению с соответствующими категориями гражданских госслужащих и с соответствующей индексацией военных пенсий;
    • решение жилищных и иных социальных проблем военнослужащих и военных пенсионеров, членов их семей, гражданских служащих Вооруженных Сил.

    Достаточно конкретно и понятно.

     

    Программа партии «Правое дело»:
    «Мы - Правая партия, мы - партия Права»
    «Капитализм для всех»: профессиональная армия
    Сегодня государственная военная доктрина подразумевает наличие армии, которая может вести одновременно несколько внешних войн.
    Мир изменился. Задача ведения крупномасштабной наземной войны устарела и не является актуальной, выполнение широкомасштабных военных задач (кроме ограниченных, миротворческих) за пределами российской территории не может входить в наши планы, так как не соответствует сегодняшним возможностям нашей страны.
    Главными задачами российской армии являются:
    - поддержка боеготовности наших ядерных сил как инструмента сдерживания, необходимого для обеспечения нашего государственного суверенитета;
    - обеспечение технической и мобилизационной готовности Вооруженных сил решать поставленные задачи одновременно не менее, чем в двух локальных вооруженных конфликтах;
    - приоритетное внимание развитию современных, технически оснащенных сил быстрого реагирования;
    - поддержание готовности противостоять угрозам международного терроризма;
    Мы за отказ от всеобщей воинской повинности. Нам нужна не нищая, призывная и непрофессиональная армия, но армия сильная, компактная, построенная по профессиональному принципу, которая бы имела материальную базу и подготовку, необходимую и достаточную для выполнения этих задач.
    Российский офицер должен получать достойное содержание (выше средних стандартов для госслужащих), жить в достойных условиях, а любой контрактник, идущий на службу в армию, должен быть уверен в том, что ему будут предоставлены существенные гарантии государства в получении образования, социального страхования и обеспечении жильем после окончания военной службы.

    Значительно лучше, чем у партий «Единая Россия», КПРФ и «Яблоко».

     

    Выводы из анализа программных документов российских политических партий.


    Наиболее понятные и конкретные задачи по повышению денежного содержания военнослужащих и военных пенсий содержатся в программе партии «Справедливая Россия». Чуть проще, но хорошо у партий ЛДПР, «Патриоты России», «Правое дело».


    Слабо просматриваются задачи по повышению статуса военнослужащих в программах партий «Единая Россия», КПРФ и «Яблоко».


    С учетом вышеизложенного и результатов опроса на нашем сайте военным пенсионерам на предстоящих в декабре выборах в Госдуму целесообразно было голосовать (в зависимости от своих убеждений) за две (максимум три) партии: КПРФ и «Справедливую Россию» (ЛДПР).

     

    Дополнение от 5.02.2011 года по результатам опроса:"Скоро выборы в Госдуму. Какая партия, лучше других, способна защитить интересы военных пенсионеров?". Опрос проводился с 17.01 по 4.02.2011 года. В опросе участвовало 282 посетителя сайта. Результаты голосования стабилизировались и приведены в таблице № 2.

     

    Таблица № 2.

     

    Партии        ЕР     КПРФ    ЛДПР    СР    Яблоко  ПР   ПД    НИКАКАЯ

    Голосов       6       112         18      25      12       4     1        104

    Проценты    2,1    39,7        6,4     8,9     4,3      1,4   0,4     36,9

     

    Не голосовать вообще и ждать прекрасного будущего – очень плохой выход.

    Во-первых, как отметил Колесов Г.Б., это отличная возможность для подтасовки голосов на выборах и, во-вторых, сейчас в бюллетенях нет графы «Против всех». То есть надо голосовать и голосовать надо за конкретную партию.

     

    Может возникнуть вопрос: а зачем нам, военным пенсионерам, вообще голосовать? Ведь это все равно не изменит «руководящую и направляющую роль» партии «Единая Россия»?

     

    Не все так однозначно. В этом мире все связано и нет ничего вечного.
    Если все военнослужащие и военные пенсионеры не только сами проголосуют на выборах за кандидатов от партий КПРФ и «Справедливая Россия», но и убедят хотя бы часть членов своих семей, родственников, друзей, товарищей, знакомых сделать тоже самое, то это позволит добавить к голосам, поданным за партии КПРФ и «Справедливая Россия», еще миллионы голосов. Причем эти голоса в большинстве окажутся забранными у Партии «Единая Россия». Конечно, все это будет происходить на фоне сильнейшей агитации правящей партии, которая будет активно убеждать, что скоро у всех военных военнослужащих и пенсионеров будет жилье и высокие оклады и пенсии.

     

    Если еще раз посмотреть на Табл. 1 в этой статье, то становиться понятно, что военнослужащим и пенсионерам достаточно забрать у партии «Единая Россия», и перераспределить их в пользу партий КПРФ и «Справедливая Россия», порядка 8 млн. голосов и, произойдет чудо! Впервые за последние годы единороссы в Госдуме потеряют квалифицированное большинство, достаточное для единоличного принятия любых решений. Для принятия Законов им придется объединяться с другими партиями. А объединение означает согласование позиций, в том числе и по вопросам пенсионного обеспечения военнослужащих, к которому, как было показано выше, у ряда других партий отношение более серьезное.

    Когда большевики в 1917 году готовили революцию, то их, вместе с поддерживающими РСДРП(б), было примерно 7% от населения России. А военнослужащих, военных пенсионеров и к ним приравненных, никак не меньше 7%!

     

    В разделе «О сайте», было определено примерное количество военных пенсионеров, а также людей, которым не безразлична их судьба в нашей стране. Эта цифра может колебаться в пределах 10…15 млн. человек. Конечно, не все прочитают обращение Колесова Г.Б. и нашу статью. К сожалению, не все придут на выборы 04.12.2011 года и тем более не все проголосуют за предлагаемые партии.

     

    У военных пенсионеров до сегодняшнего дня нет своего единного профсоюза. Против его создания активно выступает министерство обороны. Этот вопрос тоже надо решить. Время до следующих выборов теперь много (выборы в Госдуму ориентировочно будут в 2016 году).

     

    И давайте вместе продолжим обсуждение возможных вариантов борьбы за свои законные права (Долой коэффициент 0,54!) и доведем до максимального количества людей выработанные совместно способы борьбы за достойные пенсии военнослужащих. Тем более, что есть дружественные нам СМИ, радиостанции и Интернет ресурсы.

    И пусть сегодня неторые предлагаемые способы борьбы за свои права покажутся фантастическими, однако, даже самые невероятные проекты в человеческой истории вначале всегда были только мыслями в головах людей.

     

    Пожалуйста, оставляйте свои предложения и замечания в комментариях на сайте, давайте продолжим эту важную тему.

Поделитесь с друзьями

 

 

Популярные статьи