Форумы » Политика и экономика

Экономика и финансы

    • Модератор
    • сообщений 526
    27 августа 2015 г. 8:33:39 MSK

    Новости и проблемы экономики и финансовой сферы в мире и России

    • Модератор
    • сообщений 526
    27 августа 2015 г. 8:37:15 MSK

    Правительство не смогло внятно объяснить Путину, что ждет рубль

    Президент с членами кабинета министров обсудили экономическую ситуацию в стране
     

    В начале традиционного совещания президента с правительством отвечающий за Дальний Восток вице-премьер Юрий Трутнев доложил, что на предстоящий во Владивостоке Восточный экономический форум поступили заявки от 4000 участников, хотя рассчитан он всего лишь на 1000 человек. Но это была, пожалуй, единственная хорошая новость для президента от кабинета министров в этом вечер. Потому что дальше Владимир Путин попросил ответственных прояснить ситуацию с курсом рубля и ценами на нефть, и уже по одному тому, насколько мудрено формулировал свои мысли глава минфина было понятно - ситуация совсем не под контролем.

     

    - В последние дни усилилась волатильность на мировых финансовых и сырьевых рынках, - начал Силуанов объяснять что именно происходит. - Мы видим снижение фондовых индексов где-то на 10 %, снизились цены на сырьевые товары, произошло ослабление валют, особенно развивающихся стран.

     

    Тут Силуанов дошел до причино-следственной связи и объявил: виной всему «рост неопределенности темпов китайской экономики». Рост неопределенности темпов! Это, несомненно, было объяснение.

     

    - Для России, безусловно, основное влияние оказывает снижение цен на нефть, - не побоялся раскрыть главную причину глава минфина. - Безусловно, это не могло не отразиться и на финансовом рынке Российской Федерации.

     

    Наверняка, и Путину, и всем россиянам в этот момент очень хотелось бы услышать что-нибудь вроде: «но мы знаем, что нужно делать. Это...» Однако, в качестве утешения Силуанов смог привести лишь экскурс в недавнее прошлое: мол, бывало такое уже, но ведь живы.

     

    - Подобную ситуацию мы уже видели в начале текущего года, но при этом удорожание нефти, которое произошло, привело к укреплению рубля, - сказал министр. - Нельзя исключать и повторения такой ситуации.

     

    И тут же сам признал - правильнее все же будет ожидать худшего:

     

    - Аналитики, которые анализируют ситуацию на нефтяном рынке, говорят, что снижение цен на нефть может иметь долгосрочный характер, и нам нужно готовиться к такому сценарию и обеспечивать финансовую и бюджетную стабильность. В текущем году все обязательства, которые у нас предусмотрены в бюджете, будут, безусловно, выполнены. Нам нужно будет задействовать резервы, которые мы накопили, но резервы небезграничны, и на следующий бюджетный цикл нам уже нужно принимать меры по приведению наших обязательств в соответствие с новыми макроэкономическими условиями.

     

    То есть, говоря проще, минфин предлагает уже сейчас начать прикидывать - на чем еще можно сэкономить. Не нашлось утешительных аргументов и у главы Центробанка.

    - Ключевой фактор, который влияет на динамику рубля, – цена на нефть, - не стала оригинальничать Эльвира Набиуллина. - Но мы в этом году видели, что она может и падать, может и расти. Разворот может произойти в любой момент.

     

    Вообще, эта нескрываемая надежда представителей экономического блока правительства на то, что может быть все исправится само, и было самым тревожным.

     

    - Мы просчитывали заранее разные сценарии, понимая, что может быть и негативный сценарий, чтобы заранее к этому подготовиться, - пыталась подсластить пилюлю Набиуллина. - Когда позволяла ситуация, мы наращивали золотовалютные резервы, чтобы создать долгосрочные основы для финансовой стабильности, чтобы укрепить нашу подушку безопасности.

     

    На фоне того, что Силуанов только что заявил о небеспредельности резервов, история про подушку нисколько не успокаивала.

     

    - Главное для нас сейчас, чтобы динамика курса минимально отразилась на росте цен, - все же вышла на позитив Набиуллина. - Я хочу сказать, что после ослабления курса, которое было в начале года, инфляцию удалось взять под контроль. Недельная инфляция в течение 16-ти недель была на уровне 0,01 процента, за исключением одной недели, когда у нас было традиционное повышение тарифов.

     

    - Спасибо, - только и ответил на оба доклада Путин.

     

    Подробнее http://www.kremlin.ru/events/president/news/50185


    Это сообщение было отредактировано Александр Василевицкий 1 февраля 2016 г. 23:33:27 MSK
  • 27 августа 2015 г. 8:53:25 MSK

    Из Гохрана пропали алмазы?

    Подведомственное Минфину Федеральное казенное учреждение по формированию Государственного фонда драгметаллов и камней (Гохран) оказалось в центре скандала. Как стало известно "Ъ", архангельское ОАО "Севералмаз" утверждает, что часть переданного в Гохран для обязательной сортировки алмазного сырья общим весом более 150 тыс. карат была подменена на худшее. Несколько крупных камней минимальной страховой стоимостью $500 тыс.— это значительно ниже рыночной оценки — вообще исчезли. Сейчас в ситуации разбирается комиссия Гохрана и Минфина — если информация подтвердится, это станет беспрецедентным ударом по репутации ведомства.


    О возможной пропаже нескольких крупных алмазов в ходе сортировки партии сырья в Гохране "Ъ" рассказал источник, знакомый с ситуацией, и подтвердил собеседник, близкий к ведомству. По словам одного из них, пострадавшей стороной является ОАО "Севералмаз" (на 99,65% принадлежит АЛРОСА). "Весной компания направила на сортировку в Гохран партию алмазов общим весом более 150 тыс. карат. Впоследствии выяснилось, что часть сырья была подменена на худшее по стоимостным характеристикам",— утверждает собеседник "Ъ".

     

    По данным другого источника "Ъ", в ходе проведенной в июне в "Севералмазе" внутренней проверки установлено, что после окончания технологических операций в Гохране общий вес партии практически не изменился. Однако вес камней в группе +10,8 (особо крупные алмазы массой более 10,8 карата) уменьшился более чем на 66 карат, а в весовой группе +1,8 — более чем на 196 карат. Перед отправкой сырья в Гохран на каждый алмаз весовой группы +10,8 обычно составляется паспорт. "Сравнение возвращенной из Гохрана партии с данными покристальной паспортизации выявило отсутствие четырех камней минимальной страховой стоимостью $500 тыс. Камни такого размера по закону продаются только на аукционах, их рыночная стоимость может отличаться от страховой в десятки раз",— пояснил источник "Ъ", уточнив, что один из пропавших алмазов весил более 23 карат.

     

    "Севералмаз" обратился за разъяснением ситуации в Гохран и Минфин. Создана совместная комиссия по расследованию причин происшедшего. Если информация подтвердится,

    материалы будут переданы в правоохранительные органы, уверен один из собеседников "Ъ". Представители "Севералмаза" вчера были недоступны для комментариев. В Минфине от комментариев отказались. В Гохране "Ъ" заявили, что "это обычный рабочий процесс между двумя хозяйствующими субъектами".

     

    Функция сортировки и первичной обработки алмазного сырья была возложена на Гохран в 1950-е годы, когда в СССР началась активная разработка якутских алмазных месторождений. Сейчас такие услуги ведомство предоставляет участникам рынка на коммерческой основе — по уставу, утвержденному приказом Минфина N196 от 30 мая 2011 года. К услугам Гохрана для сортировки и предварительной оценки сырья прибегают все алмазодобытчики РФ второго эшелона, включая "Севералмаз" и "дочку" ЛУКОЙЛа Grib Diamonds (у АЛРОСА своя сортировка).

     

    Созданное в 1992 году в Архангельске ОАО "Севералмаз" приступило к промышленной добыче алмазов в 2005 году — после ввода в эксплуатацию первой очереди Ломоносовского ГОКа производительностью 1 млн т руды в год. Cырье в Гохране предприятие сортирует по договору, заключенному в 2011 году, уточнил источник в Минфине. "Севералмаз" должен был перейти на обслуживание в материнскую компанию — но после консультаций Гохрана с АЛРОСА контракт с ведомством был сохранен. "Это позволило Гохрану загрузить сотрудников, занятых в сфере сортировки и оценки, а АЛРОСА, основные мощности которой расположены в Якутии,— сохранить технологический цикл подготовки товара",— пояснил собеседник "Ъ".

     

    Сергей Горяинов из Rough & Polished считает, что, если факт подмены сырья в Гохране подтвердится и будет возбуждено уголовное дело, "это станет беспрецедентным ударом по репутации Гохрана". "Система госконтроля за оборотом алмазного сырья в России до сих пор считалась эталонной в мире, поскольку она позволяет отследить путь практически любого камня от добычи до его реализации",— говорит господин Горяинов. К алмазам в России до сих пор относятся как к валютной ценности, напоминает он, "хотя это всего лишь обычный ювелирный материал". Функции госконтроля, по его мнению, имеет смысл ограничить только предоставлением гарантий, что алмазный экспорт из России соответствует требованием Кимберлийского процесса.

     

    Управляющий партнер коллегии адвокатов "Карабаев и партнеры" Сергей Карабаев, в 1997-2001 годах глава юридической службы Гохрана, не уверен, что вина целиком лежит на ведомстве. "Если "Севералмаз" подписал акт приемки услуг, он юридически подтвердил, что Гохран вернул те алмазы, которые ранее были ему переданы. Если приемка алмазов при возврате не была проведена по группам, скорее всего, это проблема принимающей стороны. С той системой контроля (в том числе с применением так называемого голевого режима для сотрудников, работающих с камнями.— "Ъ"), которая есть в Гохране, случаи подмены драгоценных камней маловероятны",— уверен господин Карабаев.

     

    Елена Киселева
    Источник



    Это сообщение было отредактировано Александр Василевицкий 27 августа 2015 г. 8:53:50 MSK
  • 28 августа 2015 г. 19:20:01 MSK

    ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОККУПАЦИЯ РОССИИ

     

    «95 процентов крупной российской промышленности, банков и всего остального находится в иностранной юрисдикции», - утверждает председатель Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству Евгений Фёдоров.


    Вдумаемся, какие промышленные гиганты входят в эти девяносто пять процентов. Это и ключевые для оборонной промышленности Смоленский авиационный завод, Рыбинский моторостроительный завод, Рыбинское КБ моторостроения, Самарское предприятие «Старт», Уфимское моторостроительное производственное объединение, Уралмашзавод, ЛНПО «Пролетарский завод», производственное объединение «Знамя Октября», ЦНИИ «Румб», Балтийский завод, НТК «Союз», машиностроительное КБ «Гранит», Московский вертолетный завод им. М. Л. Миля, Иркутское авиационное производственное объединение, Нижегородское предприятие «Гидромаш», Московский машиностроительный завод «Знамя», Таганрогское авиационно-производственное предприятие, Московское НПО «Взлет», Тульский оружейный завод, Тульский патронный завод, НПО «Сатурн» им. А. М. Люльки, Воронежский завод «Электроприбор», Тульский ЦНИИ систем управления, Красногорский завод им. С. А. Зверева, Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» и масса других стратегически важных предприятий, таких как «Концерн «Кузбассразрезуголь», угольная компания «Южный Кузбасс»…

    Аудиторы Счетной палаты констатируют: «Федеральными органами исполнительной власти не было создано действенной системы по недопущению перехода под контроль иностранных лиц объектов федеральной собственности, имеющих стратегическое значение». Не контролировался и не контролируется до настоящего времени процесс скупки иностранными лицами пакетов акций стратегически и экономически ключевых для России предприятий через подставных лиц и на вторичном фондовом рынке». Иностранцы имеют блокирующие пакеты акций в ОАО «АНТК им. Туполева», Саратовском ОАО «Сигнал», в ЗАО «Евромиль». Малоизвестная американская компания «Nic and Si Corporation» через подставную фирму «Столица» приобрела пакеты акций 19 авиационных предприятий оборонно-промышленного комплекса. Иноземцы хозяйничают на наших суперсекретных оборонных заводах. Фирма «Brunsvocek» владеет 25 процентами акций Иркутского авиационного производственного объединения (ИАПО), где военная техника, да какая! составляет 90 процентов общего объема производства: учебно-боевой Су-27уб, истребитель-перехватчик Су-30, многоцелевой истребитель Су-30мк…

    Теперь все это в руках противника, вольного выпускать или не пускать в небо наши истребители, развивать или обсушивать крылья нашей боевой авиации… Кому и в какой еще стране снились такие фантастические и так легко добытые трофеи, суммарно складывающиеся в один большой трофей, имя которому - Россия.

    В нарушение Законодательства пакеты акций достаются иностранцам через посредников. Победитель инвестиционного конкурса по продаже пакета акций, составляющего 40 процентов уставного капитала ОАО «Тюменская нефтяная компания», ЗАО «Новый холдинг» представлял интересы иностранных юридических лиц. Все знали об этом, никто не воспротивился. Государственный комитет по антимонопольной политике ни разу не отклонил ходатайства иностранных или подконтрольных им юридических лиц на покупку контрольного пакета стратегически важных для России предприятий. Акции АООТ «Глюкозо-паточный комбинат «Ефремовский» куплены фирмой АОЗТ «Дикарт», являющейся дочерней компанией американской фирмы «Каргилл». 35 процентов акций ПО «Новомосковскбытхим», выпускавшего до 80 процентов синтетических моющих средств в России, с согласия Государственного комитета по антимонопольной политике, приобретены компанией «Проктер энд Гембл Истерн Юроп», являющейся основным конкурентом российского производителя на внутреннем рынке. После того, как американцы приобрели контрольный пакет акций курского АО «Кристалл», здесь сразу же был прекращен выпуск комплектующих изделий для систем наведения ракетного комплекса «Игла» и других специзделий для армии, уничтожена уникальная технологическая база.

     

    Вот гиганты, легенды ударных комсомольских строек, действительно строенные всей страной – Красноярский, Братский, Новокузнецкий, Саянский алюминиевые заводы, Ачинский, Николаевский глиноземные комбинаты, в одночасье оказавшиеся в частной собственности никому доселе неизвестного Олега Дерипаски. Это на поверхности. За еврейской личиной Дерипаски иностранные компании, такие как Dilkor International LTD, Galinton Investment LTD, Runicom Fort LTD, Paimtex Limited LTD - владельцы 65,5 процента акций БрАЗа, 55,42 процента акций КрАЗа… Это уже не наша, не российская собственность, - это собственность иностранных государств.

    Долог же список того, что еще недавно было опорой, фундаментом России, а сегодня зарубежная собственность на российской, пока еще российской земле: Западно-Сибирский металлургический комбинат, Ковдорский горнообогатительный комбинат, Волжский трубный завод, Нижнетагильский металлургический комбинат, объединение «Прокопьевскуголь», Качканарский горнообогатительный комбинат, Кузнецкий металлургический комбинат, объединение «Кузнецкуголь», объединение «Междуреченскуголь», Орско-Халиловский металлургический комбинат… Это они одевали в броню и «тридцатьчетверки», и Т-80, и Т-92, катали сталь для «Катюш», ковали надежные сердца для Братской, Усть-Илимской, Красноярской ГЭС, и не было надежней их арматуры для ракетных шахт…

    По данным Счетной палаты, крупнейшие иностранные производители вооружения развернули беспрецедентную активность по закреплению за собой исключительных прав на изобретения российских авторов. Формула изобретения передавалась в патентные ведомства иностранных государств, минуя российское патентное ведомство. В США запатентованы российские разработки в области электронной, лазерной, волоконно-оптической техники, технологий переработки нефти и газа, органической химии, медицинской и экологической техники. Только в Соединенных Штатах зарегистрировано более тысячи патентов на технологии военного и двойного назначения, авторами которых являются российские изобретатели, а обладателями патентов и, следовательно, исключительных прав – иностранные юридические и физические лица. В это же время зарубежные фирмы непосредственно в России активизировали патентование на свое имя доступных им и не имеющих правообладателя научно-технических разработок российского оборонного комплекса, особенно в авиационной и ракетно-космической отраслях промышленности. Сложилась опасная практика, позволяющая блокировать наиболее перспективные направления развития авиационной техники в России патентами, оформленными на иностранные юридические и физические лица. Французская фирма «Эрокоптер Франс» получила восемь патентов Российской Федерации на перспективные технические решения, используемые в области вертолетостроения. В результате от одной только этой фирмы, а их пасутся по стране сотни, Россия может получить множество претензий по экспортируемой технике военного и двойного назначения.

     

    Под контролем иностранного капитала оказались наиболее перспективные, ориентированные на экспорт предприятия целлюлозно-бумажной продукции, выпускающие продукцию глубокой переработки древесины. Но вот что важно: выручка от распродажи лесопромышленных предприятий не превысила двух процентов их реальной стоимости. Получается, что деньги не были самоцелью продажи российских предприятий иностранцам, не нужда гнала Правительство спускать своё, национальное, в чужие руки. Только на одной сделке по продаже американцам контрольного пакета акций производственного объединения «Новомосковскбытхим» государственная казна, согласно документам Счетной палаты, не досчиталась 115 миллионов долларов. При продаже акций ОАО «Нефтегазовая компания «Славнефть» государственная казна недополучила 309,3 миллиона долларов США, а упущенная выгода федерального бюджета составила около 220 миллионов долларов. Цена пакета акций ОАО «Тюменская нефтяная компания» была занижена минимум на 920 миллионов долларов.

    О преступно заниженной цене «Нижневартовскнефтегаза» информировал Правительство России Генеральный прокурор Юрий Скуратов: «Продажа 40 процентного пакета акций ОАО «ТНК», дочерние общества которого обладают самыми большими разведанными запасами углеводородного сырья в России, за 25 миллионов долларов США заставляет усомниться, что организаторы конкурса действуют в интересах государства. Генеральная прокуратура Российской Федерации располагает достоверными данными, что на вторичном рынке произведена сделка по продаже шестипроцентного пакета этой компании, ранее приватизированного, за 35 миллионов долларов США».

    Производственное объединение «Нижневартовскнефтегаз» создано в 1979-м году в Западной Сибири для эксплуатации одного из самых крупных в мире нефтяных месторождений – Самотлора. Объединение добыло государству нефти на 200 с лишним миллиардов долларов. По самым скромным подсчетам геологов, запасов нефти в недрах Самотлора, как минимум, осталось 200 миллиардов тонн. 40 процентов от двухсотмиллиардной, государственной, всенародной кладовой нефти уходит в частные руки за 25 миллионов долларов! Да за одно английское поместье Абрамович заплатил почти столько же – 22 миллиона…

     

    Вслед за Генеральной прокуратурой мошенничество с объединением «Нижневартовскнефтегаз» признал и высший контрольный орган страны – Счетная палата: «Госкомимущество России, в лице бывшего председателя А. Р. Коха, действовало в интересах одного из участников конкурса – ЗАО «Новый холдинг», представлявшего интересы КИБ «Альфа-банк». Продажа данного пакета акций осуществлена РФФИ по существенно заниженной цене, что нанесло ущерб государству и является основанием для расторжения сделки по продаже пакета акций». Надо ли говорить, что заявление Генерального прокурора, как и заключение Счетной палаты, Правительство России игнорировало.

    Ни один министр, ни один чиновник из окружения Президента, что бывшего - Ельцина, что нынешнего - Путина, не ответил за разграбление России, хотя счет государственного ущерба идет уже не на миллиарды – на триллионы долларов. Только главное не в триллионах. За умопомрачительными аферами, которые всем очевидны, о которых все говорят, как за сценической завесой идет демонтаж великого Российского государства, идет разрушение промышленности, сельского хозяйства, обороны России.

    И сегодня разграбление государства не остановлено. В план приватизации на 2011-2013 годы были включены более 850 госкомпаний, среди которых: ВТБ, «Совкомфлот» (более 150 судов, общим дедвейтом 11 миллионов тонн), «Объединенная зерновая компания», «РусГидро», Сбербанк, «Роснефть», «Транснефть», «Росагролизинг», Россельхозбанк, «Росспиртпром», Российские железные дороги… Согласно правительственному распоряжению от 25 октября 2010 года № 1874-р продавать вышеуказанную собственность уполномочены ЗАО «Банк Кредит Свисс», ООО «Дойче Банк», ООО Коммерческий банк «Дж.П.Морган Банк Интернешнл», ООО «Меррилл Линч Секьюритиз», ООО «Морган Стэнли Банк» и «ГОЛДМАН САКС». Есть среди них и российский «ВТБ Капитал», хотя акции самого ВТБ Правительство России поручило продавать … «Меррилл Линч Секьюритиз».

     

    «Если уж честно говорить, откуда возникли российские олигархи конца 90-х годов, то их подбирали американские «чикагские мальчики» в начале 90-х годов, - признаёт председатель Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству Евгений Фёдоров. - Новейшая наша история базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России, также как советские советники в своё время сидели, например, в афганских министерствах и ведомствах, или польских, или каких-то других. Так становилось современное Российское государство. И, например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание, оно в том же здании было в те времена, в начале 90-ых годов, весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому продать… В буквальном смысле. Они подбирали кадры и составили тип российской экономики, в котором сырьевая компонента является главной, то есть у нас сырьевая экономика. Так сформировалась вся российская экономика, ее тип, как небольшая узконаправленная экономическая структура в масштабах мирового разделения труда. Задача России добывать природные ресурсы, продавать их другим странам и на эти деньги покупать все остальное. Так наладили правила экономического оборота, написали законы под это, потому что законы писали те же «чикагские мальчики». За нас это решение принимали люди из другой страны. Они за нас это решение принимали. Так же, как и в отношении многих стран, они такие решения принимали. Россия не является исключением. То есть мы не являлись субъектом. Могла ли Россия быть субъектом мысли какой-либо, тем более экономической, в начале 90-х годов, в период ее войны, реальной, вплоть до танков, как мы помним, с Советским Союзом, с советским государством? Конечно, не могла. Это было государство изначально направленное против Советского Союза, против советского народа, частью которого был тогда российский народ, и у него не было никаких инструментариев в плане какого-то стратегического мышления, и тем более национального понимания процессов.

     

    То есть, условно говоря, субъективность России не выросла, ее изначально не было. Тем более не было никакой экономической школы в России рыночной. И когда те же американские советники создавали российское государство и российскую экономику, и политику, кстати, следующий этап формировался, уже система управления была олигархическая, когда во главе России стояло Политбюро в виде семибанкирщины. У олигархов интерес – личный карман изначально, это их суть. Они на этом выросли, и их задача – обеспечить свой бизнес. Эта семибанкирщина формировала всю государственную власть в стране. Не то, что чиновников, семибанкирщина назначала Президента страны. За каждым олигархом, их наверху было семеро, были закреплены министерства. Цель одна – коммерческие интересы. Им подчинялись по одному - два министра на руки, по 20-30 крупных компаний государственных на руки, без счета замов министров, департаментов, служб и так далее. Они подчинялись бизнесу. Каждую неделю - планерки, вопрос один: что ты, министр, сделал для моего бизнеса? Какие указы подписал, какую собственность передал, какое имущество? Министры были сотрудниками олигархов. Понятно, что этим олигархам плевать на все. Главное – бизнес, чтобы потом вывести его за границу. И на этом, собственно, заканчивался процесс их мышления. Россия – зависимая страна от Америки. И до сих пор эти механизмы не изменились» (Евгений Федоров, председатель Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству на радиостанции «Финам FM” 21 января 2010 года).

    Смешно сегодня слышать заверения российских властей об экономической независимости России, о ее противостоянии США. Их политика не меняется с ельцинских лет. « С 2000 года мы получили два триллиона долларов только по экспорту, - приводит точный расчёт высочайший авторитет в финансовом мире, бывший ректор Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации (1989—2002), доктор экономических наук, заведующий кафедрой «Экономической теории и политики» Академии народного хозяйства, академик Абел Гезевич Аганбегян. – На эти деньги можно было построить новое государство. Мы же не создали даже современную нефтехимию и современную лесопереработку, где имели лучшие условия в мире, не развили электромашиностроение, которое могло бы быть нашей крупной отраслью, по жилищному и инфраструктурному строительству не достигли уровня 1989 года и, наконец, не обновили в большинстве отраслей технологическую базу, безнадёжно устаревшие фонды, оставшись с оборудованием со средним сроком работы около 20 лет вместо семи – восьми по-нормальному».

    Источник


    Автор, Борис Сергеевич Миронов
    Родился в городе Могоча Читинской области. Служил на границе. Начинал работать монтером связи. Окончил факультет журналистики МГУ. Профессиональный путь: от районной газеты «Могочинский рабочий» до «Правды». После окончания Академии общественных наук работал в Совете Министров СССР. Создатель и первый главный редактор «Российской газеты». Директор издательства «Советская Россия». В декабре 1993 года назначен Председателем Комитета Российской Федерации по печати. Указом Президента Ельцина смещён с поста министра за ярко выраженную национальную политику. Выступил с широко известным обвинением Ельцина в служении антирусским интересам. Член Союза писателей России. Автор книг «Не последний час живем», «Боль», «Сумасшедший», «Иго иудейское», «Русские. Последний рубеж», «Приговор убивающим Россию», «Враг народа», «Покушение», «Русское восстание», «Черная мантия», «Битва с игом иудейским». Пережил три покушения, запрет на профессию, запрет книг, розыск, арест, суды, тюрьму. В 2000-м году возглавил Всеславянский союз журналистов. С 2009 года – Председатель Союза русского народа. Был выдвинут кандидатом в Президенты России на выборах 2012 года и незаконно снят Центризбиркомом с президентской гонки.


    Это сообщение было отредактировано Александр Василевицкий 28 августа 2015 г. 19:21:08 MSK
  • 28 августа 2015 г. 19:25:51 MSK

    После такой информации хочется спросить: а чем занимается наша власть сегодня? Неужели нет никаких решений для того, чтобы не только остановить процесс скупки России, но и вернуть народу, созданные им промышленные предприятия?

    • Модератор
    • сообщений 526
    28 августа 2015 г. 23:45:00 MSK
    А знают ли люди, работающие на этих предприятиях, на кого они работают и куда идет вся прибыль? А если не знают, то кто замалчивает и скрывает от них правду? Почему в интересах народа и России в целом скрывается информация об истинных владельцах и распределении прибыли от деятельности важнейших высокотехнологичных компаний России?
    • Модератор
    • сообщений 526
    1 сентября 2015 г. 23:04:04 MSK

    "Всё, кончен бал! Поможет только национализация стратегических отраслей и мобилизационная экономика"

    Мировые индексы пошли вниз, стоимость нефти марки Brent опустилась ниже $45 за баррель. Курс рубля, как и цены на товары и экономика России в целом зависят от цены на нефть. Директор центра регионального развития Академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Сергей Андреев считает, что России готовят обвал, в то время как в нашей экономике игра за чёрных и за белых ведётся одним и тем же игроком. "Посмотрите, как развалили Советский Союз - какие предшествовали деяния этому – ровно те же самые", - заявляет он в интервью корреспонденту Накануне.RU.

    Вопрос: Как Вы оцениваете падение рубля и "прощупывание" дна? Есть какая-то отметка, ниже которой рубль не может или не должен упасть?

    Сергей Андреев: С моей точки зрения, пределом будет являться 100 рублей за доллар. После этого начинается обвал экономики, и у меня складывается впечатление при взгляде на работу нашего Центробанка, что Центробанк является фактически агентом ФРС США, и вся наша экономическая "кухня" сводится к тому, что руками ЦБ осуществляется политика, которая выгодна экономическому противнику. В данном случае игра за чёрных и за белых осуществляется одним и тем же игроком - с той стороны на нас давят, а с нашей стороны мы поддаёмся. Факты свидетельствуют, что если Центробанк продолжит такую политику, как сейчас, то экономика рухнет, независимо от того, сколько будет стоить баррель нефти и какой будет курс рубля. Поэтому здесь вопрос лишь структурный - на кого работает наш Центробанк. Если мы по-прежнему оставим его в ведении якобы самостоятельном - то есть он как бы и орган госвласти, и сам себе хозяин, и самостоятельную политику проводит, а долларов и рублей печатает в той пропорции, какую ему диктуют извне - то нам "крышка".

     

    Теперь давайте посмотрим, кому это интересно. Почему руками нашего Правительства устанавливается хаос в нашей экономике? Я как специалист говорю, что если будет 100 рублей за доллар, то дальнейший хаос приобретёт необратимый характер. Если к этому гонят нас, то можно поздравить наше Правительство - оно удачно выполнило задание по разрушению страны. Посмотрите, как развалили Советский Союз - какие предшествовали деяния этому – ровно те же самые. Падение цены на баррель, и когда дно почувствовали - всё кончилось, дефицит товаров, продовольственный кризис и прочее.

    В чьих руках находится продовольствие нашей страны - на 70% это крупные корпорации с их представительствами в оффшорных зонах. Это не наше сельское хозяйство. Были специальные исследования проведены, которые говорили, что перед всеми хаосами и революциями начинается фаза голода, причём умышленно вызванного. Так вот у нас сейчас может быть коллапс в этом смысле из-за эмбарго, всевозможных мер под этим прикрытием, поэтому я, умышленно упреждая это, всех громко призываю - внимательно смотрите на действия наших властей в этой ситуации. И недопустимым является переход – независимо от стоимости барреля – 100-рублёвой отметки за доллар. 

    Вопрос: Каковы прогнозы ситуации в нашей экономике в связи с ценой на нефть?

    Сергей Андреев: Я вижу, что цены на нефть американцы будут загонять вниз, это очевидно. Признаками является то, что они открывают у себя новые месторождения, раскупоривают старые, что они принуждают арабов выбрасывать на рынок всё больше нефти. Понятно, почему - арабы, теряя на цене, получают из других источников от Америки возвратность.

    Подневольные арабы и злобные американцы совершенно спокойно опустят нефть. Если у нас не будет создан некий нивелирующий механизм, то страну постараются развалить по методу Советского Союза. Мой прогноз – сейчас ресурсов хватит, чтобы удержать, как в 1998 году, страну на грани дефолта и не перейти эту грань. При этом надо отказаться от выкриков либералов - хватит! Рынок? При чём тут рынок? "Мировое правительство" работает и спокойно душит всех без всяких сантиментов, которые разводят наши слюнявые либералы.

    Поэтому давайте говорить конкретно - у нас есть вероятность выйти из ситуации, но сменив парадигму нашего развития, решительно перейдя к мобилизационной модели экономики под сильным государственными патронажем. Я практик, я не какой-то, знаете, левый, правый, коммунист. Я понимаю, что без этого не обойтись - в 1998 году Примаков это сделал, обеспечил прирост 9% валового продукта в течение года, когда всё падало. Другие страны в минусе оказались, а у нас вообще до этого "ползали на четвереньках". Так и сейчас. Есть шанс всё поправить - чем больше об этом будем говорить - тем лучше. И не надо паниковать, надо говорить людям правду. Она горькая, да, но она - правда, это всегда выручает.

    Вопрос: Ну, а как Вы считаете, стоит ли паниковать гражданам в ситуации, когда нефть стоит менее $45 за баррель?

    Сергей Андреев: Как и предполагалось раньше, стоимость нефти ушла ниже $45. Критическая отметка для бюджета России - в районе $40. Естественно, что все вопросы, связанные с ценой нефти, становятся очень актуальны, но наши официальные власти заявляли о том, что $40 за баррель - это предел, на котором, если нефть удержится, то и все обязательства будут выполнены. При этом я смотрю, насколько секвестируют бюджеты - Россия официально секвестирует по 9-10%, и в первую очередь решается вопрос с ограничением денег (трансфертов), идущих в регионы. Причём бьют по самым больным позициям. Меня вообще удивляет это иногда - сокращение бюджетного федерального финансирования идёт как раз по тем вопросам, которые для выживания регионов наиболее существенны. Дальше некуда. Это, вероятнее всего, продолжится, при этом, с моей точки зрения, в плановом порядке удержать ситуацию можно.

    Никакой паники быть не должно. Мягкое амортизирующее воздействие федеральных финансов может привести к тому, что всё мягко сползёт на следующий уровень, чуть-чуть пояса затянуть - и всё. В этой связи для меня видится негативным фактором, что будут срезаны инвестиционные программы. То есть на развитие пойдёт гораздо меньше, чем раньше. А вот текущие обязательства, я полагаю, выполнены будут, иначе вся пирамида рухнет, и у нас много неприятностей для властей начнётся. Поэтому я бы здесь удержался от панических настроений - всё в мягком режиме и пока ещё под контролем.

    Вопрос: Какие меры могли бы стабилизировать ситуацию, снизить влияние падающих цен на нефть?

    Сергей Андреев: У нас в Академии госслужбы создана система "АС" для регионов, которая способна объединить частные финансы, государственные инвестиции (в том числе федерального бюджета) и человеческий потенциал. Мы эту систему предлагаем как подушку безопасности для каждого региона и сейчас ведём работу с губернаторами, которые наиболее дальновидны. Они эту схему у себя могут запустить. 

    Некоторые губернаторы уже выстраивают эту схему у себя, причём в малых поселениях, в больших муниципалитетах, и скоро это дойдёт до губерний в целом. В некоторых регионах эта схема уже реализована полностью - там разворачиваются производства в тех же условиях, при которых в остальных регионах оно сворачивается. Ну, и еще важно, что если эту схему применить в регионах Кавказа, то там все жители территорий становятся неким единым организмом, который, отторгает всех этих ваххабитов, экстремистов. Народ, становясь единым крупным кооперативом территории, сам по себе затирает их своим способом, это решение межэтнических конфликтов, которые сейчас тоже выходят на первый план.

    Вообще, одно дело - велеречиво говорить по телевидению, что у нас всё в порядке, а другое дело - знать реальное положение в экономике. Оно не паническое - оно контролируемое, но если сейчас, в считанные месяцы, не перейти к мобилизационной модели экономики, то есть предвоенной - в смысле экономической войны - то нам наши внешние "партнёры" устроят  обвал, тиски международные и принудят нас к дурным действиям на политической арене. В этой связи у нас ресурсов хватит, чтобы этому противостоять, если мы эти ресурсы мобилизуем. К этому и Сергей Глазьев подталкивает всех.

    Я по-деловому предлагаю нашему руководству страны почесать затылки и применить уже понятные схемы, к которым вынуждает действительность. А гражданам нашим – никакой паники у них быть не должно. Забирать вклады, перекидывать рубли в валюту - это всё оставьте в покое, потому что руководство страны вынужденным образом будет защищать интересы отдельных людей, хочет оно того или нет, чтобы не создавать как раз ту волну, к которой нас подталкивают западные - не говорю "партнёры" – враги! Теперь уже давайте называть вещи своими именами - в экономической сфере предвоенная ситуация. 

    Вопрос: Вы упомянули, что наши "партнёры" готовят нам обвал - каким он будет?

    Сергей Андреев: У нас сократятся инвестиции в хозяйство, в производство – это ещё можно перетерпеть на старых мощностях, у нас инерция экономики очень большая. Другое дело, если начнётся невыполнение социальных обязательств со стороны государства, то есть невыплата пенсий, сокращение пособий, когда инфляция сильно обгонит, например, те же самые пенсии, которые составляют и так уже предел. Притом что 23 млн человек живут ниже черты бедности. И я представляю, что в этой ситуации детонатором может служить малейший сбой социальных обязательств. Вот что означает обвал.

    Дальнейшие сценарии ведут к развалу страны примерно на 6 или 7 частей, причём понятно, какая часть отходит какому внешнему нашему "союзничку".

    Вопрос: И что нужно предпринять? 

    Сергей Андреев:  Видя эти тенденции, нужно очень быстро переходить к национализации основных фондов, чтобы промышленность в её стратегической сфере была абсолютно вся в руках государства. Чтобы можно было регулировать промышленную политику, сельскохозяйственную политику и военную сферу в одинаковом смысле - руками одного жёсткого нашего централизованного государства. Не должно быть никаких этих выходок в плане того, что мы поручаем это каким-то частным структурам. Всё, кончен бал. Мы в предвоенной ситуации, здесь миндальничать уже поздно. Фактически надо забирать ранее утраченное.

    Нашу страну хотят развалить. Как это будет происходить? Мы теперь видим, что с одной стороны зашли, потом зайдут с какой-то другой - попытки будут. Поэтому нужна мобилизационная экономика, новая мобилизационная конституция и национализация основных фондов стратегических областей, включая аэропорты, порты, флот – всё, что служит  выживанию, должно быть государственным

    Вопрос: Какие у страны есть ресурсы, которыми нужно воспользоваться?

    Сергей Андреев: У нас сейчас есть довольно большие программы поддержки по тем направлениям, которые могут обеспечить существование страны. Сельскохозяйственное, промышленное, наукоёмкое - есть такие возможности в том числе в федеральном бюджете. Если мы в единую коммерческую структуру заводим интересы частного бизнеса, интересы государства, интересы людей, проживающих на территории, то получаем объединение жителей территории в огромный как бы кооператив. Вот тогда появляется некое единое целое, работающее на социально-экономическую программу развития. Частный капитал к этому готов, просто он боится, потому что его, как правило, коррупционным образом перегружают. Если мы, как лебедь рак и щука, тянем повозку в разные стороны - она так и будет на месте стоять - воры будут воровать, государство "хлопать глазами", а враги - овладевать нашей территорией.

     

    Вопрос: Подводя итог, можете дать прогноз - что может быть? Как отразится происходящее на обычных гражданах, и что нам всем нужно делать?

    Сергей Андреев: Может быть достаточно большое количество обнищавших людей, которым платят те же деньги, а товары стоят в 2 раза дороже, инфляция будет достаточно большой. Что нужно делать гражданам - начать требовать национализации основных фондов, чтобы на государственных предприятиях гарантированно работало как можно больше людей за понятные деньги. Огосударствление основных фондов – нефтяной отрасли, металлургии, угольной промышленности, газовой промышленности - всего, что связано с нашим производством чего угодно.

    Я предполагаю, что если ситуация начнет раскручиваться по спирали, то скорее всего, нас ждёт переход на талонную систему, как это уже практиковалось. Но есть шанс перехватить ситуацию. Главное - перехватить все недовольства и угрозы еще на старте.

     

    Источник


    Это сообщение было отредактировано Андрей 15 декабря 2015 г. 19:42:58 MSK
    • Модератор
    • сообщений 526
    1 сентября 2015 г. 23:23:17 MSK

    «Элиты должны напрячься, чтобы страна выжила»

    «Экономическое чудо» в России возможно, считает советник президента Сергей Глазьев

    «Экономическое чудо», когда ВВП растет на 7% в год, вполне возможно в России, уверен Сергей Глазьев, советник президента РФ. При условии, что ЦБ ограничит доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку и напечатает денег столько, сколько необходимо для получения дешевых кредитов и роста производства.

     

    — Сергей Юрьевич, что сейчас происходит с российским финансовым рынком? Почему рубль опять грохнулся? Большинство экспертов указывают на жесткую связку рубля и барреля нефти.


    — Связка, безусловно, имеется. Но я бы обратил внимание вот на что. В ситуации, когда Центральный банк России отказывается поддерживать стабильный курс рубля и отдает его рыночной стихии, надо понимать, что на рынке начинается господство спекулянтов. При этом монопольное положение на нем занимают иностранные финансовые структуры, доля которых колеблется от 60 до 90%. Они связаны с эмитентами мировых резервных валют и пользуются свободным доступом к безграничному источнику кредита от ФРС США, от ЕЦБ, от Банка Англии. При этом вес российского валютного финансового рынка составляет 0,6% от мирового, так что любое дуновение спекулятивного ветерка с Запада сразу же повергает наш рынок в турбулентность


    — А смысл устраивать турбулентность?


    — Извлечение сверхприбыли. Как только Центральный банк объявил о переходе к политике свободного курсообразования, спекулянты поняли, что настал их звездный час.

     

    — Но ЦБ еще в прошлый раз, в декабре 2014 года, когда рубль обвалился, поднял ключевую ставку и, как считалось, укрепил рубль?


    — Для глобальных спекулянтов ключевая ставка нашего ЦБ не проблема. Даже если бы ЦБ поднял ключевую ставку до 40%, никого это не остановило бы, потому что на обвале все здорово заработали. Прибыль доходила до сотни процентов годовых. Подняв ключевую ставку, Центральный банк добился лишь одного эффекта: деньги стали покидать реальный сектор и втягиваться в спекулятивную ловушку, генерирующую сверхприбыль за счет колебаний курса рубля и соответствующего обесценения национальных доходов и сбережений.

     

    Центральный банк своей политикой стимулировал падение инвестиционной активности и бегство капитала из рубля в иностранную валюту, что равносильно утечке капитала.

    Вследствие высокой закредитованности промышленности в реальном секторе рентабельность упала до 4–5% из-за повышения ключевой ставки и роста цен на импортные комплектующие. Вкладывать деньги в реальный сектор, за исключением работающих на экспорт отраслей добывающей промышленности, стало бессмысленно. Поэтому инвесторы, которые имели свободные деньги, переключились на спекуляции.


    — Но ЦБ выдавал же кредиты банкам, чтобы стимулировать кредитование экономики.


    — Подавляющая часть денег, которые он выдал на рефинансирование коммерческих банков, устремилась туда же, в валютно-финансовые спекуляции. И следствием этого стали перевод нашего финансового рынка в турбулентный режим, полная дезорганизация инвестиционных процессов, потеря управляемости всеми параметрами. В экономике сформировался гигантский и единственный центр сверхприбыли — это Московская биржа. Она пропустила через себя в прошлом году около $4 трлн, что более чем вдвое превышает весь наш ВВП на порядок — валютную выручку от годового экспорта.

     

    — Но биржа всего лишь инструмент.


    — Который манипулируется спекулянтами. И это явный провал в деятельности Банка России, которому переданы функции мегарегулятора всего финансового рынка. Получив эти функции пару лет назад, ЦБ так их и не освоил. Главная задача биржи — это не обслуживать спекулянтов, а обеспечивать стабильность на рынке. Очень странно, что наши денежные власти даже не поставили вопрос об ответственности должностных лиц, влияющих на работу биржи.

     

    — По признакам манипулирования рынком?


    — Да, то, что у нас происходило начиная с весны прошлого года, имеет типичные признаки манипуляции рынком. Несмотря на обвальное падение курса, не останавливались торги, работал огромный кредитный рычаг, который позволял спекулянтам пользоваться кредитами Банка России для раскачки курса рубля.

     

    Сверхприбыли на Московской бирже извлекались спекулянтами как на падении курса рубля, так и на его повышении. И то, и другое колебание курса, повторяю, спонсировалось ЦБ через механизм рефинансирования коммерческих банков. Занимая рубли по операциям репо даже под 17%, банки ссужали деньги аффилированным спекулянтам, которые зарабатывали на падении курса в несколько раз больше. Занимая доллары по операциям валютного репо, они конвертировали их в рубли, прокручивали через высокодоходные гособлигации, затем конвертировали обратно в валюту, зарабатывая на повышении курса рубля.

     

    Эти типичные в мировой практике операции carry trade рассматриваются финансовыми регуляторами всех стран как крайне нежелательные, дестабилизирующие рынок. Их принято пресекать.

     

    У нас же ЦБ, наоборот, подкачивал деньги валютным спекулянтам, помогая им раскачивать курс рубля.

     

    Наши денежные власти создали уникальный в мировой практике прецедент, сработав на дестабилизацию собственной валюты и финансового рынка в пользу спекулянтов, обогатившихся на обесценении доходов и сбережений граждан и предприятий.

     

    Вследствие этой политики финансовый рынок вошел в турбулентный режим, который сейчас поддерживается и без участия ЦБ силами зарубежных и российских спекулянтов, наживающихся на колебаниях курса рубля. Объем вовлеченных в этот оборот денег уже превышает возможности ЦБ стабилизировать рынок. Московская биржа продолжает прибавлять обороты на полтора десятка миллиардов долларов в месяц. ЦБ потерял управление над денежно-кредитной сферой.

     

    — Это требует пояснений.


    — Ну, посмотрите, денежные власти не могут удержать ни один из макроэкономических параметров, который влияет на деловой климат. По инфляции ими ставилась задача снижения в полтора раза. А получили повышение в два раза. По макроэкономике ставились задачи увеличения объемов производства и инвестиций, а получили падение.

    Экономика сошла с траектории роста и сорвалась в кризис вследствие грубейших ошибок в денежно-кредитной политике, которые связаны с реализацией мифологии «вашингтонского консенсуса».

     

    — «Вашингтонского обкома», как принято шутить?


    — Можно и так сказать, наверное. Но это не смешно, а очень опасно для страны. Ведь Вашингтон ведет против нас войну, поставив задачу разрушения нашей экономики посредством санкций, которые разорвали внешние контуры ее воспроизводства и кредитования. И при этом фактически манипулирует нашей денежно-кредитной политикой, многократно усиливая негативный эффект этих санкций.


    Политика таргетирования инфляции является квинтэссенцией «вашингтонского консенсуса». Под этим красивым словесным оборотом на самом деле скрывается примитивная денежная политика с одним инструментом управления — ключевой ставкой, по которой ЦБ ведет рефинансирование коммерческих банков.

     

    По сути, под таргетированием инфляции понимается добровольный отказ денежных властей от использования всех иных инструментов, кроме ключевой ставки.

     

    Весь инструментарий денежной политики сводится к манипулированию ключевой ставкой — это в высшей степени упрощенческий подход, который, вопреки практике развитых стран, навязывается Международным валютным фондом. По сути, нынешняя политика денежных властей повторяет «шоковую терапию» 1990-х годов, которая привела к катастрофическим результатам. В то время вследствие многократного сжатия денежной массы мы получили катастрофический спад производства и инвестиций со всеми вытекающими последствиями.

     

    — «Шоковая терапия» не годится именно для России? А в других странах был положительный эффект?


    — Нет. Обратите внимание, во всех странах мира сегодня денежные власти прибегают к мягкой и гибкой денежной политике. Они накачивают экономику деньгами, создавая условия для наращивания инвестиций в производства нового технологического уклада в целях преодоления депрессии. Это касается не только Америки, стран Европы и Японии, но и развивающихся стран, включая Индию, Китай, Бразилию.


    Везде процентные ставки близки к нулю, а кое-где отрицательные даже. То есть практически все страны мира, кроме России и Украины, проводят политику, противоположную той, которая рекомендуется Международным валютным фондом. Я замечу, что главным идеологическим постулатом МВФ является постулат о полной открытости финансового рынка.

     

    — Ваши оппоненты скажут: вот снова Глазьев настаивает на введении ограничений по движению капитала. Но тогда из России утекут последние западные инвестиции?


    — Для прямых инвестиций валютные ограничения не помеха, капиталу нужна стабильность, в том числе обменного курса. Ради этого и применяются валютные ограничения.

     

    Нашему ЦБ необходимо осознать, что за последние семь лет мир сильно изменился благодаря денежной накачке, происходившей в Америке, Европе и Японии. Объем мировой денежной массы резервных валют вырос почти в три раза. За годы, прошедшие с начала мирового финансового кризиса в 2007 году, было напечатано более $5 трлн. Причем средний ежегодный объем эмиссий мировых валют составляет около $750 млрд каждый год.

    И такая политика будет продолжена. Большая часть этой эмиссии остается в банковской системе, создавая гигантский денежный навес, питающий спекулятивные потоки, обрушивающийся и на наш рынок. Надо понимать, что экономические санкции Запада устроены так, что они нам закрыли среднесрочные и долгосрочные деньги, но оставили открытым краткосрочные кредиты. Несмотря на санкции, в Америке и Европе российские заемщики могут брать кредиты до 90 дней. Это бессмысленно для кредитования производства, но вполне подходит для финансирования спекуляций, в которых скорость оборота денег измеряется неделями и днями.

     

    — Чем плохо?


    — Закрыв нашему рынку среднесрочные и долгосрочные денежные потоки, работающие в стационарном режиме, и оставив открытыми спекулятивные, работающие в вихревом режиме, американцы, пользуясь тем, что наш ЦБ самоустранился от регулирования валютно-финансового рынка, перевели его в турбулентный режим. В этом режиме невозможно наращивать инвестиции в развитие реального сектора. Дестабилизация курса рубля вызывает неуверенность бизнеса в завтрашнем дне, следствием чего и стало падение производства.

     

    — Похоже на теорию заговора.


    — Вы поймите, в России нет объективных ограничений для роста производства. Мощности обрабатывающей промышленности загружены на 60%. У нас нет ограничений по притоку рабочей силы. Мы имеем сегодня единое экономическое пространство со свободной трудовой миграцией с Киргизией, Казахстаном, Арменией и Белоруссией. Большой приток идет из Узбекистана, Таджикистана и Азербайджана, с которыми действует безвизовый режим. Плюс Украина дает нам сегодня неограниченный приток очень квалифицированных работоспособных людей. У нас нет ограничений по природным ресурсам. Иными словами, у нас нет ограничений роста ни по одному из факторов производства. Они есть только по кредитным ресурсам, которые создаются политикой денежных властей.

     

    Мы сегодня объективно должны развиваться с темпом ВВП не менее 7% в год, не меньше 10% по промышленному производству и не меньше 15% в год расти по инвестициям. Вместо этого мы падаем по всем этим позициям.

     

    Нынешняя политика ЦБ привела к потере управляемости финансово-валютным рынком, к турбулентности на этом рынке и, как следствие, парализовала полностью инвестиционный процесс.

     

    — Разве инвестиции частично не перекрыты санкциями Запада?


    — Санкции мешают, но надо понимать, что, как я уже говорил, Россия все эти годы была донором экономики мировой, а не реципиентом. Десятилетие уже идет отток. То есть, казалось бы, санкции не должны нам помешать. Наоборот, закрывая со своей стороны финансовый рынок, Запад нам давал возможность и с нашей стороны замкнуть денежный поток внутри и перевести развитие экономики с внешних источников кредита на внутренние.

     

    — Хорошо, диагноз поставлен. Каким должно быть лечение? Как добиться роста инвестиций, роста ВВП?


    — Если мы хотим иметь экономический рост, то деньги должны обслуживать развитие экономики, а денежная система — обеспечивать предоставление долгосрочного кредита. Государство и ЦБ могли бы в нынешних условиях организовать «экономическое чудо», элементом которого является управление деньгами, денежной эмиссией.


    Собственно говоря, денежная эмиссия с точки зрения экономической теории — это авансирование экономического роста. Хотите иметь экономический рост — вам нужно обеспечить увеличение предложения денег. Так работают все системы денежные в мире, без исключения. ФРС США печатает доллары под казначейские обязательства. То есть они печатают деньги на 90% для государства, которое использует их в основном для целей социально-экономического развития. И денежная эмиссия доллара устроена так, что сначала определяется объем необходимых государственных заимствований, на эту сумму выпускаются казначейские облигации, а затем ФРС эти казначейские облигации выкупает, печатая под них деньги.

     

    В Китае денежная эмиссия идет под планы развития производства. Да и Европейский ЦБ тоже, как мы видим, печатает деньги под долговые обязательства государств — членов Евросоюза. То есть во всем мире деньги создаются государством вслед за потребностью в деньгах самого же государства и бизнеса.

     

    Классическим является пример послевоенной Европы. Европейское «экономическое чудо» стало возможным только потому, что центральные банки Германии и Франции, а также других европейских стран организовали денежную эмиссию под переучет векселей производственных предприятий.

     

    Все примеры «экономического чуда» говорят о том, что главным источником быстрого наращивания производства и инвестиций была кредитная эмиссия. Но кредитная эмиссия не в воздух, как у нас происходит, не по ключевой ставке на пополнение ликвидности, а кредитная эмиссия на конкретные цели, под приоритеты, задачи развития производства, производственной сферы, перспективных направлений. В общем, это азбучная истина, которая, к сожалению, напрочь отвергается монетаристами из ЦБ.

     

    — Но в функционал ЦБ стимулирование роста не входит, как известно.


    — Но такие задачи надо поставить, как они стоят перед центральными банками других стран.

     

    — Если вводить ограничение движение капитала в стране. Кто будет против?


    — Крупнейшие бизнес-игроки — это финансово-банковские структуры. Плюс сырьевые гиганты. И те и другие не хотят, чтобы были валютные ограничения. Потому что для банков валютные ограничения означают, что у них будут ограничены возможности извлечения спекулятивной сверхприбыли на кредитовании валютно-финансовых спекуляций. Кроме того, наша банковская система и крупные корпорации тесно связаны с иностранными источниками кредита. Наша экономика в силу своей чрезмерной открытости стала зависимой от внешних источников кредита. Вслед за этой зависимостью возникла офшоризация, доля офшоров сегодня в контроле за нашей промышленностью составляет больше половины.

     

    — Может быть, нужна новая экономическая программа «500 дней»?


    — Ничего особенного изобретать не нужно. Необходимы ограничения против финансовых спекулянтов. Набор таких ограничений хорошо известен. Начиная от резервирования денег и включения временных фильтров по их трансграничным операциям и заканчивая «налогом Тобина» на валютно-финансовые спекуляции.

     

    — Что имеется в виду под резервированием?


    — Когда осуществляется платеж за границу, под него формируются резервы. Центральный банк требует резервировать эти деньги у себя на счете, тем самым делая бессмысленными спекулятивные операции.

     

    Далее, нам нужно переходить к многоканальной системе кредита. Мы должны учитывать дезинтеграцию нашей экономики, в которой разные сектора работают с разными доходностями и разным горизонтом планирования. И денежная политика должна обеспечить движение денег по этим каналам под приемлемые для реального сектора процентные ставки. Например, оборонно-промышленный комплекс, который работает на государственный заказ, обеспечен бюджетными ассигнованиями, мог бы кредитоваться под нулевую процентную ставку, потому что там рисков нет.

     

    — Кроме одного: воруют миллиарды.


    — Для этого должен быть контроль за целевым использованием денег, безусловно. Это главный вопрос: должен быть контроль. Второй контур, который уже сегодня работает в льготном режиме, — это малый и средний бизнес.

     

    Но этот льготный режим очень слабенький. Там процентная ставка всего лишь на 2% ниже рефинансирования. Этого недостаточно.

     

    — В нынешних условиях возможно создать длинные дешевые деньги в России? Вместо западных кредитов?


    — Если мы переходим к механизму целевого кредита, то и получаем длинные дешевые деньги.

     

    — Если раздавать дешевые деньги, глава ЦБ Эльвира Набиуллина первая пойдет к президенту Путину и скажет, что она в таком случае за инфляцию не в ответе.


    — Если печатать деньги для спекулянтов, которые их вбрасывают на валютный рынок, тогда будет инфляция. Если печатать деньги под рост производственных инвестиций, инфляции не будет. Главным средством борьбы с инфляцией является снижение издержек производства. Любой хозяйственник это знает. Для того чтобы снижались издержки производства, нужны инвестиции в освоение новых технологий.

     

    Поэтому печатание денег для инвестиций ведет за собой снижение издержек, повышение качества продукции, рост эффективности и снижение инфляции.

     

    Смягчение денежной политики Геращенко — Примаковым в 1998 году повлекло рост производства на 20% в течение девяти месяцев и снижение инфляции в четыре раза, стабилизацию курса рубля.

     

    — Повезло нам просто тогда, совпало с ростом стоимости нефти.


    — Это было чуть позже. Возьмите в качестве примера китайскую экономику. Там денежная масса растет с темпом 30, 40%, иногда 50% в год при снижении инфляции. Возьмите США, Евросоюз. При гигантской эмиссии — инфляция на нуле. То есть если вы следите за целевым использованием денег, вы их даете столько, сколько нужно для развития производства и инвестиций без инфляционного эффекта. А если вы не следите за целевым использованием денег, даже если вы даете их мало, они вызывают инфляцию, потому что уходят на спекуляции.

     

    — Но деньги-то пойдут через банки, а банки начнут опять крутить-вертеть.


    — У нас 70% банковской системы — это госбанки. Контролируйте их, и все. Это дело техники. Хотим мы контролировать — будет государство контролировать. Сейчас — нет, не контролирует.

     

    — Это правительство переживет осень?


    — По роду службы я не могу давать политических оценок.

     

    — Я правильно понял, что мы пришли к простому совершенно выводу: царь хороший — бояре плохие? Есть майские указы, есть целеполагание. А вот узкие места начинаются там, где интересы банков и олигархов смыкаются.


    — Система мер, которую я предлагаю, требует серьезного напряжения сил, ответственности. За деньги придется отчитываться.

     

    Те, кто неправильно потратил деньги, должны быть наказаны. Наше чиновничество от этого отвыкло. А банкиры вообще к этому даже не привыкали.

     

    Такая система требует квалифицированного планирования. За неправильные планы тоже кто-то должен отвечать, если продукция будет произведена, а ее никто не купит. Эти механизмы ответственности есть во всех успешных странах. Но эта система некомфортна для людей, которые привыкли чувствовать себя удельными князьками на кормлении в доверенных им государством структурах, иметь гигантские полномочия и никакой ответственности. Она некомфортна для нашей властвующей элиты.

     

    Элите нужно напрячься для того, чтобы страна выжила. Какая-то часть элиты к этому готова, какая-то — нет.

     

    Источник


    Это сообщение было отредактировано Андрей 1 сентября 2015 г. 23:24:25 MSK
    • Модератор
    • сообщений 526
    9 сентября 2015 г. 9:24:17 MSK

    Во сколько обойдется организация ЧМ-2018 в России?

    Хотя Россия представила масштабный план обустройства территории, сохранив при этом сбалансированный бюджет в кандидатском досье на проведение Чемпионата мира по футболу 2018 года, расходы, скорее всего, значительно вырастут из-за политических и экономических условий. Взлет цен становится приговором для ряда проектов.


    В кандидатском досье России бюджет на строительство спортивной инфраструктуры составил 2,8 миллиарда долларов. В частности, этих денег должно было хватить на строительство десяти стадионов. К сожалению, как это бывает практически со всеми крупными спортивными мероприятиями, удержаться в рамках бюджета не удалось. По последним оценкам, расходы на инфраструктуру составят более 6,6 миллиарда долларов. К началу соревнований эта сумма может вырасти еще больше.

    «Без сомнения, Чемпионат мира 2018 года в России станет самым дорогим в истории, несмотря на заявления российских официальных лиц и уроки Сочи», — полагает Мартин Мюллер (Martin Müller), научный сотрудник Цюрихского университета и автор нескольких исследований о последствиях крупных спортивных состязаний.

    В любом случае, в организацию ЧМ-2018 вмешалось несколько политических и экономических факторов. Введенное после начала конфликта на Украине европейское эмбарго стало тяжелым ударом по российской экономике наравне с падением курса рубля и ростом инфляции. Все это ведет к увеличению стоимости строительства стадионов.

    Сокращение трат на рабочую силу?

    Для сокращения организационных расходов в России, к сожалению, решили отказаться от ряда вторичных проектов. В результате за бортом оказались местный транспорт и больницы, которые могли бы способствовать развитию экономики в долгосрочной перспективе. Основная часть инвестиций будет направлена на строительство стадионов, которые могут оказаться «белыми слонами», как это уже случилось с объектами в ЮАР и Бразилии. Заполняемость российских стадионов не превышает 60%, и поэтому у клубов нет срочной необходимости в расширении их вместимости.

    Хотя некоторые долгосрочные проекты в России обернулись ничем, по поводу организации ЧМ-2018 имеются и более серьезные вопросы. Пока что критика условий труда на стройках касалась только Катара, однако Россия вполне может стать ее новой целью. Так, в 2013 году российское правительство утвердило постановление о смягчении закона об условиях труда касательно строительства футбольных объектов для Чемпионата мира. Это позволяет российским властям пойти на нарушения, хотя пока что серьезных жалоб не поступало.

    В ФИФА же защищают решение российских властей. По мнению международной федерации, оно вовсе не означает намерение ухудшить условия труда рабочих на стройках для ЧМ-2018. «Речь идет о создании условий труда для сотрудников международной федерации, дочерних компаний и поставщиков услуг ФИФА и иностранных дистрибьютеров в Российской Федерации, — утверждает пресс-секретарь ФИФА Делия Фишер (Delia Fischer). — Это ни в коем случае не касается ухудшения условий труда на строительстве объектом Чемпионата мира и всех стройках в России». Тем не менее некоторые НКО в корне не согласны с таким утверждением и опасаются ухудшения условий из-за необходимости сократить расходы на проведение ЧМ-2018.

     

    Источник

     

    • Модератор
    • сообщений 526
    9 сентября 2015 г. 22:44:56 MSK

    The Financial Times: Внешний долг российских компаний составляет $410 млрд

    По данным Банка России, банки и небанковские финансовые компании должны погасить до конца года $61 млрд.


    В сентябре и декабре 2015 года российские предприятия должны выплатить иностранным компаниям в общей сложности $61 млрд, пишет The Financial Times. По данным Банка России, совокупный внешний долг российских компаний составляет $410 млрд, банки и небанковские финансовые компании должны погасить до конца года $61 млрд, основные пики выплат приходятся на сентябрь и декабрь.

     

    Собеседники издания отмечают, что поводов для беспокойства сегодня гораздо меньше, чем в конце прошлого года, когда курс рубля к доллару упал до минимальных значений и на рынке возникла паника. Передышка наступила в мае, когда рубль укрепился до уровня 49 руб. за доллар. Но сегодня рубль возобновил падение, и вопрос обслуживания внешнего долга вновь становится актуальным на фоне нехватки валютной ликвидности и западных санкций.

     

    Три неназванных банкира, опрошенных The Financial Times, выделяют основных плательщиков сентября: Газпромбанк ($950 млн), ТНК-BP ($680 млн) и Сбербанк ($330 млн). По облигациям должны расплатиться «Евраз» ($750 млн), ВТБ ($400 млн) и крупнейший частный банк «Открытие» ($350 млн). В конце года должны выплатить долги «Газпром» ($1,7 млрд), Сбербанк ($1,5 млрд), «Евраз» и банк «Открытие». В ноябре наступает срок погашения 12-месячных кредитов, выданных Центральным банком России. Таким образом, как отмечают аналитики The Financial Times, российские банки рискуют столкнуться с масштабным кредитным кризисом. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что банк готов возобновить 12-месячную линию для обеспечения достаточной валютной ликвидности, но, кто попадет в программу и когда она возобновится, неизвестно.

     

    Еще один неблагоприятный фактор, свидетельствующий о серьезных финансовых проблемах, — возобновившиеся опасения сокращения кредитных заимствований. Об этом свидетельствуют опросы предпринимателей, которые ожидают ужесточения условий выдачи кредитов со стороны банков.

     

    Не оправдали себя и ожидания российских компаний на фоне западных санкций перейти на финансовый поток из Китая. Он стал основным валютным заемщиком России в прошлом году. Внутренний спад экономики КНР заставляет российские компании оставить надежды на возможность получения кредитных денег из Китая.

     

    Источник

    • Модератор
    • сообщений 526
    10 сентября 2015 г. 20:57:50 MSK

    Бюджет-2016 закатали в бетон

    Почему в российском бюджете не хватает денег?

    Нам объясняют, что виноваты экономические санкции, отсутствие западных кредитов, падение цен на нефть и низкий курс рубля. Оказывается, не только это. Дыры в бюджете — это и пробелы в работе чиновников. Так, коллегия Счетной палаты подсчитала, что на 1 января 2015 года общий объем незавершенного бюджетного строительства в нашей стране составил около 2 трлн рублей. Это две трети дефицита отечественного бюджета на следующий год. Покрыть такой разрыв можно только за счет средств резервных фондов. Но их государство собирается, как говорит Дмитрий Медведев, расходовать более экономно, так как они уже на исходе.

     

    Две главные беды России - это отсутствие хороших дорог и переизбыток дураков. Или воров. Этот исторический факт подтвердило расследование Счетной палаты, итоги которого были обнародованы 9 сентября. Ситуация оказалась даже хуже, чем можно было представить.

     

    Глава Счетной палаты Татьяна Голикова представила целый ряд поражающих показателей. Установлено, что на 1 января 2015 года общий объем незавершенного строительства по 71 государственному ведомству составил 1,97 трлн рублей. «По сравнению с 1 января 2014 года объем незавершенного строительства увеличился на 278,2 млрд, или на 16,5%. За 2013 год объем незавершенного строительства увеличился на 327 млрд рублей, или на 24%», — сообщила Голикова.

     

    Кто же главный виновник такой ситуации? Наибольший объем незавершенного строительства — около четверти — сложился по Росавтодору. Это более 477 млрд рублей. Значительные объемы незавершенного строительства установлены в Росжелдоре и Росморречфлоте (105,6 млрд и 89,3 млрд соответственно).

     

    Наиболее значительный рост в абсолютном выражении за 2013–2014 годы установлен по Росавтодору (на 193,4 млрд) и Росморречфлоту (на 34,8 млрд). А вот наиболее значительное сокращение установлено по Минкультуры (в 2013–2014 годы на 64,2 млрд).

    Результаты проведенного анализа, как показывает проверка Счетной палаты, «свидетельствуют об отсутствии полноценного учета объектов незавершенного строительства, включая учет объемов выполненных работ, оснований для начала строительства и выделения бюджетных средств, сроков начала строительства и причин его остановки».

     

    Другими словами, предоставляя средства и подряды на строительство, ответственные чиновники не контролируют их дальнейшую судьбу. Ситуация усугубляется тем, что многие объекты достроены максимум на 70%. Использовать их невозможно, а достраивать — накладно. Морально они устарели, и вкладываться в такие объекты бессмысленно. Кроме того, тратятся миллиарды государственных средств на проектно-изыскательские работы, которые затем в строительстве не используются. То есть деньги, вложенные в них, буквально закопаны в землю.

     

    Есть и другая проблема. Существует ряд объектов, работы по которым в принципе доведены практически до конца, но они так и не введены в эксплуатацию из-за неразберихи с оформлением прав на земельные участки. В качестве примера можно назвать Кольцевую автомобильную дорогу вокруг Санкт-Петербурга на участке от Приозерского шоссе до автодороги «Россия». Он должен был быть введен в эксплуатацию в 2008 году. Несмотря на то что на 1 января этого года уровень его технической готовности составил 99%, был установлен новый плановый срок ввода. И когда завершится это строительство — уже не ясно.

     

    Значительное количество объектов числится в составе незавершенного строительства не только в автодорожном сообщении, но и в среде научных учреждений РАН уже многие годы. Есть и такие, первый кирпич в которые был заложен в начале 1980-х.

    Судя по всему, Счетной палатой были даны самые жесткие полномочия устанавливать и пресекать нарушения в строительном секторе. Так, материалы по некачественно выполненным или вообще невыполненным работам на Северном Кавказе, выявленные в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды, уже направлены в Генеральную прокуратуру.

     

    Впрочем, подвергнутые критике Счетной палаты ведомства находят слова, чтобы оправдаться. Так, например, представитель Росавтодора заявил, что аудиторы Счетной палаты в прошлом году действительно отметили рост объемов незавершенного строительства в 1,5 раза (477,2 млрд рублей) по сравнению с 2013 годом. «По состоянию на 1 января 2015 года 207 объектов на сумму 274 млрд рублей находятся в работе как переходящие на этот год, при этом 66 объектов (на 179 млрд) фактически введены в эксплуатацию и находятся в процессе регистрации. Таким образом, 95% стоимости нашей «незавершенки» — объекты, которые еще находятся в работе или по которым работы завершены и проходят процесс регистрации. При этом реальные суммы «незавершенки», по которым необходимы решения, в том числе судебные, составляют 5%. В целом такие проблемы связаны с ненадлежащим исполнением подрядчиками своих обязательств», — отмечает представитель Росавтодора.

     

    Николай Макеев

     

    Источник

    • сообщений 530
    11 сентября 2015 г. 15:31:24 MSK

    Эльвира Набиуллина: ЦБ ухудшил прогноз по инфляции в 2015 году до 12-13%

    Председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина во время пресс-конференции заявила, что замедление роста экономик в странах-экспортерах нефти оказывает негативное влияние на мировой экономический рост.


    Она отметила, что эффективный курс рубля снизился на 10%. Эффект переноса 0,3%, перенос курса на цены произойдет в течение трех месяцев. Вклад инфляции составит около 2 п. п., основываясь на этом предположении, прогноз инфляции скорректирован. ЦБ ухудшил прогноз по инфляции в 2015 году до 12-13%.
    http://www.kommersant.ru


    Это сообщение было отредактировано Гущин Алексей 11 сентября 2015 г. 15:33:10 MSK
  • 14 сентября 2015 г. 12:37:18 MSK

    М.Делягин: «Советское наследство в основном закончилось, воровать больше нечего»

    Причины кризиса - не санкции, а политика российских либералов

    В прессу попали сведения о законопроекте, подготовленном Минфином.

    В нем, в частности, предлагается приостановить бюджетное правило, связывающее расходы с ценой нефти. Кроме того, анонсирован переход к однолетнему бюджету.

    Все эти меры обосновываются падением цен на нефть.

    Известный экономист Михаил Делягин прокомментировал порталу KM.RU меры, предлагаемые Минфином.

    План был не законом, а всего лишь прогнозом


    - Бюджетное правило взято с потолка, и его отмена - правильная инициатива. Оно было придумано для того, чтобы обосновать неисполнение государством своих служебных обязанностей. То есть имел место принципиальный отказ от развития, когда бюджет захлебывался в деньгах, но это деньги не девались никуда, а направлялись на обеспечение финансовой стабильности США и государств Еврозоны.

    Отмена этого правила происходит не по содержательным причинам, а просто потому что денег стало меньше. Причем и сейчас денег немало - неиспользованные остатки на федеральных счетах превышают 9 триллионов рублей, но в любом случае отмена бюджетного правила - это позитивная вещь.

    Что касается отказа от трехлетнего бюджетного планирования, то нужно понимать, что бюджеты второго и третьего годов всегда пересматривались, и очень существенно. План не был законом, а всего лишь прогнозом, служа ориентиром для экономики, бизнеса и чиновников.

    Но когда государство отказывается от того, чтобы давать всем ориентиры, оно оказывает дезорганизующее воздействие на экономику. И вот это абсолютно неправильно. Это как если бы я писал с ошибками, но вместо того, чтобы повышать свою грамотность я перестал бы писать вообще, а только надиктовывал. Так делать нельзя, это потакание слабостями и ограниченным возможностям вместо того, чтобы их развивать.

    Воровать больше нечего, и модель начинает захлебываться


    От экономики я ожидаю продолжения падения, это если говорить о перспективе на ближайшие несколько месяцев. Вместе с тем, рубль стабилизируется после сентября. У нас пики платежей - в сентябре и декабре, но до Нового года, я думаю, рубль сделает одно существенное колебание, причем оно может быть в любую сторону.

    Дело в том, что нашим инсайдерам нужно хорошо отметить Новый год, и при помощи колебания рубля они себе обеспечат сверхвысокие прибыли. Инсайдеры - безнаказанны, а значит, будут заниматься своим делом.

    Причины кризиса - это не санкции, а политика российских либералов, заимствованная из 90-х годов. Я напомню, что и девальвация рубля, и паническое бегство капитала начались в январе 2014 года, когда речи не было о санкциях, а нефть стоила больше $105 за баррель.

    Так что это кризис всей модели российской экономики, построенной в 90-е. Грубо говоря, воровать больше нечего, и модель начинает захлебываться, точно также как автомобиль, в котором кончился бензин. Советское наследство в основном закончилось, воровать больше нечего.

    Говорить о прогнозе на несколько лет вперед не имеет смысла. Потому что: либо мы перейдем к модели развития, и это будет качественно новая реальность, которую мы сейчас представить себе не можем. Либо от модели разграбления мы перейдем к разрушению. И это тоже качественно иная реальность. Но вот это мы представить себе можем, особенно если посмотрим на Украину.

    Более вероятен первый вариант, потому что второй - это кошмар. Когда разваливался СССР, то почти никто в это не верил до последней минуты, а вот сейчас все понимают, что модель разрушения экономики - это кошмар. Нет значимых политических и административных сил, которые бы такого хотели.

    Автор Михаил Делягин

    • Модератор
    • сообщений 526
    14 сентября 2015 г. 12:52:52 MSK

    Кому положен обогреваемый унитаз?

    Что поделаешь, если генерал Золотов привык к обогреваемому унитазу

    Министерство внутренних дел разместило на сайте госзакупок заявку на покупку самолета для нужд Внутренних войск РФ.

    Начальная цена контракта составляет 1 597 563 539 рублей. Денежные средства будут выделены из федерального бюджета в рамках государственного оборонного заказа с 2015 по 2017 год.

    Кабина самоелета будет рассчитана на 65 пассажиров; она будет разделена на четыре салона. В соответствии с требованиями, в первом салоне должен располагаться диван и подоконники с пепельницами и подстаканниками, а в туалете первого салона должна быть «система дополнительного обогрева унитаза».

    В пресс-службе МВД в комментарии РБК сообщили, что самолет предназначается для нужд министерства в целом, а не для перевозки каких-либо высокопоставленных пассажиров.

    «У нас, как и у МЧС, есть медицина, есть спецвойска, которые выезжают в боевые точки. Не думайте, что мы купили этот самолет, чтобы министерство по командировкам возить», – сказали в пресс-службе.

    Внутренние войска с мая 2014 года возглавляет генерал Виктор Золотов. До этого он на протяжении 13 лет возглавлял Службу безопасности президента.

     

    Источник


    Это сообщение было отредактировано Андрей 14 сентября 2015 г. 12:54:05 MSK
    • Модератор
    • сообщений 526
    15 сентября 2015 г. 15:51:16 MSK

    Китай скупил все золото Лондонской биржи и заложил новую бомбу под экономику Запада

    На Лондонской бирже металлов катастрофически мало физического золота. По словам главы холдинга “Петропавловск” практически все золото выкуплено Китаем и Индией.

    Питер Хамбро, глава крупнейшего металлургического и горнодобывающего холдинга России недавно дал интервью Bloomberg, в котором рассказал о том, что Китай и Индия в огромных колличествах выкупают золото и на сегодняшний день уже практически не возможно на лондонском рынке найти реальное физическое золото.

    «К нам регулярно идут запросы из России на поставку золота в Китай и Индию, так как физического металла нет ни у кого.»

    Так же руководитель «Петропавловска» выразил обеспокоенность тем, что возникший дефицит желтого металла, может спровоцировать волнения на мировых финансовых рынках.

    «Я беспокоюсь о том, что на этом рынке бумажек поставят крест, люди просто скажут: «Извините, но мы ликвидируемся» — и все.»

    По причине нехватки металла, Британия вынуждена увеличить объемы закупок золота в США для того, что бы отправить его в Китай.

    Опасения Хамбро подтверждаются заявлениями руководства компании A-Мark, являющейся крупнейшим диллером драгоценных металлов мирового уровня. Руководство A-Мark сообщает, что прием заказов на большинство золотых монет, включая и канадский “Кленовый лист” приостановлен из-за серьезной нехватки металла.

    Дополнительно ко всему этому, Financial Times недавно опубликовал статью, в которой говорится о том, что в Лондоне резко выросли ставки на “заем реального золота”. По мнению экспертов это связано с тем, что дилерам не хватает металла для поставки на золотоперерабатывающие заводы.

     

    Источник


    Это сообщение было отредактировано Андрей 15 сентября 2015 г. 15:51:28 MSK