Форумы » Социальные проблемы

Российские проблемы

  • 7 сентября 2015 г. 18:43:05 MSK

    А что у нас? Какие проблемы существуют и волнуют наше общество?


    Это сообщение было отредактировано Александр Василевицкий 7 сентября 2015 г. 18:43:21 MSK
  • 7 сентября 2015 г. 18:46:29 MSK

    Михаил Задорнов

    ДЕНЬ ГОРОДА – ПИР И ПИАР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ!

    Год назад премьер–министр Дмитрий Медведев подписал постановление, предусматривающее ограничение госзакупок импортных автомобилей для чиновников. Был введён запрет на госзакупки не только легковых машин иностранного производства, но и общественного транспорта, а также спецтехники экстренных и коммунальных служб. Кроме того, была ограничена сумма – автомобиль должен быть не дороже 3 млн. рублей для чиновников высокого ранга. Те, кто рангом пониже, и вовсе должны уложиться примерно в 1,5 млн. рублей. Но в связи с ростом курса доллара и евро, эти суммы теперь для наших чиновников особенно смешны. Ездить-то хочется на самых крутых машинах. И знаете, что они придумали? Не покупать авто, а брать их в аренду! Закона о таком запрете нет, суммы не ограничены. Вот и ездят чиновники на машинах за 10-15 млн., только не купленных, а взятых в аренду. За государственный счёт, разумеется. Во сколько это обходится, вы можете сосчитать сами, посмотрев цены на аренду автомобилей премиум-класса. Смекалистые у нас чиновники. Молодцы! И при своём интересе, и закон соблюдают.

    Сейчас вообще не приветствуются предметы роскоши во властных кабинетах. Говорят, что каждый месяц ходят комиссии, которые строго проверяют, какая мебель стоит у рядовых работников государственных органов. Деревянный стул – нарушение! Это предмет роскоши. Можно только пластиковый. В «высокие» кабинеты комиссии, конечно, не ходят. Вот такими показушными мерами и демонстрируется скромность наших властных структур. Борьба с коррупцией ведётся, есть, чем отчитаться.

    Но самая противная лично для меня показуха – это День города. Какие-то артисты выступают за безумные гонорары, улицы украшаются, трибуны устанавливаются, деньги тратятся… Представьте себе, что в квартире живут бедные люди, у которых нет денег на продукты, лекарства, одежду, на то, чтобы детей собрать в школу. А они купили себе водку и танцуют. Вот это День города. Пир во время чумы. А настоящий бы был День города, если всем детям Москвы, которые нуждаются в операциях, наша мэрия их оплатила. Цены бы не было такому поступку! А то видите ли звёзды с экранов телевидения просят людей собрать деньги на лечение того или иного ребёнка. Мне сказали, что на 5-ом канале в таком ролике снялась Татьяна Навка. Продайте ремешок от часов мужа, и хватит на операции десятку детей!

    И причина всей этой вакханалии одна – проводя грандиозные мероприятия, всегда можно «откусить» от государственных денег.

    По всей Москве делают специальные дорожки для велосипедистов. У меня вопрос к чиновникам: «Знаете ли вы, что у 50% семей нет возможности купить своим детям велосипеды?» Им копить надо. Так подарите этим детям велосипеды. Не надо салютов, не надо трибун, не надо выступлений попсовой шушеры. Пиар во время чумы!

     

    Источник


    Это сообщение было отредактировано Александр Василевицкий 7 сентября 2015 г. 18:48:12 MSK
    • Модератор
    • сообщений 526
    8 сентября 2015 г. 14:24:05 MSK

    Квота на временное проживание иностранцев в России увеличена на 23 тысячи человек

    Дмитрий Медведев подписал распоряжение Кабмина России увеличить квоту на выдачу в 2015 году иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в России на 23 тысячи человек, сообщает газета «КоммерсантЪ» .


    Квота на этот год на выдачу иностранцам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в России увеличена с 128 055 до 151 175 с распределением по субъектам Федерации согласно поступившим предложениям.


    Увеличение квоты вызвано возросшим количеством граждан Украины, вынужденных покинуть территорию своего государства и желающих проживать в России.
    Для мигрантов с Украины действует упрощенная процедура принятия российского гражданства: они могут получить гражданство уже через три месяца после прибытия в РФ. Как подчеркивают авторы законопроекта, он разработан, чтобы помочь поскорее обустроиться в России беженцам из Украины.


    Ранее сообщалось, что Россия потратила на беженцев из Донбасса 4 миллиарда рублей.


    Это сообщение было отредактировано Андрей 25 августа 2016 г. 22:26:51 MSK
  • 8 сентября 2015 г. 19:07:07 MSK

    Стройотряды выживания

    Как «Газпром» студентов «воспитывал»


    Провести летние каникулы в студенческом строительном отряде решил мой 19-летний сын. Сказано — сделано. Два месяца оттрубил на Ямале в ежедневном 12-часовом режиме. Работая при этом, в чем приехал, обедая (он же, этот обед, был одновременно завтраком и ужином) раз в сутки, пытаясь заснуть на «койке» из двери без матраса и постельного белья. То есть, романтики хлебнул сполна. От одного слова «стройотряд» теперь вздрагивает.

     

    «Заразила» его минувшей весной идеями ССО я сама. Перебирая как-то в шкафу вещи, достала свою парадно-выходную стройотрядовскую куртку. С нашивками, фирменными значками в четыре ряда — не один год отдала в конце 1970-х комсомольским стройкам. Одно из лучших моих воспоминаний молодости! Сын увидел, стал расспрашивать, увлекся: «И я хочу!».

     

    В его учебном заведении с творческим уклоном ССО нет. Стали искать в других вузах. Комсомола, который курировал стройотрядовское движение, у нас теперь, как известно, нет. Куда обращаться? Несколько дней убили на то, чтобы понять: многие нынешние отряды (хотя на самом деле их не так уж и много, не сравнить с советскими временами) формируются зачастую стихийно. По крайней мере, в Петербурге. Действуют, том числе, и в поисках объекта летнего труда самостоятельно. Что в итоге и сказывается. Увы, со знаком «минус».

     

    Первый ССО, на который мы вышли, оказался «женским батальоном». Были в нем практически одни студентки. Видимо, потому, увидев моего рослого, физически крепкого парня, девушка-командир воскликнула: «Вот именно вы нам и нужны!». Он расплылся в улыбке, которая, впрочем, уже через пару минут трансформировалась в кислую мину. Куда едут, чем будут заниматься, сколько предполагается заработать — командир отвечать категорически отказалась. Мол, приедем на место, там узнаете. После чего долго выясняла у сына его художественные пристрастия, а также есть ли любимая девушка, как относится он к свободной любви (?) и т. п.

     

    Два других отряда, точнее, их руководители, произведи более благоприятное впечатление. Но в итоге остановились на «Лесопилке», ССО Лесотехнической академии. Вернувшись после собеседования с его командиром, мой ребенок был краток: «Всё. Определился. Еду с ребятами на ЛАЭС».

     

    ЛАЭС — это Ленинградская атомная станция. Находится она в городе атомщиков Сосновый Бор, что в 100 км от Северной столицы. Что ж, подумала, не самый плохой вариант. Там нынче идут работы по возведению нового энергоблока. Идут, правда, ни шатко, ни валко, с остановками, перемежающимися авралами. Говорят, часто задерживают зарплату, есть и другие проблемы. Но раз приглашают студентов, значит, рассчитывают на них?

    Однако незадолго до отъезда в Сосновый Бор стало известно, что договор с ЛАЭС не подписан и работать «Лесопилка» будет не там, а на Ямале. Место работы — Бованенково. Там «Газпромом» разрабатывает сейчас новое перспективное нефтегазоконденсантное месторождение. О нем не раз упоминал в своих выступлениях последних лет глава правительства РФ Дмитрий Медведев. В том смысле, что «дело стоящее», «на Западе ничего подобного нет», и там уже «все обзавидовались».

    «Класс! — Сказала я сыну. — Езжай и не сомневайся. Тем более, ребята в отряде тебе нравятся. И заработаете, наверное, неплохо, все-таки „Газпром“ — компания солидная, не обманет. Да и Ямал, сам понимаешь, стоит того, чтобы его увидеть».

     

    Перед отъездом с каждого из десяти членов отряда собрали кругленькую сумму — на билеты до Бованенково, на дорожные расходы и фирменную одежку ССО. Помнится, в советские годы такая форма была предметом большой гордости и страшного дефицита. Выдавали её исключительно членам стройотряда. Надевали — только по торжественным случаям, берегли. Защитного цвета куртка и брюки, значок, нашивка с обозначением отряда…

    Ту, что выдал своим бойцам командир «Лесопилки», сильно удивила: зеленая куртка, какими забиты все строительные магазины, брюк вообще нет.

     

    Как там, на Ямале работалось, отдельная песня. Её мой ребенок начал «исполнять» со стоном уже на второй неделе трудового лета. Сразу оговорюсь: он не белоручка. К труду, в том числе физически нелегкому, привычен. Работал во все свои каникулы, начиная с 15 лет. В частности, на крупном питерском заводе. Практически с любым инструментом на «ты». Потому меня несколько смутило одно из первых, полученных от него через соцсети, писем. В нем он отвечал на мои вопросы, как они проводят выходные — наверное, по-студенчески весело, какие-то конкурсы, песни у костра? Может, сгоняли уже к Северному Ледовитому океану, там же недалеко?

     

    «Пока никак не отдыхаем. Работаем по 12 часов. Ежедневно. Ночами. К Ледовитому океану не ездили, и вряд ли поедем. Возят только на обед. Иногда».

     

    Как выяснилось позже, когда он уже приехал, возили их в столовую за 13 км от места работы и проживания. Не близко и невыгодно для работодателя. Потому ребятам предложили «кормиться при случае самим». В той же столовой они закупали суповые «бомж-пакеты», пачки с макаронами, чай и, если без еды становилось совсем невмоготу, готовили у себя в бараке с помощью… кипятильника. За еду, к слову, предупредили их, вычтут из зарплаты. Хотя по договору все расходы и на проезд в оба конца, и на питание работодатель обещал взять на себя.

     

    Договор, судя по всему, оказался чистым блефом, не имеющей никакой силы. Почти ничего, из того, что было в нем прописано, не исполнялось. Скажем, бытовые условия. Никто из студентов не надеялся, конечно, на отель класса «люкс» или хотя бы «две звезды». Но и спать три недели на дверях вместо кроватей, укрываясь собственной одеждой, тоже не предполагал. Но именно так и случилось. «Постели будут, когда прилетит вертолет, надо немного подождать», — сказала им в первый день завхоз, ведающая фанерными бараками Бованенково, где поселили пять стройотрядов (помимо питерских, так же из Коврова и других городов).

     

    «Просторные хоть бараки, теплые?», — спросила я у сына.

     

    «Тепло было, да, — ответил. — Комнатки-то маленькие, примерно метр на полтора, селили нас в них по трое-четверо. Надышим дружно, так и согревались».

     

    «Нужный» вертолет прилетел к ним к концу июля, то есть через три с половиной недели после начала работы. Выдали, наконец, матрасы и белье. Там это слово — вертолёт — вообще самое главное. Все беды списывали на него. С той же рабочей одеждой, которой по договору должны были обеспечить сразу. Не обеспечили: «вертолета не было». Трудились две с половиной недели, в чем приехали, кто что взял.

     

    Помимо общего договора ССО «Лесопилка» с работодателем, были и индивидуальные. Некоторые переписывались по нескольку раз. То имя работника в нем перепутают, то фамилию, то ещё что. Вместе с «именными» ошибками проскакивали и фактические, касающиеся режима работы и оплаты труда. В расчете, что ребята не заметят?

     

    Одним из главных требований к стройотрядовцам было наличие трудовой книжки. Мы с сыном порадовались, что она у него есть. Когда вернулся, заглянула в неё — запись о работе на месторождении отсутствует. «А нам вот справки выдали», — протянул он лист обычной белой бумаги с бледной, трудно читающейся, печатью под текстом из двух предложений: в такой-то период… работал…

     

    Что они там, на Ямале, делали? Готовили площадку для возведения «каких-то зданий». Реально — месили грязь (глинистый, «поплывший» по случаю лета ямальский тундровый грунт), перетаскивая её с одного места на другое. Красили некую металлическую конструкцию, поднимаясь по ней на высоту 6−8 этажей. Рыли траншеи. Получая от прораба по прозвищу Клоп нескончаемые замечания.

     

    «А вахтовики с приездом стройотрядов вообще перестали работать, — сообщил мне сын по возвращении, — так как делать там, собственно, пока нечего, места работ не подготовлены. Но тем вахтовикам все равно заплатят. Ведь мы, студенты, делали, в том числе, и их работу, только по ставке разнорабочих»…

     

    По соседству с ССО жили и трудились отряды заключенных. Те (зэки) поглядывали на стройотрядовцев и ухмылялись. Интересно, чему — энтузиазму студентов? Их убежденности в том, что за ударный труд получат не только благодарность, но и хорошее денежное вознаграждение?

     

    Прошло две недели, как «Лесопилка» вернулась в Петербург. По признанию моего взрослого ребенка, в поезде они в основном отсыпались, так что все красивые российские пейзажи за окном, увы, пропустили. На перроне встречающие близкие не сразу узнали своих героев: сильно отощавших, осунувшихся. Но не потерявших присутствия духа.

    Терять его никак нельзя. Надо ведь ещё заработанных денег дождаться. Их обещали не раньше октября. Со всеми, естественно, вычетами…

  • 8 сентября 2015 г. 20:11:23 MSK

    Продавцы воздуха с наценкой

    Торговые сети предъявили ультиматум сельскому хозяйству России


    Прямо в эти минуты, 7 сентября 2015 года, на круглом столе Комитета гражданских инициатив, который возглавляет президентский любимец Алексей Кудрин, обсуждается вопрос многострадальных поправок в Закон о торговле — базовый, на секундочку, для экономики любой страны.

     

    История вопроса


    Изначально законопроект был внесен в Госдуму одним из самых плодовитых законотворцев России — председателем комитета по безопасности Госдумы Ириной Яровой. Ирина Анатольевна известна привлекательной внешностью, гибкой жизненной позицией и агрессивным лоббированием разнообразных запретов для общественности. Не удивительно, что эта общественность критически отнеслась к очередной инициативе депутата. Споры вызвали два главных пункта:

    - снижение объема бонусов от поставщиков ретейлерам более чем в три раза, до 3% (в 3–4 раза по сравнению со сложившейся практикой);

    - сокращение срока оплаты уже поставленных (и проданных!) товаров до 5–35 дней (вместо 10–45 дней).

     

    Поясняем: сейчас новые поставщики практически в обязательном порядке платят федеральным сетям различные официальные и неофициальные бонусы (или, если все называть своими именами, взятки). Законодательно их размер ограничен 10%, но есть множество способов обойти это правило. И поставщики платят, потому что попасть на полки большой сети — значит сразу и надолго решить все проблемы с реализацией товара, который раньше приходилось с большим трудом распродавать по одиночным магазинам и на рынках.

     

    Более того, приняв у вас товар, торговая сеть не считает своим долгом заплатить за него. Скоропортящуюся продукцию вам оплатят минимум через 10 дней, а остальную — лишь через полтора месяца. И, разумеется, по старым ценам.

     

    Реакционные законотворцы посмели посягнуть на эту инновационную экономику, предложив слегка улучшить условия для поставщиков. Они даже приняли законопроект в первом чтении (в мае 2015 года), пообещав лично премьер-министру Дмитрию Медведеву серьезно его доработать. И вот вокруг этих доработок начался настоящий лоббистский футбол.

     

    Алкогольная трезвость


    Первым мяч подхватил Минпромторг. В июне чиновники предложили вообще отменить какие бы то ни было бонусы для торговых сетей. Действительно, с точки зрения здравого смысла все выглядит странно: вы передаете покупателю мешок картошки, вы же даете ему 10–50% стоимости этого товара, а через месяц-полтора этот покупатель наконец платит вам за картошку. Гнать в шею такого покупателя, скажете вы, и будете неправы, потому что других сетей у нас нет.

     

    Среди многих отраслевых объединений производителей питания самыми активными борцами с ретейлом оказались поставщики алкоголя (Союз производителей алкогольной продукции, СПАП). Их адресованная премьер-министру записка оказалась самым трезвым документом в безумной чиновничьей переписке: «Любой производитель, зная, что ему предстоит отдать сети 50% стоимости товара, вынужден заранее на эти 50% поднять цену. Поэтому стоимость практически всех пищевых продуктов для потребителей в стране завышена на 20–50%. В результате искусственно разгоняется инфляция, а Россия продолжает оставаться страной рекордно высоких цен».

     

    Алкопроизводители, конечно, люди в глобальном смысле нехорошие, но иногда говорят разумные вещи.

     

    Благородный шантаж


    Увы, пас оказался неточным. Мяч оказался в мускулистых ногах чиновников Минэкономразвития, которые в сентябре впервые использовали свое право «отрицательной оценки регулирующего воздействия» (своего рода мягкое вето). Сделано это было по инициативе Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), которая мягко, но настойчиво попросила «позволить рынку самому решать коммерческие вопросы».

    По мнению АКОРТ, принятие закона даже в мягкой «яровой» версии, не говоря уже о жесткой минпромторговской, приведет к разорению как раз мелких местных производителей: у ретейлеров просто не будет стимула работать с ними, гораздо проще иметь дело с национальными и транснациональными гигантами. Соответственно, уменьшится выбор и вырастут цены.

     

    Логика замечательная, а главное, очень типичная для нашего времени. Ведь это все равно что отказаться бороться со взятками, ибо без них у чиновников не будет стимула работать с населением, а значит, взятки только вырастут. Как ни грустно, но механизм так и работает — примеры можно видеть на дорогах страны после введения особо строгих мер за вождение в нетрезвом состоянии и установки видеокамер в автомобилях ГИБДД. Так что АКОРТ по-своему права — пусть и особой, рэкетирской правдой.

     

    Никакой экономической потребности в этом нет, но в случае если закон будет принят, ретейлеры действительно могут отказаться работать с мелкими производителями. Просто в качестве маленькой мести. Чем, собственно, и шантажируют сейчас Россию.

     

    Но так ли это страшно? Точно ли после принятия закона из магазинов исчезнут местные продукты? Много ли их вообще там? Автор этих строк часто ездит по России и с интересом читает этикетки в супермаркетах федеральных сетей: местного товара до смешного мало! В городе-миллионнике Воронеже в 2012 году, помнится, удручила невозможность купить в супермаркете всем известной сети местное пиво, да и конфеты были только привозные (а в городе расположен знаменитый кондитерский комбинат). Более того, мы с коллегой вообще не смогли найти ни одного продукта из этого сельскохозяйственного субъекта федерации. Даже скоропортящиеся товары вроде охлажденного мяса сплошь и рядом везут через два-три региона!

     

    К сожалению, в России нет юридической возможности решить вопрос самым простым способом — законодательно обязать тех же ретейлеров иметь на полках не менее 5–30% товаров того региона, где находится магазин (понятно, что для Салехарда и Краснодара этот процент будет разным). В государственных масштабах мы сейчас работаем именно по этой схеме, но регионы в России и вообще внутри Таможенного союза равны, и установка любых барьеров запрещена. Хотя такая мера помогла бы бороться с всевластием ретейла.

    И вот сидят сейчас самые видные экономисты России и всерьез рассуждают, сколько должен производитель товара платить организации, которая присвоила себе право продавать его товар населению. Ссылаются на мировую (в действительности — западную) практику и рассуждают о вкладе сетевиков в ВВП страны, налоговых отчислениях, шаговой доступности и прочих высоких сферах.

     

    Наивные вопросы


    Но мы с вами, дорогой читатель, заведомо глупее Алексея Кудрина и его окружения, а также руководства Минэкономразвития и Минпромторга. Поэтому давайте захлопнем экономические книжки, прикроем дверь в шумные помещения комитета гражданских инициатив и зададим друг другу один простой вопрос: кто нужнее России — производитель или ретейлер? А потом, после очевидного ответа, второй: а так ли необходимы гиганты-ретейлеры вообще?

     

    Нет, серьезно — где были наши замечательные сети в начале 1990-х, когда мы выживали, как могли? В каком-то смысле ситуация на продуктовом рынке в то время была даже более здоровой: фермер Петр Алексеевич вез на личных жигулях свою продукцию в город на рынок, платил официальную мзду за место плюс дань местным авторитетам — и торговал на радость народу. Может быть, даже втридорога задирая цены. То есть по недавнему историческому опыту мы твердо знаем, что между производителем и покупателем вполне может стоять только одна криминальная группировка (опыт с отсутствием этих группировок, к сожалению, был у нас только в государстве с иным названием).

     

    Разумеется, такое положение вещей не могло устраивать рыночное государство, и постепенно путь от поля к столу становился все более длинным. Государство повело батальоны санитарных врачей на войну с колхозными рынками не на жизнь, а на смерть. А тем временем основную долю прибыли стали забирать оптовики, перекупщики, транспортники… пока вишенкой на этом гниющем торте не набух наш отечественный ретейл. Яркий пример: в августе 2012 года арбузы уходили с астраханской бахчи по 1–1,2 рубля за килограмм, а на московские развалы они приходили уже по 20 рублей за тот же слегка дозревший килограмм. На этом фоне промелькнувшее выше слово «втридорога» выглядит милым пустяком. Но Минэкономразвития лишь довольно потирало руки: если сложить все промежуточные цены и собрать со всех хотя бы часть налогов, получался неплохой вклад в ВВП. А двойной грабеж — производителя и потребителя — воспринимался как должное.

     

    Мы не призываем закрыть магазины и устроить везде один большой базар. Но азартная, с улюлюканьем и гиканьем, охота на рынки, которую предпринял в Москве Сергей Собянин, была безусловной ошибкой, и бенефициары ее общеизвестны: «Магнит», «Дикси», X5Retail («Пятерочки» и «Перекрестки»), «Седьмой континент», «Ашан» избавились от «диких» конкурентов, заодно скупили несколько сетей-дискаунтеров («Копейка», «Квартал») и получили возможность контролировать цены в мегаполисе целиком и полностью.

     

    Удавка на шее российского производства


    Как ни грустно, но именно к такому исходу в конце концов приводит любая свободная конкуренция. Германский экономист Карл Маркс, изучение трудов которого прогуливали в институтах нынешние министерские кандидаты наук, внятно писал об этом, а еще более внятно описывал социальные последствия подобной монополизации. Чем дольше и наглее ты обманываешь русский народ, тем более осмысленной и беспощадной станет его реакция.

    Но ученым экономистам виднее. Судя по всему, они все же предложат принять законопроект — но в смягченном в пользу ретейлеров варианте. То есть их права слегка ограничат, и только.

     

    * * *

    Никто не говорит, что все поставщики продовольствия в магазины — белые и пушистые. Чаще всего это не сами производители, а оптовики, скупающие сельскохозяйственную продукцию за бесценок, и с этим тоже нужно бороться. Однако в любом конкретном конфликте необходимо поддерживать ту сторону, которая ближе к источнику нашего с вами питания, чтобы максимально сократить пищевую цепочку перекупщиков. В идеале оптовики, приобретающие продукцию у фермеров, должны реализовывать ее уже в розницу (как работало классическое русское купечество). Но это, увы, останется лишь мечтой.

     

    В реальной же жизни оптимальным выходом представляется создание национального государственного ретейлера, работающего с опорой на местных производителей и с фиксированной маржой примерно 10%. Перед таким ретейлером не ставится задача получить прибыль: он должен работать «в ноль», платить налоги и обеспечивать россиян качественным недорогим продовольствием. При этом нет необходимости строить массу новых магазинов: многие частные торговые точки с удовольствием приобретут франшизу, если им гарантируют участие в государственной системе поставок товара.

     

    Беда в том, что россияне слишком долго жили перепродажей друг другу сделанной не ими продукции и никому не нужных услуг. Многим это нравится, а многие в принципе не умеют делать ничего другого. Вот только подточенная паразитами экономика с трудом выдерживает даже первые не самые сильные удары извне. И ретейлеры сыграли в этом далеко не последнюю роль.

     

    Источник

     

    Демонтаж Северного рынка в Санкт-Петербурге. Фото: Виктор Борисов / Интерпресс / ТАСС

     


    Это сообщение было отредактировано Александр Василевицкий 8 сентября 2015 г. 20:12:30 MSK
    • Модератор
    • сообщений 526
    9 сентября 2015 г. 22:26:50 MSK

    Чиновникам прописали «лечение на дому»

    Главы регионов, мэры и депутаты тратят миллионы рублей на зарубежных врачей и лечение в иностранных клиниках


    Несмотря на то что представители российской элиты не упускают ни малейшей возможности для того, чтобы поднять свои рейтинги за счет публичных заявлений о важности отечественной медицины, свое личное здоровье они зачастую поправляют у зарубежных врачей, не жалея на них миллионов рублей, порой даже бюджетных. В связи с этим на форуме «Общероссийского народного фронта» (ОНФ), посвященном проблемам медицины и здравоохранения, президент Владимир Путин отдельно остановился на данном вопросе, посоветовал чиновникам «вернуться к народу» и лечить здоровье в российских клиниках и больницах. Лечение же элиты за рубежом глава государства сравнил с наличием счетов за границей у чиновников и обучением их детей за рубежом.

     

    «Известия» выяснили, что как минимум несколько десятков чиновников, начиная от депутатов законодательных собраний и заканчивая губернаторами, систематически  лечатся за границей.

     

    Некоторым из прослойки российской элиты даже не приходится думать, какую клинику и в какой стране выбрать, им рассылают специальные элитные карты клиентов зарубежных клиник. Например, депутатам Госсовета Чувашии разослали VIP-карты клиентов зарубежных клиник. Другие выбирают клиники в Германии, Израиле, Китае, Финляндии, Чехии и других странах самостоятельно. Если Германию и Израиль традиционно выбирают за профессионализм медиков по части болезней суставов, позвоночника и онкологии, а Китай — стоматологии и протезирования, то клиники других стран чиновники любят по банальной причине: у них там есть недвижимость, в которой они проводят свободное время.

     

    Главные по здравоохранению


    В список любителей зарубежной медицины попали как действующие региональные министры здравоохранения, так и те, кто свои посты уже оставил.

     

    Согласно информации из СМИ, министр здравоохранения Оренбургской области Тамара Семивеличенко в 2013 году летала на лечение в Германию. Когда на этот факт обратили внимание журналисты, она пояснила, что предпочла заграничную клинику из-за того, что там период реабилитации короче, чем в отечественной. Она также уточнила, что во время лечения находилась в отпуске и, как министр, не могла себе позволить отсутствовать на рабочем месте так долго. В России ей предложили бесплатное лечение с реабилитацией, которая бы длилась до полугода, в Германии «опытные», по ее словам, врачи позволили ей восстановиться за 50 дней.

     

    В 2010 году несколько миллионов рублей были израсходованы по указанию экс-министра здравоохранения (2002–2003), вице-премьера правительства Республики Карелия Валерия Бойнича на лечение нескольких важных персон за границей. Региональные журналисты, основываясь на информации из околоправительственных и медицинских кругов, сообщали, что за счет бюджета Карелии проходили лечение несколько бывших и действующих чиновников, а также лица из руководящего состава ряда бюджетных ведомств. Всех VIP-пациентов направляли в одну из клиник Финляндии.

     

    Поездки губернаторов и их заместителей


    По информации «Известий», первый заместитель губернатора Курской области Александр Зубарев владеет недвижимостью в Черногории, проходит там сейчас лечение.

     

    В 2010 году вице-губернатора Санкт-Петербурга Романа Филимонова, пострадавшего во время частного путешествия на катере в акватории Финского залива, отправили на лечение в Германию. 

     

    Глава Республики Калмыкия Алексей Орлов весной 2015 года находился на лечении в Италии, там же проживает и его дочь.

     

    По информации из СМИ, в феврале 2015 года губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко на встрече актива регионального отделения «Общероссийского народного фронта» (присутствовало 44 активиста ОНФ, 15 представителей местного правительства) в своем выступлении по вопросам доступной среды привел пример из личного опыта, он сам в Германии делал операцию на ногах, что активно обсуждалось жителями Иркутска на различных форумах. Для реабилитации губернатора, предположили жители Иркутской области, была куплена велодорожка за 1 млн рублей.

     

    «Известия» также выяснили, что ежегодно на протяжении последних лет глава Республики Саха (Якутия) Егор Борисов проходит лечение в южнокорейской лечебнице «Северанс», где даже существует стенд с подарками клинике от него.

     

    Бывший губернатор Омской области Леонид Полежаев, согласно открытым источникам, также не сильно доверял отечественной медицине и лечился в Германии.

     

    Депутаты любят не только отдохнуть в Европе


    После снятия иммунитета с депутата Госдумы Алексея Митрофанова и четко вырисовывавшегося для него уголовного дела народный избранник сообщил, что находится на лечении за рубежом, из которого не может вернуться уже долгие месяцы.

     

    Несколько дней назад итальянскую визу получил попавший под санкции ЕС депутат и народный артист Иосиф Кобзон, которому, несмотря на политические противоречия между Россией и Европой, потребовалось вмешательство западных врачей. До этого Кобзон делал операцию в Германии. Получить визу для лечения в ЕС депутат смог после вмешательства президента страны.

     

    Депутат Госдумы Вячеслав Позгалев 1–2 раза в год ездит на лечение в Германию. Получить разъяснения от народного избранника «Известиям» не удалось — депутат не отвечал на звонки.

     

    Сразу два депутата от Законодательного собрания Санкт-Петербурга пользуются услугами европейской медицины. Председатель комиссии парламента по делам ветеранов Игорь Высоцкий («Единая Россия»), согласно данным СМИ, в 2013 году задекларировал с супругой собственность в Чехии — собственность в Карловых Варах была оформлена на супругу Высоцкого в 2012 году (до этого момента ее арендовали). Сам Высоцкий заявлял, что ездил с супругой за границу каждый год, поскольку проходить лечение ему положено как инвалиду войны.

     

    В разговоре с «Известиями» Игорь Высоцкий пояснил, что полностью поддерживает курс Владимира Путина.

     

    — Мне жена всегда говорит, что в нашей стране столько прекрасных вещей. Недавно наш друг вернулся из Карелии, он был в прекрасном санатории. Такие есть в стране. Поэтому я и моя семья будут лечиться в России, — пояснил свою позицию Высоцкий.

     

    Коллега Высоцкого по парламенту от «Справедливой России» Марина Шишикина на период 2014 года имела с супругом дом в Финляндии и также не пренебрегала системой здравоохранения этой страны.

     

    Председатель Калининградской областной думы пятого созыва Марина Оргеева («Единая Россия»), по информации «Известий», в 2015 году лечила колено в Германии.

     

    Сенаторы также предпочитают отдыхать и лечиться за границей — в 2013 и 2014 годах, по информации СМИ, член Совета Федерации от Карелии, экс-глава Карелии Сергей Катанандов также выезжал лечиться к зарубежным врачам. Региональные журналисты писали, что чиновник через подставных лиц приобрел недвижимость в Карловых Варах (Чехия), где предпочитает отдыхать и попутно улучшать здоровье. Получить комментарий от самого сенатора «Известиям» не удалось.

     

    У градоначальников национальное лечение не в фаворе


    Интересно, что список мэров, которые выезжают на лечение за рубеж, не так велик.

     

    Будучи главой Москвы, Юрий Лужков поправлял здоровье в Австрии и Германии. Туда же на лечение ездил его тогдашний заместитель, а ныне депутат Госдумы Владимир Ресин.

     

    Действующий мэр Омска Вячеслав Двораковский, согласно открытым данным, своим привычкам не изменяет и традиционно ездит на лечение в Карловы Вары.

     

    Стоит отметить, что информация о том, что чиновники делают выбор в пользу зарубежной клиники, которые вроде бы должны быть примером для россиян и лечиться в нашей стране, возмущает общественность. На страницах социальных сетей в интернете пользователи удивляются: «Неужели они [чиновники] так далеки от народа?»

     

    Хотя с «отдаленностью от народа» в России пытаются бороться, в 2013 году министр здравоохранения Вероника Скворцова порекомендовала руководителям региональных департаментов здравоохранения и их родственникам лечиться на малой родине, а не посещать для этого столичные или зарубежные клиники.

     

    В 2014 году депутат от КПРФ Владимир Федоткин хотел «поднять российское здравоохранение» через запрет чиновникам лечиться вне России.

     

    Законопроект коммунистов тогда пришелся не по душе российской элите, так, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала предложение, назвав его антиконституционным, уточнив, что лечение за рубежом может иметь место, например, при редких заболеваниях.

     

    В разговоре с «Известиями» эксперты сошлись во мнении, что зарубежное лечение чиновников — не глобальная проблема для России. Речь идет о паре сотен чиновников, которые должны услышать сигнал главы государства или покинуть госслужбу.

     

    — Я долгое время был в чиновничьей среде и не знаю никого из своих знакомых, кто лечился за границей, — рассказывает политтехнолог Олег Матвейчев. — Видимо, слова президента, произнесенные на форуме ОНФ, касаются совсем высшего пласта чиновников.

    Условно говоря, губернаторов или министров. Средней уровень себе позволить лечение за границей не может. И надо, конечно, смотреть на заболевание. Если есть какие-то заболевания, которые лучше лечат за границей профессора, то почему и нет. Но если мы говорим о всех чиновниках, которые лечатся за рубежом, то не думаю, что у всех у них настолько серьезные проблемы, чтобы решить их можно только в западных клиниках.


    Источник

    • сообщений 952
    16 сентября 2015 г. 17:07:23 MSK

    Социальное самочувствие россиян: все показатели снижаются

    Все показатели социального самочувствия в августе «ушли в минус». Хуже всего по-прежнему оценивают экономическое положение, лучше – общий вектор развития страны.

    Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет индексы социального самочувствия россиян в августе.

    Индекс удовлетворенности жизнью в августе «просел» до минимальной отметки в нынешнем году (56 п.). 48% россиян их жизнь по большей части устраивает, 21% - нет. В прошлом году значение показателя было существенно выше (77 п. в августе 2014 г.). в 2013 г. он составлял 58 п., в 2009 г. – 50 п.

    Показатель, фиксирующий самооценки материального положения, также сдает позиции: с июня по август с.г. он снизился с 70 до 66 п. с.г. Нынешнее значение уступает прошлогоднему (71 п.) и показателю 2013 г. (73 п.), но превосходит результат 2009 г. (44 п.)

    Уровень социального оптимизма снижается четвертый месяц подряд – минус 11 пунктов с мая с.г. Нынешнее значение индекса (57 п.) значительно ниже показателей 2014-2013- гг. (74 и 66 п., соответственно), и при этом практически повторяет августовский индекс 2009 г. (58 п.).

    Отрицательную динамику демонстрирует и индекс оценок экономического положения страны (с 55 п. в мае до 44 п. в августе с.г.). Для сравнения, в 2013 г. он составлял 41 п., в 2014 г. – 72 п. Однако в целом положение дел в экономике страны наши сограждане сегодня оценивают существенно выше, чем в 2009 г. (20 п. в августе, соответственно).

    Оценки политической обстановки в стране также ухудшились: с июля по август соответствующий показатель потерял 5 п., и остановился на отметке 66 п. В сравнении с результатом годичной давности проигрыш значительный (82 п. в августе 2014 г.), однако на фоне результатов 2013 и 2009 г. ситуация более оптимистичная (59 и 60 п.).

    Индекс общего вектора развития страны с июля по август снизился (с 75 до 70 п.). Для сравнения, в 2014 г. он составлял 81 п., в 2013 г. – 58 п., в 2009 г. – 49 п. С тем, что дела в государстве в целом идут в правильном направлении, согласны 42%, не разделяют этой точки зрения – 14%.

    Индекс удовлетворенности жизнью – показывает, насколько россияне удовлетворены жизнью, которую ведут, и рассчитывается как разница положительных и средних оценок и отрицательных оценок. Чем выше значение индекса, тем больше респонденты удовлетворены образом жизни. Значение индекса может колебаться в диапазоне от -100 до 100 пунктов. Положительное значение индекса свидетельствует о том, что неплохие оценки доминируют над плохими, нулевое значение фиксирует баланс неплохих и плохих оценок.

    Индекс самооценок материального положения - показывает, как россияне оценивают материальное положение своей семьи, и рассчитывается как разница положительных и средних оценок и отрицательных оценок. Чем выше значение индекса, тем больше респонденты довольны материальным положением семьи. Значение индекса может колебаться в диапазоне от -100 до 100 пунктов. Положительное значение индекса свидетельствует о том, что неплохие оценки доминируют над плохими, нулевое значение фиксирует баланс неплохих и плохих оценок

    Индекс социального оптимизма – показывает, насколько оптимистично россияне смотрят в будущее, и рассчитывается как разница положительных и средних оценок и отрицательных оценок. Чем выше значение индекса, тем более оптимистично настроены респонденты. Значение индекса может колебаться в диапазоне от -100 до 100 пунктов. Положительное значение индекса свидетельствует о том, что оптимисты доминируют над пессимистами, нулевое значение фиксирует баланс оптимистичных и пессимистичных прогнозов.

    Индекс оценок экономической ситуации - показывает, как россияне оценивают экономическую ситуацию в стране, и рассчитывается как разница положительных, средних оценок и отрицательных оценок. Чем выше значение индекса, тем лучше респонденты оценивают экономику. Значение индекса может колебаться в диапазоне от -100 до 100 пунктов. Положительное значение индекса свидетельствует о том, что неплохие оценки доминируют над плохими, нулевое значение фиксирует баланс неплохих и плохих оценок.

    Индекс оценок политической обстановки - показывает, как россияне оценивают политическую обстановку в стране, и рассчитывается как разница положительных и средних оценок и отрицательных оценок. Чем выше значение индекса, тем лучше респонденты оценивают политическую ситуацию. Значение индекса может колебаться в диапазоне от -100 до 100 пунктов. Положительное значение индекса свидетельствует о том, что неплохие оценки доминируют над плохими, нулевое значение фиксирует баланс неплохих и плохих оценок.

    Индекс оценок общего вектора развития страны - показывает, как россияне оценивают общий курс развития страны, и рассчитывается как разница положительных и средних оценок и отрицательных оценок. Чем выше значение индекса, тем больше респонденты одобряют направление развития страны. Значение индекса может колебаться в диапазоне от -100 до 100 пунктов. Положительное значение индекса свидетельствует о том, что неплохие оценки доминируют над плохими, нулевое значение фиксирует баланс неплохих и плохих оценок.

    Комментируя результаты исследования, Степан Львов, руководитель Управления социально-политических исследований ВЦИОМ отметил: «По показателю удовлетворенности жизнью мы возвращаемся к ситуации 2013 года. Волна оптимизма, вызванная политическими событиями прошлого года, постепенно спадает. Следует обратить внимание на определение «постепенно» - в 2014 году мы стояли перед развилкой – либо резкий и болезненный обвал, либо плавное возвращение к плановым значениям. Реализовался второй сценарий. Очевидно, что на самочувствие сегодня влияют прежде всего экономическое положение страны и материальное положение граждан – они серьезно «просели». В этой сфере мы вернулись к состоянию 2012 года. Но более всего настораживает снижение индекса социального оптимизма – здесь уже чувствуется холодное дыхание кризиса – оценки сильно напоминают ситуацию 2009-2010 годов. Поводом для оптимизма можно считать политическую сферу - по мнению большинства общество и государство продолжают двигаться в том направлении, в котором они должны это делать».

    Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 22-23 августа 2015 г. Опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%. >>>

    http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115390

    • сообщений 952
    13 ноября 2015 г. 3:49:44 MSK

    За неуплату социальных взносов предложили сажать в тюрьму

    Неуплату социальных взносов предложили сделать уголовным преступлением. Например, за выплату "серой" зарплаты предпринимателей предложили лишать свободы на срок до семи лет. Соответствующий законопроект правительство направило в Госдуму.

    Наказания предлагается назначать в зависимости объема неуплаты взносов: от штрафа в 200 тысяч рублей до лишения свободы на 7 лет. Попадать под наказания будут как владельцы компаний, так и индивидуальные предприниматели и физические лица. Те или иные штрафы и сроки предлагается назначать в зависимости от суммы неуплаченных взносов.

    Социальные взносы российские работодатели перечисляют за каждого сотрудника в три внебюджетных фонда - пенсионный, медицинский и социального страхования. Всего - 30 процентов от зарплаты, не превышающей 670 тысяч рублей. Если больше - еще 10 процентов.

    Многие работодатели в России выплачивают своим работникам так называемые "серые" зарплаты. С официальной, декларируемой перед государством части зарплаты, выплачиваются взносы. А "серая" часть полностью достается работнику.

    Таким образом работодатель не выплачивает определенную часть страховых взносов. Достаются ли эти деньги работнику или остаются у работодателя - зависит от каждого конкретного случая. В любом случае эти средства не идут на выплату пенсионерам, больным и социально незащищенным группам граждан.

    http://www.rg.ru/2015/11/12/vznosi-site-anons.html


    Это сообщение было отредактировано Олег Хоренко 13 ноября 2015 г. 3:50:40 MSK
    • сообщений 952
    29 ноября 2015 г. 11:31:25 MSK

    Бывшие сотрудники "Трансаэро" в Хабаровске потребовали вернуть им работу

    Сотрудники регионального отделения авиакомпании " Трансаэро " в Хабаровске, которые в результате банкротства перевозчика остались без работы, вышли на митинг за сохранение рабочих мест и против монополизации авиаперевозок.

    Акция протеста, по данным полиции, собрала на Комсомольской площади около 70 человек из числа бывших сотрудников компании - бортпроводников, технического персонала, инженеров, диспетчеров.

    Представители краевого УМВД также уточнили, что акция проходит без нарушений и является согласованной с городской администрацией.

    "Мы хотим привлечь внимание общественности и правительства к нашей ситуации. Власти дали указание о трудоустройстве работников "Трансаэро", но по факту никто ничего предложить нам не может. Центр занятости предлагает вакансии операционистов в банке, девочкам предлагали устроиться доярками. А мы всю жизнь отдали авиации, мы хотим летать, - заявил агентству "Интерфакс - Дальний Восток" Александр Корпенко, бортпроводник с 11-летним стажем.

    Он также добавил, что та же ситуация была в "Дальавиа" - все были сокращены, но по просьбе правительства устроены в "Трансаэро", открывшее тогда региональное отделение в Хабаровске.

    "Компания "Аврора" сейчас брать на работу сотрудников "Трансаэро" категорически отказывается, ссылаясь на отсутствие штатных мест. Между тем, можно расширить штат, вернуть московский рейс, открыть отделение "Аэрофлота" в Хабаровске. Но никому это не нужно. "Аэрофлот" заявлял, что наберет 3000 бортпроводников из числа сотрудников "Трансаэро" в Москве, но из 1500 человек, прошедших собеседование, на работу взяли только 150, а регионы им вообще не интересны. Пусть правительство спасет нашу компанию, пусть поможет определиться с нашим статусом, пусть компания выплатит все долги по зарплате. Сейчас нам просто рекомендуют уволиться и сменить специальность, но мне ведь не 20 лет, чтобы начинать все сначала, у меня семья, маленький ребенок и мы (жена тоже работала в "Трансаэро") разом остались без средств к существованию",- сообщил Корпенко.

    На настоящий момент без работы из-за отзыва лицензии у авиакомпании осталось 145 человек.

    Ранее сообщалось, что авиакомпания "Трансаэро", накопившая долги и имеющая избыточный самолетный парк, в сентябре оказалась в предбанкротном состоянии, вынудив государство искать варианты ее спасения. Предполагалось, что 75% + 1 акция перевозчика будут проданы "Аэрофлоту" за 1 рубль, но акционеры "Трансаэро" не смогли консолидировать необходимый пакет акций и в результате "Аэрофлот" отказался от оферты. В октябре этого года было принято решение банкротить " Трансаэро".

    http://www.interfax.ru/russia/482183

    • сообщений 952
    3 декабря 2015 г. 15:53:43 MSK

    ЦБ: Россияне испугались нового витка инфляции еще до санкций против Турции

    Ожидания по инфляции в России в ноябре выросли до февральских показателей после снижения в октябре, свидетельствуют данные опроса, проведенного по заказу ЦБ.

    Опрос проводился 12-15 ноября, то есть до уничтожения российского Су-24 турецкими истребителями, поэтому не учитывает влияние «продуктовой войны», которая развернусь между Россией и Турцией.

    Участникам опроса необходимо было ответить на вопросы об ожиданиях по инфляции на следующие 12 месяцев. В ноябре ожидания по инфляции по сравнению с октябрем выросли на 0,5 п.п. до 15,8%.

    За месяц выросла доля сторонников ускорения инфляции, ожидающих замедления инфляции стало меньше, а доля тех, кто не ждет изменений, осталась прежней.

    Авторы исследования отмечают снижение в ноябре обеспокоенности населения ростом цен на мясо и птицу (52% опрошенных), рыбу и морепродукты (46%), а также сыр и колбасы (44%), фрукты и овощи (43%).

    Участники опроса чаще стали отмечать удорожание лекарств и медикаментов, жилищно-коммунальных услуг, одежды и обуви, хлеба и хлебобулочных изделий, круп и макаронных изделий.

    Россияне для противостояния фактическому ускорению роста цен стали отказываться от покупки товаров, а также искать более дешевые их заменители и чаще есть яйца в ущерб более дорогому мясу и рыбе.

    По данным Росстата, инфляция за ноябрь составила 0,7%, с начала 2015 года достигла 12% против 15,6% в октябре. За последнюю неделю ноября цены на яйца куриные увеличились на 1,6%, сыры, творог, подсолнечное масло, муку, карамель - на 0,3%.

    Ожидания Минфина по инфляции в РФ в 2016 году более оптимистичны по сравнению с нынешнем уровнем - «ниже 6%», как об этом ранее заявлял замминистра финансов РФ Максим Орешкин. ЦБ придерживается похожей точки зрения и ждет инфляцию в следующем году на уровне 6%.

    http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-rossiyane-ispugalis-novogo-vitka-inflyacii-eshche-do-sankciy-protiv-turcii-1000943905


    Это сообщение было отредактировано Олег Хоренко 3 декабря 2015 г. 15:56:50 MSK
  • 16 декабря 2015 г. 21:54:34 MSK

    Алексей Симоянов: затяните пояса!

    Люди, следящие за внутренней политикой в нашей стране, могли заметить, как с начала 2000-х из лексикона правящих чиновников исчез ранее очень популярный термин «социальная нагрузка». Вместо него стало модно говорить о «социальной ответственности», «социальных обязательствах», «социальной направленности» (например, бюджета). Такая лексическая подмена скрывает нечто большее, чем простое расширение вокабуляра правящих персон. Руководству страны стало ясно, что с идеологией социального дарвинизма 90-х снискать поддержку широких народных слоев вряд ли получится. А вот пропаганда заботы власти о народе, особенно его социально незащищенной части, может дать хороший политический бонус.

    Так получилось, что именно правящая элита, начиная с 2000-х первая откликнулась на общественный запрос, требующий активной государственной социальной политики. И, надо сказать, немалая толика запредельной общественной поддержки власти (социологической и электоральной) — это заслуга целенаправленных мер и правильных обещаний в области социальной политики, сформировавших вокруг правящий персон имидж людей, способных подумать о простом человеке.

    Однако следует различать риторику и политику. Курс социального блока всех путинских правительств сложно назвать социальным.

    С одной стороны, начался рост социальных расходов (с 2008 по 2013 гг. на 80%)1, Россия ушла от ситуации социальной катастрофы 90-х с задержкой пенсий, массовой невыплатой зарплат, колоссальной нищетой, брошенными на произвол судьбы ветеранами. Государство на нормативном уровне взяло на себя ряд дополнительных обязательств. Например, в пользу многодетных семьей был создан механизм материнского капитала2, принят закон о бесплатном выделении земельных участков3. Малообеспеченные граждане получили право на компенсацию части коммунальных расходов4 и социальную доплату к пенсии до уровня прожиточного минимума5. Граждане успели привыкнуть к стабильному росту пенсий и прожиточного минимума. Отступила угроза массовой безработицы по аналогии с «лихими 90-ми». Изменилась политика в отношении помощи ветеранам войны, впервые данная категория получила уровень жизни значительно лучший, чем у рядовых пенсионеров.

    С другой стороны, даже в «сытые» годы профицитного бюджета правительство не оставляло попыток сократить социальные расходы государства, используя инструменты коммерциализации, приватизации, монетизации социальных гарантий. В этой логике проводилась пенсионная реформа 2002 г. со всеми её дальнейшими дополнениями, реформа ЖКХ, знаменитая монетизация льгот (см. ФЗ-122 от 22.08.2004 г), проталкивался ФЗ-83 от 08.05.2010 г. о новом порядке финансирования бюджетных учреждений. Не забыть антирабочий Трудовой кодекс 2002 г., значительно усложнивший для работников борьбу за свои права. Общий рост социальных расходов не отразился на величине социальных пособий (детских, по безработице, по инвалидности), стипендий, зарплат бюджетников. Рост потребительских цен все 2000-е годы нивелировал рост пенсий и зарплат. Государственные программы льготного жилищного строительства, социального обеспечения инвалидов (лекарственное обеспечение, санаторно-курортное лечение, обеспечение ТСР), поддержки молодых/многодетных семей и пр. оказались тотально недофинансированными.

    Коренным образом ситуация стала меняться с конца 2013 г., когда стагнация и последующий кризис экономики поставили перед федеральным правительством и администрациями регионов проблему бюджетного дефицита, так что удержать даже те немногие социальные достижения прошлых лет стало непростой задачей. И хотя от перспектив «пустить социалку под нож» долгое время отнекивались, в конце концов именно к этому и пришли российские власти. Что не повлияло на их же риторику, насыщенную словами о социальной ответственности и обязательствах.

    Тренд на сокращение бюджетных расходов закладывался еще в трехлетнем бюджете 2013-2016 гг.

    В течение трех лет предусматривалось сокращение общих бюджетных расходов на образование с 5,4% до 3,9% (доли в ВВП с 1% до 0,7%), на здравоохранение с 3,8% до 2,6% (доли в ВВП с 0,8% до 0,5%), на социальную защиту с 30,8% до 29,7%.

    На днях стал ясен контур секвестра расходов на 2016 г., одобренных Федеральным собранием РФ, в виде проекта годового федерального бюджета. Так, правительство одобрило индексацию пенсий в 2016–2018 годах всего на 4–5,5% при прогнозируемых темпах инфляции 10-12%. Сокращаются ассигнования на оплату труда педагогических, медицинских и социальных работников на общую сумму 34,2 млрд руб. На 16% сокращается финансирование программы «Развитие здравоохранения». Финансирование подпрограммы развития скорой помощи урезается на 66%, подпрограммы управления развитием отрасли на 55%, профилактики заболеваний и развития первичной помощи на 42%. Расходы на программу «Развитие образования» в 2016 году снизятся на 9,1. Особенно сократится финансовое обеспечение подпрограмм дошкольного и профессионального образования.

    Параллельно с бюджетными маневрами правительство приступило к изменению нормативной базы социальной защиты населения. Речь идет о законопроекте, поступившем на рассмотрение из Правительства РФ, который предусматривает увеличение компонентов «адресности», «нуждаемости», «избирательности» при назначении социальных пособий, государственной материальной помощи и льгот. Называя вещи своими именами, речь идет о том, чтобы те меры социальной защиты, которые ранее были универсальными и всеобщими, теперь стали выборочными и индивидуальными. Например, в случае принятия законопроекта регионы получат возможность платить детские пособия не по факту рождения ребенка, а в случае, если семья будет относиться к категории «малообеспеченных». По тому же принципу планируется начислять компенсации на дошкольное образование.

    Предусматривается заморозка на три года 25%-ной надбавки к пенсии за 30-летний стаж работникам сельского хозяйства. Усложняется процедура получения звания «Ветеран труда» с положенным пакетом социальных гарантий, коммунальных льгот для педагогов и медицинских работников сельской местности, признания статуса ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС. Таким образом получить от государства социальную помощь и положенные льготы станет сложнее. Одновременно с этим запускается механизм внедрения принципов «адресности/нуждаемости» в регионах (где и без этого уже давно идет урезание социальных гарантий и социальных расходов) по то той же схеме: то, что раньше было положено всем, остается доступным немногим и только после прохождения ими сложных бюрократических процедур.

    Такой серьезный секвестр — безусловная победа неолиберального блока правительства, использующего кризис для перехода от мягкой «оптимизации расходов» к полноценной «жёсткой экономии» в греческом духе.

    Социальные нужды населения снова негласно объявлены праздной роскошью, излишним балластом, от которого можно избавиться по соображениям бухгалтерского утилитаризма. Нужно понять важную вещь: трактовка бюджетной экономии как единственно возможного рационального поведения в условиях кризиса, абсолютно ошибочна и умозрительна. Да, с точки зрения маленького домохозяйства затянуть пояса в кризис — это логично. Но с точки зрения макроэкономики, как минимум со времен Джона Кейнса, бесспорно утверждение, что именно рост государственных расходов, в том числе и социальных, является тем стимулирующим фактором с мультипликативным эффектом, который способен поднять экономику и наполнить бюджет новыми доходами. Именно такая политика не раз срабатывала еще со времен Великой депрессии. В то же время назвать страну, выбравшуюся из кризисной ямы с помощью неолиберальной экономии, апологеты этого пути не могут в принципе.

    Цинизм ситуации в том, что для праволиберальных экономистов в правительстве и вне его кризис — не столь уж плохое явление. Напротив, чем хуже чувствует себя экономика страны, уже переведенная однажды на рыночные рельсы «шоковым» путем, тем громче призывы поклонников Гайдара снова впустить ход те же рецепты: удешевление рабочей силы, отказ от социальных обременений, сокращение налогов и приватизация общественного сектора. Теперь это называется модным словом «структурные реформы».

    Интересно, что альтернатива этому в виде роста социальных расходов, программ национализации, государственного инвестирования, стратегического планирования экономического роста, внешнеторгового протекционизма линчуется апологетами либерально-рыночного курса как поворот к «мобилизационной экономике», в Советский Союз, в тоталитарное прошлое. Это мы видели и слышали в ответ на очень ограниченный, умеренный доклад Сергея Глазьева, посвящённый новой стратегии экономического развития.

    Однако еще одним парадоксом данной ситуации является пассивность широких слоев общества, которых затрагивает политика экономии социальных расходов. Население продолжает верить в житейскую мудрость: «Не жили хорошо – нечего и начинать», а также в уверения чиновников, что плохо будет недолго, когда цена нефти вырастет (что якобы неизбежно), все вернется и будет как раньше в «сытые» 2000-е.

    При этом нужно понимать, что социальные права и гарантии – это то, что дается в борьбе, что низы выбивают из имущих классов выборами, забастовками, протестами, иногда революциями.

    Для нынешних россиян это наследие прошлых поколений. Отказавшись от них однажды, мы теряем их навсегда. Если мы позволим имущим классам забыть о наших социальных правах сегодня, они уже не вспомнят о них завтра. Отката не будет. Недофинансирование образования отталкивает систему на многие годы назад. Недофинансирование здравоохранения – это подорванное здоровье вследствие неоказания медицинской помощи и сломанные судьбы. Пассивность населения обескураживает экспертное сообщество и воодушевляет правящий класс, видящий, как население покорно проглатывает очередное наступление на свои интересы.

    Тем не менее сокращение социальных расходов способно стать новым фактором российской политики. Сокращение льгот, пособий, уменьшение реального содержания пенсий (с учетом неполной индексации), падение качества образования, здравоохранения, социального обслуживания создают в широких слоях общества чувство внутреннего недовольства и озлобления. Этот фактор способен долго оставаться в латентной скрытой форме, но всегда таит в себе потенциал социальных протестов или политической нестабильности. Социологические исследования показывают, что сегодня власть полностью контролирует общественную повестку, в основном за счет внешнеполитических мотивов (Украина-Крым-Донбасс-Сирия), однако потенциал этих тем не бесконечен, и внутренние проблемы, особенно социальные, всегда могут занять первое место. А значит, контроль над нынешней социальной базой правящей власти может взять иная политическая сила. Такая ситуация пока кажется умозрительной, но в истории случалось всякое.

    Итак, сокращение социальных расходов — не роковая неизбежность, а часть идеологии нашего правительства. При этом в политическом плане неолиберальное мировоззрение правительства нашло для себя идеальное прикрытие в виде высокого доверия населения президенту страны, которое в свою очередь частично основано на имидже социально-ответственного политика. Это противоречие становится ключевым фактором дестабилизации выстраиваемой годами политической системы в стране. Сможет ли власть удержать социально-политическую устойчивость в таких условиях, мы увидим уже в ближайшие годы.

    Источник


    Это сообщение было отредактировано Александр Василевицкий 16 декабря 2015 г. 21:56:09 MSK
  • 17 декабря 2015 г. 19:24:59 MSK

    Росстат зафиксировал значительное снижение доходов населения

    Реальные располагаемые денежные доходы населения РФ в ноябре 2015 года уменьшились на 5,4 процента по сравнению с ноябрем 2014 года. Об этом сообщила в четверг Федеральная служба государственной статистики (Росстат).

    В целом за январь-ноябрь доходы населения в реальном выражении сократились на 3,5 процента. В номинальном выражении среднедушевые доходы в ноябре 2015 года составили 30,7 тысяч рублей (рост на 6,6 процента в годовом выражении).

    Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в ноябре, по предварительным данным Росстата, составила 33,8 тысяч рублей, по сравнению с ноябрем 2014 года она повысилась на 4,6 процента. В то же время в реальном выражении средняя зарплата упала в ноябре в годовом исчислении на девять процентов, а в целом за 11 месяцев она снизилась на 9,2 процента.

    Кроме этого, Росстат отчитался и по другим показателям. Так, общая численность безработных в России в ноябре 2015 года увеличилась по сравнению с октябрем на 180 тысяч человек и составила 4 миллиона 435 тысяч человек, уровень безработицы повысился до 5,8 процента. При этом в государственных учреждениях службы занятости населения в качестве безработных было зарегистрировано в ноябре 0,9 миллиона человек. А численность экономически активного населения России в ноябре 2015 года составила 76,6 миллиона человек или 53 процента от общей численности населения страны.

    Источник


    Это сообщение было отредактировано Александр Василевицкий 17 декабря 2015 г. 19:25:18 MSK
    • сообщений 952
    28 января 2016 г. 13:50:11 MSK

    Прогноз на 2016-й от хабаровского депутата: «Денег нет, и взять неоткуда»

    «Урезать соцстатьи в Хабаровском крае будут уже потом и исподтишка».

    В Хабаровском крае пока не сокращали расходы по социальным статьям, но, скорее всего скоро начнут. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказала депутат краевой думы Елена Грешнякова.

    «В 2016 году будет все печально: денег нет, и взять неоткуда, нечем пополнять казну, потому что производств нет. Нюансы по сокращению расходов пока еще не обсуждались, но, я думаю, это скоро начнется. Явно урезать соцстатьи так громко и с начала года вряд ли кто-то решится, это будет уже потом и исподтишка. При этом финансовых ущемлений для чиновников не предвидится, разве что для госслужащих среднего и низшего порядка. У нас чиновники получают хорошую зарплату, соцпакет и прочее, а простые люди голодными глазами ходят смотрят», — пояснила она.

    Депутат напомнила, что сейчас в парламенте региона якобы в целях экономии принимают закон об отмене прямых выборов районных глав. Его необходимость аргументируют тем, что если руководителей муниципалитетов будут выбирать по конкурсу, в 2016 году будет сэкономлено 6,6 миллиона рублей. «Это все уловки, — уверена Елена Грешнякова, — Регион попал в топ составленного федеральным ОНФ рейтинга расточительности по стоимости банкетов, и на них было потрачено 7 миллионов рублей. Это больше, чем та сумма, которую собираются сэкономить отменой прямых выборов. При этом людей лишают права голоса, чтобы на места глав районов проходили нужные и послушные».

    Елена Грешнякова считает, что в крае 80% населения находится за гранью нищеты — их доход не покрывает расходы на услуги ЖКХ, продуктовую корзину, одежду: «Дальневосточный регион очень затратный — и продукты дорогие, и упаковываться из-за холодов нужно по полной программе. При этом все дорожает — и продукты, и одежда, и бытовая техника, и товары для дома. А зарплата не увеличивается».

    Как сообщало ИА REGNUM, в Амурской области при формировании бюджета на 2016 год на 10% были сокращены расходы на содержание сети подведомственных учреждений образования, здравоохранения, а также ряда соцобъектов. В список тех, кому дадут меньше денег, попали также дома престарелых и детские дома, сообщил глава комитета по социальным вопросам Заксобрания Амурской области Сергей Иванов. При этом сокращение расходов на содержание сети госучреждений составило 5%.

    https://news.mail.ru


    Это сообщение было отредактировано Олег Хоренко 28 января 2016 г. 13:50:40 MSK
  • 10 февраля 2016 г. 20:50:57 MSK

    Союз разрушимый

    Почему граждане перестают сочувствовать дальнобойщикам, ипотечникам и ларечникам

    Под разговоры о небывалом единении нации власти хорошо научились разобщать граждан по самым разным поводам, уже далеко не только политическим. Вот только принцип «разделяй и властвуй», используемый многократно, редко приводит к солидарности и спокойствию в обществе. Скорее наоборот.

    Не успели затихнуть дебаты вокруг Крыма (у кого есть сомнения в законности этой кампании — тот «предатель и западный наймит») и антисанкций (кто не верит в успехи импортозамещения — тот паникер и опять же западный наймит), как слабеющая российская экономика подбросила новые поводы для горячих общенациональных дискуссий.

    Протест дальнобойщиков против нового побора «Платон» вдобавок к двум уже существующим транспортным сборам поначалу вызвал сочувствие у большинства россиян. Ведь разоряются простые трудяги, которые зарабатывают на жизнь тяжелыми, вредными для здоровья и зачастую просто опасными рейсами. Но вскоре власти объяснили, что хитрые и жадные владельцы большегрузов просто уходили от налогов, фактически занимаясь контрабандой, да еще при этом в хлам разбивая дороги, которые строят на ваши же, граждане, налоги.

    И разговор быстро перешел в другую плоскость: много ли зарабатывают дальнобойщики, сколько у них левых рейсов, справедливо ли поддерживать тех, кто уходит от налогов?

    Не устояли перед соблазном пнуть попавших под госмашину и в оппозиции, задавшись вопросом, а где были дальнобои, когда мы выходили на Болотную. В итоге протест, который грозил вырасти в межрегиональное движение сопротивления необоснованному повышению налогов, заболтали и быстро забыли, оставив не только без поддержки и сочувствия, но и просто без внимания.

    Отчаянные и также несогласованные акции валютных заемщиков, чьи ипотечные кредиты после обвала рубля стали реально золотыми, тоже поначалу вызвали в обществе сопереживание: вот ведь попали люди, не могли же они предсказать такие скачки курса от действий государства. И почему они теперь должны расплачиваться? Но вскоре слишком жалостливым объяснили, что эти хитрые и жадные ипотечники в свое время просто хотели выгадать на низких процентах по кредиту и, значит, сами виноваты. Как будто во всем мире люди берут ипотеку под самые высокие проценты, чтобы самим обнищать, но банкам и государству процентами помочь...

    И дискуссии пошли в нужном русле: почему государство должно помогать этим «валютчикам», а не держателям рублевой ипотеки, или пенсионерам, или молодым семьям — им тоже тяжело, все страдают от слабого рубля.

    И не суть важно при этом, поможет ли государство хоть кому-то из занявших очередь за помощью. Главное — чтоб не помогли кому-то одному, это же несправедливо.

    И вот уже не чиновники или банкиры стали виновны в ситуации, а сами валютные ипотечники: ни стыда у них, ни совести.

    Ночной снос торговых павильонов в Москве — новый пример той же стратегии, очень напоминающей поведение троллей под постом, от сути которого надо отвлечь внимание читателей, переведя дискуссию на частности. И вот люди до хрипоты спорят о том, портили эти здания облик столицы или не очень. Опасны они или безопасны? Ругаются, насколько законными были решения судов о праве собственности на эти сооружения, которыми владельцы павильонов пытались отбиться от бульдозеров: небось, взятки судьям и регистрирующим органам давали? Дискутируют, как надо было сносить: ночью, мешая людям спать, или днем, когда люди идут на работу.

    Главное — чтобы только не солидаризовались граждане вокруг основного вопроса этого конфликта: почему соображения эстетики или даже безопасности стали важнее частной собственности, защищенной Основным законом? Почему всю ответственность за дикий капитализм 90-х несет сегодня мелкая буржуазия, а не чиновники, выдававшие разрешения на строительство, и не судьи, выносящие решения о собственности за взятки, что к тому же еще надо доказать?

    И главное — где гарантии, что завтра наши квартиры, дачи, гаражи вдруг не станут незаконными в глазах государства, если гербовая бумажка о праве собственности, как оказывается, мало что значит?

    При этом обществу подброшена еще одна тема для дискуссий через намеки на приличные доходы владельцев «самостроев». Якобы владельцы снимали со своих «самостроев» чуть ли не по $200 тыс. в месяц и на эти деньги пытались решать вопросы через всяческих посредников.

    Ну ничего себе, по $200 тыс. в месяц греб! Наверное, еще и шаурму втридорога продавал!

    Примерно так же сто лет назад науськивали неимущих крестьян на зажиточных, назвав последних кулаками-мироедами, а пролетариат — на собственников, обозвав тех жуликами-буржуями. Потом демонизировали нэпманов, позже — крестьян, прячущих зерно от продразверстки. Несколько лет назад во всем оказались виноваты «белоленточники», потом, ясное дело, затесавшаяся в наши ряды «пятая колонна». Год назад все зло было от зажравшихся любителей пармезана и хамона. Теперь вот главные виновники всех бед — самостройщики, ипотечники, дальнобойщики. Кто следующий?

    Как показывает исторический опыт, следующим рано или поздно оказывается практически любой из тех, кто сегодня считает, что он хитрее или честнее всех тех, кто уже попал под государственную машину, и потому она до него не доберется. Доберется, потому что остановить ее может не личная воля большого начальника, а только солидаризация общества.

    И дальнобойщики, и владельцы торговых палаток вывешивали на капотах и ларьках портреты Путина как охранную грамоту, но и это не помогло.

    И не поможет, пока все против всех. Причем солидаризация нужна желательно мирная — эволюционная, а не революционная. Первые ростки ее — в том числе и рост благотворительности, и расцвет волонтерства, и демонстрационные призывы к власти вступить в разговор с гражданским обществом — мы видели еще несколько лет назад. Но пока вместо честного и трудного (особенно трудного — в момент кризиса) разговора с обществом граждан умело науськивают друг на друга, чтобы они ругались между собой, а не требовали соблюдения общих правил для всех.

    Пока прием срабатывает. Но это и было всегда главной ошибкой тех, кто его применял, — уверенность, что такой метод будет работать вечно. Не будет. Даже, казалось бы, вечный двигатель зависти и ненависти однажды дает сбой.

    Фото. Сергей Карпухин/Reuters

    Правоохранители задерживают валютных ипотечников, которые проводят не согласованную с властями акцию у здания Центробанка на Неглинной улице

     

    Источник

    • Модератор
    • сообщений 526
    19 февраля 2016 г. 21:08:24 MSK

    Ольга Баталина: у нас очень серьёзная система социальной поддержки

    В феврале пенсии проиндексировали всего на 4%. Будет ли ещё одна индексация — до уровня инфляции? Какие льготы и пособия урежут, а какие сохранят?

     

    Об этом «АиФ» спросил Ольгу Баталину, председателя Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов.

    Падают доходы — сокращаем расходы!

    Ольга Баталина: 2-я индексация пенсий в текущем году закреплена законом. На эту тему были дискуссии, Минфин доказывал, что денег в бюджете на это нет. Но мы видим, ситуация непростая, уровень жизни россиян падает, снижаются доходы, а пенсионеры нередко поддерживают своими финансами ещё детей и внуков. Поэтому ограничиваться только прошедшей индексацией пенсии в 4% нельзя.

    Пока трудно сказать, каким будет размер второго повышения пенсий. Это зависит от того, как сработает экономика, что будет с доходами федерального бюджета. Поэтому решение о размере второй индексации будет приниматься по итогам 1-го полугодия отдельным законом.

    Татьяна Кузнецова, «АиФ»: Ольга Юрьевна, как же сегодня выживать пенсионерам? Пенсия растёт на мизер, а цены на коммуналку, продукты, лекарства — галопом?

    — Для пенсионеров в законе установлена особая защитная норма, согласно которой совокупный доход пенсионера (пенсия и соцвыплаты) не может быть ниже его прожиточного минимума в конкретном регионе. По итогам индексации 1 февраля средний размер страховой пенсии по старости увеличился на 400 руб. и составляет 13 200 руб. Понятно, что не у всех она такая. Поэтому 5 млн пенсионеров в стране получают федеральную или региональную социальную доплату. 

    И ещё один важный момент: в условиях, когда рост доходов ограничен, надо не допускать наращивания расходов, которые несут пенсионеры, а ещё лучше их сокращать. Поэтому с 1 января 2016 г., по инициативе фракции «Единая Россия», введены льготы по оплате взносов на капремонт. Для одиноко проживающих пенсионеров старше 70 лет это 50% платы за капремонт в пределах социальной нормы жилья, для людей старше 80 лет — 100%. На эти цели в федеральном бюджете заложены 5 млрд руб. Но воспользоваться этими средствами регионы смогут только после того, как примут у себя на местном уровне соответствующие законы. Пока это сделали только 15 регионов, там люди старшего возраста уже получают льготу на оплату капитального ремонта. Остальные тоже введут, и мы их с этим торопим.

    Если мы говорим об экономии расходов, есть ещё два решения, которые приняты. Вообще не вводить абонентскую плату за пользование электросетями. И сдвинуть на полгода — на 1 января 2017 г. введение дифференцированной оплаты за электроэнергию. Причём окончательное решение — вводить или нет — будут принимать регионы, размер шкалы потребления и категории льготников тоже будут определяться на региональном уровне.

    И ещё одно решение — с 1 января все, кто не установил приборы учёта, должны были платить за коммунальные ресурсы по повышенным тарифам, в т. ч. и пенсионеры. Вступление в силу этой нормы тоже, по нашей инициативе, отложили на 1 января 2017 г., а мы в течение этого года ещё раз проанализируем это предложение Минстроя.

    — Взносы на капремонт сократили, а налог на недвижимость по кадастру подняли!

    — Моя личная позиция — в условиях падения доходов населения нужно ввести мораторий на госрешения, которые увеличивают расходы людей. И не только пенсионеров. И у нас есть такие решения. Тот же рост тарифов ЖКУ ограничен уровнем инфляции. Другой вопрос, что надо жёстче контролировать, как эта норма соблюдается в регионах. Некоторые расходы находятся в ведении субъектов. Но и их надо контролировать.

    Вообще, все решения, которые принимает власть, сейчас должны быть особенно продуманными и взвешенными с точки зрения того, как это отразится на людях. Лучше лишний раз обсудить. Последний пример — введение критерия нуждаемости при предоставлении льготы по оплате проезда в общественном транспорте в Краснодарском крае. Для пенсионеров порог нуждаемости был ограничен одним прожиточным минимумом. Понятно, что под него подпадали практически все пенсионеры, и люди справедливо возмутились такому решению. Вмешался губернатор, повысили планку нуждаемости до двух прожиточных минимумов. Но можно было не допустить этой ошибки.

    Деньги есть!

    — Кстати, из регионов в «АиФ» приходит много писем о том, что в кризис местные власти как раз в первую очередь урезают социалку!

    — Все социальные обязательства защищены законом! Положена выплата на 3-го ребёнка в многодетной семье, предусмотрены выплаты инвалидам, ветеранам, та же льгота на проезд в общественном транспорте — всё это было, есть и будет. Да, раньше этой льготой пользовались все — и кто в ней нуждался, и кто имел высокие доходы и сам мог оплатить проезд. Теперь же, с введением критериев нуждаемости, льготы и соцвыплаты будут положены тем, для кого они действительно необходимы.

    — В кризис 2008–2009 гг. в регионах давали подъёмные 50 000 руб. для открытия своего дела, многие этим воспользовались…

    — И сегодня похожие меры поддержки есть в регионах. Есть такая форма, как социальный контракт — это выплата для семьи, которая оказалась в сложной жизненной ситуации. И эти деньги идут на покупку домашнего скота или на развитие приусадебного участка, на начало небольшого собственного дела — на то, что в дальнейшем поможет семье укрепить свой бюджет. Суммы выплаты разные: в Якутии 142 000 руб., в Коми 115 000, в Твери 101 000, в Краснодаре 83 000 руб. Но количество заключённых соцконтрактов невелико, потребность в них выше.

    — Вы говорите, что деньги на соцподдержку есть, они защищены законом, и мер поддержки семьи, нуждающихся россиян, у нас много. А как о них узнать? Ходить по инстанциям, где равнодушные чиновники тебя чаще отфутболят, чем помогут?

    — Действительно, получение социальной помощи от государства носит заявительный характер. Но люди у нас информированы слабо, поэтому теперь все социальные работники максимально ориентированы на участковый принцип работы — на своём участке должны знать, кому и какая именно помощь требуется. Но и людям не стоит сидеть сложа руки. Оказались в трудной ситуации — обратитесь за помощью в центры социального обслуживания населения, центры поддержки семьи и детей — что касается последних, для них существует целый ряд льгот и соцвыплат.

    Поддержка для мамы

    — Ольга Юрьевна, очень часто нам пишут российские мамы с недоумением по поводу выплаты в 50 руб. в месяц на ребёнка. Никому они погоды не сделают, и многие эту выплату не получают. Наш эксперт подсчитал, что ежегодно эта недополученная сумма оценивается в 2 млрд руб. Может, их поделить между теми мамами, которым деньги жизненно необходимы?

    — Нет тут никаких 2 млрд рублей. Давайте разберёмся с этой выплатой. У нас гарантируется сохранение рабочего места для мамы до достижения ребёнком 3 лет. И это беспрецедентная норма — нигде в других странах так долго место работнику не сохраняют.

    Выплата в 50 руб. с 0 до 3 лет введена указом президента от 1994 г. Работающим женщинам её платят работодатели, а женщинам-военнослужащим — военные части. Из бюджета эти выплаты идут только тем женщинам, которые были уволены во время отпуска по уходу за ребёнком в связи с ликвидацией предприятия. Поэтому сумма в бюджете на эти цели небольшая — в прошлом году 3,8 млн, из них 2,5 млн рублей было выплачено. Если увеличивать эту выплату, то серьёзно вырастет нагрузка на предприятия. Здесь тоже надо реально оценивать их финансовое положение, чтобы это в итоге не привело к сокращениям людей.

    Конечно, нужны меры поддержки для мам с детьми, но не всегда они выражаются материально. Нужны и гибкий рабочий график на полдня, и ясельные группы в детских садах, и возможность переквалификации и т. д.

    — Но и деньги тоже важны — дети хотят кушать каждый день…

    — Все ключевые соцвыплаты увеличены с 1 февраля на 7%, в т. ч. и для семей с детьми. Пособие по беременности и родам составляет 100% заработка (макс. планка 53 900 руб., 70 дней до родов, 70 дней после родов), единовременное пособие на рождение ребёнка и усыновление было повышено до 15 513 руб., пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет — 40% от заработка, верхняя планка 21 600 в месяц. Все семьи с детьми получают стандартный налоговый вычет — это 3000 руб., с которых не выплачивается налог на доход физлиц. Но он может быть удвоен: либо один родитель с 6000 не платит, либо оба с трёх тысяч. С 1 января увеличен налоговый вычет для тех семей, которые воспитывают детей-инвалидов: для родителей и усыновителей — 12 000 руб., а удвоенный — 24 000 руб., для опекунов — 6000 рублей, удвоенный — 12 000 руб.

    453 000 руб. — маткапитал, с этого года его также можно потратить на реабилитацию и социализацию детей-инвалидов. Так же как и в 2009 г., действует мера соцподдержки в виде единовременной выплаты из маткапитала в размере 20 000 руб., ею воспользовались свыше 2 млн человек. Обсуждается вопрос продолжения этой выплаты ещё на год — предлагаем сделать её ежемесячной для действительно нуждающихся семей.

    У нас существенная льгота по родительской плате за детсады. Если 1-й ребёнок — 20%, 2-й ребёнок — 50%, 3-й — 70% оплаты.

    — Можем ли мы подвести итог и определить, социальное ли Россия государство?

    — По-другому и быть не может. Эта норма конституции определяет всю нашу государственную политику. Конечно, нам всегда хочется большего. Но объективно, у нас очень серьёзная система социальной поддержки, социального страхования граждан. А такой меры, как маткапитал, вообще нигде в других странах нет.


    Регионы, которые приняли у себя на местном уровне законы, дающие право людям старшего возраста на получение льготы по оплате капитального ремонта

    • Амурская область
    • Волгоградская область
    • Владимирская область
    • Еврейская область
    • Калужская область
    • Краснодарский край
    • Липецкая область
    • Магаданская область
    • Республика Мордовия
    • Саратовская область
    • Пензенская область
    • Ставропольский край
    • Челябинская область


    *Список актуален на 06.02.2016

    Источник

    Ольга Баталина