Форумы » Политика и экономика

Кризис в Украине

    • сообщений 165
    21 августа 2014 г. 9:56:36 MSK
    Самое трудное время для ДНР и ЛНР началось. Порошенко требует до 24 августа, дня Независимости Украины, взять Луганск и Донецк
    • сообщений 270
    21 августа 2014 г. 19:42:39 MSK


    20 августа 2014 года 20:02 | Анна Седова 


    Траурный марш для «Парада Победы

    Траурный марш для «Парада Победы». Зачем Киев гонит нацгвардейцев на убой перед «Днем Незалежности»
    Зачем Киев гонит нацгвардейцев на убой перед «Днем Незалежности»
    24 августа Украина отмечает День Независимости, и именно к этой дате в Киеве надеялись одержать решающую победу над ополченцами Донбасса. Похоже, что в штабе Петра Порошенко готовились провести на Крещатике грандиозный парад с военной техникой, а может, и штандартами поверженного противника. Иначе чем объяснить, что Минобороны пообещало продемонстрировать 49 единиц военной техники, в том числе задействованной в силовой операции на Востоке страны? В параде также должны принять участие около полутора тысяч военнослужащих и курсантов.
    Скорее всего, именно с желанием «взять» Донбасс к торжественной дате связана небывалая активизация украинских сил на фронте. Причем ополченцы и даже украинские журналисты отмечают изменившуюся тактику штаба «антитеррористической операции». Если раньше они действовали довольно осторожно, предпочитая обстреливать населенные пункты артиллерией издали, то сейчас стали бросать туда одну группу за другой, часто без какой-либо подготовки, не считаясь с количеством жертв. Представители ополчения сообщали, что именно такую «тактику», которая стоила множества жизней, нацгвардейцы использовали при штурме Ясиноватой 18 августа.
    Председатель парламента Новороссии Олег Царев сообщил, что только за 19 августа под Донецком погибло 483 украинских военнослужащих. В штабе АТО, естественно, называют цифры на порядок меньше, но совсем потери скрыть невозможно, тем более что среди жертв все больше известных личностей. Во время штурма Иловайска погиб муж украинской журналистки, главного редактора сайта «Подробности» Михайлины Скорик, который воевал в батальоне «Донбасс». Там же расстался с жизнью еще один ставший медийным персонаж – американец украинского происхождения по кличке Франко. Был ранен и лидер «Донбасса» Семен Семенченко, впрочем, его прооперировали и сейчас его жизни ничего не угрожает. Ополченцы утверждают, что по состоянию на 20 августа нацгвардии Украины, несмотря на все усилия, удалось взять под контроль только один квартал Иловайска, но бои продолжаются, и к городу перебрасывают свежие части.
    Несмотря на то, что украинские военные и СМИ все так же сообщают об успехах, очевидно, что до 24 августа перелома в пользу Киева не произойдет. Но «парад Победы» уже нельзя отменить, не потеряв при этом лицо. Поэтому власть, которую даже сторонники обвиняли в неуместности пышных военных торжеств, когда в Донбассе продолжают гибнуть люди, решила несколько изменить формат мероприятия. Теперь это не «парад Победы», а «чествование военнослужащих, которые на Востоке Украины отстаивают украинскую независимость».
    Политолог Дмитрий Джангиров считает, что условная «партия быстрой победы», которая влияла на Петра Порошенко и вынуждала идти на рискованные авантюры, в связи с отсутствием успехов на фронте потерпела поражение, и теперь президенту ничего не остается, как пойти на компромисс.
    - Концепция парада уже изменена. Сначала говорили о «параде Победы», потом был вариант провести что-то вроде парада 7 ноября 1941 года, с которого с мрачной решимостью люди пойдут прямо на войну, но и от нее отказались. Теперь парад будет носить характер чествования военнослужащих. Нужно оговориться, что сама власть никогда официально не говорила о «параде Победы». Это идея, которая возникла в СМИ, хотя, очевидно, что-то такое подразумевалось и в политическом, и в предвыборном плане. Можно сказать, что их на это раскрутили, и потом они вынуждены были даже оправдываться, что не собирались проводить никакого «парада Победы». Хотя для Порошенко эта дата была очень важна.
    Дмитрий Джангиров считает, что отказ от воинственной риторики может означать, что Киев готов пойти на компромисс.
    - Внешний консенсус всех основных мировых игроков принуждает Украину к миру. 20 августа в Киев приезжает заместитель генсека ООН, 23 – Ангела Меркель, а на 26 августа запланированы переговоры в Минске в большом формате. В эти же дни нужно пускать российскую колонную с гуманитарной помощью, а это значит прекращение огня по линии ее следования в Луганской области. Можно констатировать, что попытка военного решения конфликта будет отложена или от нее откажутся вовсе. Запад требует мирного урегулирования. Даже советник президента Валерий Чалый вчера сказал о необходимости переговоров в ближайшие две недели, это важный посыл.
    «СП»: - Но пока что боевые действия, наоборот, активизировались, силы АТО пытаются взять Луганск и Донецк, ведут бои за ряд населенных пунктов, как это укладывается в картину мирного урегулирования?
    - Это активизация, как я ее называю, «партии быстрой победы». В действиях власти было две логики. Первая – взятие двух областных центров, чтобы были основания для «парада Победы». И дело не только в Дне Независимости. Скоро исполнится три месяца со дня вступления Порошенко в должность президента, через неделю будет распущен парламент и дан старт предвыборной кампании, потом все начнут подводить итоги 100 дней президента. Поэтому победа должна была стать частью пиар-кампании президентской партии «Солидарность», и ради нее сконцентрировали все силы. На первом этапе даже пытались использовать солдат, которых вытащили из «Южного котла». Их бросили на Миусинск, они город взяли, но понятно, что после всего, что было, не смогли его удержать, и только после этого их отправили на отдых и переформирование. Как видим, планы быстрой победы осуществить не удалось.
    «СП»: - А вторая логика?
    - Обе стороны пытаются до мирных переговоров улучшить свое положение на фронте, потому что, скорее всего, переговоры зафиксируют статус-кво. Не только украинские войска наступали на Донецк и Луганск, ополченцы тоже шли вперед на юге, пытаясь додавить котел в районе Саур-Могилы и увеличенный котел, который возник в районе Луганского аэропорта, и откуда были попытки прорыва техники. В этих районах до сих пор продолжаются бои. Поэтому сейчас стороны всеми силами пытаются улучшить свое положение, предполагая, что скоро ситуация будет зафиксирована. Заметьте, что не так давно была проведена ротация в руководстве ДНР и ЛНР и теперь все ключевые посты занимают граждане Украины, что позволяет оформить переговоры, как внутриукраинское урегулирование.
    «СП»: - Значит, переговоры в Минске могут принести реальные результаты?
    - Я думаю, что первые результаты возможны еще раньше, когда приедет «немецкая Фрекен Бок». Уже объявлено, что Ангела Меркель едет в Киев с дорожной картой мирного урегулирования, поэтому уже 23-го августа будет заложена основа, а 26-го очень хочется надеяться на результат, потому что потери с обеих сторон неприемлемо большие. Вчера погибло несколько известных человек, и это можно назвать своего рода катарсисом. Люди начали понимать, что это может коснуться каждого, война началась серьезная, и в ней больше шансов погибнуть, чем остаться в живых.
    Очень хочется верить, что уже в ближайшее время удастся достичь мирного урегулирования конфликта, но далеко не все эксперты настроены оптимистично. Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, что война будет продолжаться, пока одна из сторон не будет разгромлена.
    - Стратегически перед Киевом поставлена задача зачистки Донбасса. Сейчас там идут тяжелые позиционные бои. Вопрос решается очень просто – кто кого? Либо ополченцы нанесут такой удар, что Порошенко захочет договариваться, либо сами они будут растерты в пыль. Пока этого не произойдет, никакие переговоры результатов не дадут. Руководство США ставит перед Порошенко задачу полностью разгромить ополчение. Они используют тактику массового уничтожения жилого фонда и инфраструктуры, которая должна заставить местное население просто покинуть регион и уехать в Россию. Произошел перелом в психологии, и для Киева это теперь чужой регион, чужие люди, поэтому они действуют беспощадно.
    «СП»: - Удастся ли Киеву добиться перелома в ходе военных действий до 24 августа?
    - Не будет никакого перелома. Бойня будет продолжаться, и никто победу на блюдечке с голубой каемочкой Порошенко не поднесет. У нас не должно быть никаких иллюзий, США дали Киеву карт-бланш на любые действия, на применение любого оружия. Они будут закрывать глаза на гибель мирных жителей и гуманитарную катастрофу. Поэтому условием для переговоров станет только военный разгром.
    Журналист Anna-News, ведущий программы «На самом деле» Сергей Веселовский указывают на еще одну причину активизации украинских сил. По его словам, Порошенко уже понял, что до 24 августа победа ему не светит, и теперь хочет таким образом расправиться со своими конкурентами.
    - Украинская власть в лице Порошенко решила руками ополчения уничтожить своих политических конкурентов. Все эти батальоны неонацистов, которые подчинены Коломойскому и другим негодяям вроде Яроша – это балласт, который неприятен и опасен для Порошенко. Судя по некоторым его движениям, вроде визита Меркель и поездки на переговоры в Минск, он готовится перестать быть таким зверем и попытается договориться с Москвой. Он понимает, что в противном случае потеряет страну.
    Поэтому сейчас делается многое для того, чтобы всех этих агрессивных фашистов уничтожить физически. Им не оказывается помощь, их реально бросают в котлах, уничтожают. Причем, как говорят ополченцы, много информации поступает непосредственно от украинского командования. Они сообщают, где находятся боевики, чтобы ополчение накрывало эти точки «Градами». Фактически сейчас внутри Украины воюют Порошенко с Коломойским, а для нас это позитив. Экономика Украины провисла полностью, и если не помириться с Россией, у Порошенко уже в ближайшие дни наступит государственный коллапс. Он, хотя бы как коммерсант и миллиардер, это наверняка понимает. Ему нужно что-то делать, вот он и делает. У меня складывается впечатление, что АТО скоро будет заканчиваться.
    «СП»: - Но может быть, Порошенко все же рассчитывает одержать военную победу, иначе зачем бросать такие силы против ополченцев?
    - Порошенко уничтожает не ополченцев. Перед ним поставлена задача кем-то из-за океана уничтожить инфраструктуру Донбасса. Киевская власть понимает, что Новороссию, эти две бывшие украинские области, она потеряла. Поэтому сейчас в первую очередь уничтожается инфраструктура, промышленный и человеческий потенциал. Пока есть возможность, они максимально используют тяжелую артиллерию для уничтожения как городов с населением, так и предприятий, принадлежащих другим олигархам - конкурентам Порошенко - Фирташу, Ахметову. Продолжается крысиная борьба в трехлитровой банке, а страдает население Донбасса.
    «СП»: - Вы считаете, переломить ход событий до 24 августа у Порошенко не получится?
    - Они уже отменили свое обещание провести «парад Победы», это будет просто какой-то смотр техники на Крещатике. В Одессе они тоже отказались от парада, потому что он всегда проводился на Куликовом поле, а Куликово поле сейчас для них табу. Нельзя говорить о победе, потеряв более 15 тысяч погибшими украинских военнослужащих и бойцов батальонов. О какой победе вообще можно говорить, если их потери превышают потери ополченцев пятикратно?
    Читайте далее: http://www.svpressa.ru/politic/article/95837/?mra=1


    Это сообщение было отредактировано Андрей 10 декабря 2015 г. 10:08:14 MSK
    • сообщений 270
    22 августа 2014 г. 11:43:32 MSK

    Сталин в малиновой бабочке

    Сталин в малиновой бабочке. Алексей Шорохов о своих ожиданиях от встречи в Минске

    Алексей Шорохов о своих ожиданиях от встречи в Минске Главная новость дня, недели, месяца, года – встреча всё-таки состоится. Легитимного (80% населения поддерживало до недавних пор) – с «полулегитимным» (набрал 30% от всего голосующего населения), «недолегитимным» (две области вообще не голосовали) и просто нелегитимным (обвинений в военных преступлениях пока никто не снимал). И вот – они встретятся. Тема предсказуема. Недопущение гуманитарной катастрофы. Не той, что сейчас происходит в Луганске и на Донбассе, тьфу на неё. А другой. Очень скоро – с недели на неделю – мы услышим за сердце хватающую истерику наших СМИ на тему «онижебратья». Она сменит истерику антифашистскую. И кадры разрушенной Новороссии заменят жалобливые картинки вставших ТЭЦ на Полтавщине, детских садов с буржуйками на Черниговщине и подъездов многоэтажных домов в Кыеве, обложенных ватой и паралоном. Пустые витрины, замершие конвейеры. Не дадим змерзнуть и зпухнуть с голоду ридной и гридной. «Простые люди не виноваты!». «Не все же там фашисты!». «А детям за шо страдать?». Что дальше? Российский газ и нефть отправятся обогревать «онижебратьев». Тех, кто жгли «колорадов» в Одессе, скакали на Майдане в Кыеве, вспарывали животы в Мариуполе, бомбили детей и женщин в Луганске. Миллиарды российских долларов отправятся туда же. Кормить. Их же. Как и было до того. Все 23 года подряд. Только тогда не жгли и не бомбили. Просто свистели и чванились. Вы думаете, они скажут русским спасибо? Как бы не так! Заорут-заскачут: «Побачьте, як гарно Америка и ЕС Путина нагнули! Тильки так и надо этих ватников! Пущай нас кормлют и греют! Теперь скорее в НАТО и ЕС – чтоб було так на веки вечные!» …Ну, будут там какие-то договорённости. О прекращении огня. Об особом статусе (нет, не второй государственный, ни боже мой!) русского языка в восточных областях. Об амнистии всем (ополченцам наряду с одесскими убийцами и лётчиками-людоедами). О запрете правосеков (самих уже достали). Может быть даже о внеблоковом статусе (будет подано как великая победа) на ближайшие пять лет (а уж мы-то за это время такое оружие выдумаем, такое – что американские ракеты под Харьковом будут нам не указ). И так далее. Как Украина выполняет договорённости, мы знаем. Про гуманитарные люстрации в восточных областях даже и не спрашивайте – будут! Денег за газ тоже не спрашивайте – не будет. Сланцевый газ – варварски, убивая не только Новороссию, но и соседние Белгородскую и Воронежскую области (це ж не Европа) – добывать будут. Его хватит, чтоб забыть про внеблоковый статус и прочую ерунду. Санкции снимут. Трёхлетние польские яблоки и накачанная анаболиками американская свинина хлынут на прилавки. Собственность за границей разморозят. Французские сыры заблагоухают, к вящей радости внутримкада. Аргентина с Бразилией недоумённо покосятся, Китай улыбнётся. Романтиков народной монархии: Стрелкова, Бородая, Болотова – как-нибудь наградят, куда-нибудь на тихое и безбедное – повысят. Остальных примут в России и забудут. Так уже было, 75 лет назад – в Испании… И в заключение. Сторонникам теории «сталинсегодня». Вы представляете себе Сталина, который во фраке и в малиновой бабочке перед сборищем западных торгашей и дипломатов садится за рояль и поёт песню на английском языке? Я – нет. Читайте далее: http://www.svpressa.ru/blogs/article/95936/


    Это сообщение было отредактировано Андрей 10 декабря 2015 г. 10:08:49 MSK
    • сообщений 270
    23 августа 2014 г. 11:25:40 MSK

    Путин, очнись!

    Пиррова победа возвращенца. Александр Дугин: аппаратные битвы Москвы и судьба Новороссии
    Пиррова победа возвращенца
    Александр Дугин: аппаратные битвы Москвы и судьба Новороссии
    Геополитика и мораль украинской драмы: логическая цепь


    Постепенно ситуация с Новороссией, и особенно Донбассом, более или менее прояснилась и оказалась в совокупности весьма тревожной и серьезной. В целом она выглядит следующим образом.
    На Евромайдан Москва ответила воссоединением с Крымом. Это полностью вписывалось в логику классической геополитики (Великой Войны Континентов). Переворот и свержение Януковича привели к власти радикально русофобских и проамериканских политиков. Они идеологически представляли собой смесь либералов с неонацистами, а геополитически – атлантистов, однозначных сторонников США и НАТО. Действия Кремля были направлены на предотвращение ультиматума Киева о ликвидации военно-морской базы в Севастополе, что было логичным следствием геополитической природы переворота. На выпад атлантистов (отрыв Украины от России) Москва ответила евразийским ходом в Крыму. Сложилось впечатление, что Путин Крымом не ограничится и продолжит евразийскую геополитическую стратегию на всем пространстве Новороссии. Это явление и получило название Русская Весна. Ответ Запада должен был быть самым жестким, за исключением вероятности ядерной войны и прямого столкновения с войсками НАТО. Следуя этой логике, против Киева поднялись самые прорусские регионы бывшей Украины: Донецк и Луганск, наделенные совершенно особой идентичностью. Лидеры народного восстания Болотов, Губарев, Пургин, Пушилин и другие были осознанными евразийцами и убежденными сторонниками Русского Мира.
    На волне Русский Весны в Донбасс хлынула волна добровольцев из России (в том числе из Крыма), включая харизматического организатора героической обороны Славянска Игоря Стрелкова. Общий вектор событий по геополитической логике вел напрямую к освобождению всей Новороссии, начиная с Донбасса. Тогда же и родился лозунг «Путин, введи войска!», развивающий тезисы, высказанные самим Путиным в ходе «прямой линии», фиксирующей результаты и причины воссоединения с Крымом. Путин ясно дал понять, что считает Новороссию частью Русского Мира и что в обиду жителей этого региона не даст, как не дал ранее в обиду жителей Крыма, а еще ранее Южной Осетии и Абхазии.
    Общая картина была безупречной. Запад делает первым агрессивный ход и поддерживает (даже провоцирует) свержение Януковича. При такой либерально-нацистской политике Киева и общей громогласно озвученной русофобии (включая принятия первым делом закона о запрете русского языка) Россия неминуемо теряла Украину. Русское и пророссийское (хотя и украинское) население Новороссии оказывалось в положении заложников нового ультранационалистического и атлантистского порядка. Поэтому объединение с Крымом, «вежливые люди» и жесткая российская оппозиция Киеву были вполне логичным ответом, чтобы не дать уйти в лагерь НАТО всей Украине. Это было естественно и закономерно с геополитической точки зрения, и абсолютно оправдано с моральной.
    Но продолжение раздела Украины по границам исторической Новороссии от Одессы через Донбасс до Харьковщины было не менее логичным и морально оправданным. И на первых порах все так и выглядело. От Аксенова из уже русского Крыма открыто звучало поощрение Одессе и Донбассу в их борьбе за свободу и Русский Мир. Ввод российских войск, по идее, должен был бы остановить украинский режим от использования армии против гражданского населения и выполнял важную превентивную функцию.
    Но после того, как на волне Русской Весны Донецк и Луганск, где власть захватили пророссийские силы, объявили о Референдуме о независимости, Москва свернула с этого, казалось бы, логического пути. Путин попросил не проводить Референдума, что представляло собой явный сбой первоначальной линии.
    Далее последовала героическая оборона Славянска. И после того, как украинские войска начали уничтожать мирное население, ввода российских миротворческих войск не последовало. Более того, началась активная борьба против самой идеи о таком вводе. Это был второй явный признак сбоя.
    Далее, Славянск падает, героический Стрелков, успевший стать центральной фигурой русского мифа, вынужден отступить в Донецк. Вместо введения войск из Москвы стали раздаваться призывы отозвать добровольцев и отдать Донбасс Киеву. И здесь Стрелков становится объектом нападок со стороны московского политтехнолога С. Кургиняна, специально прибывшего в Донецк для дискредитации Стрелкова под надуманным предлогом. При этом военные действия киевских карателей приобрели такой размах, что в Донбассе разразилась настоящая гуманитарная катастрофа, а истребление мирных жителей приобрело характер спланированного геноцида
    Третий звонок указывал на то, что Русская Весна захлебнулась и поднимается волна отката на соглашательские позиции. При этом моральный аспект поведения Москвы был полностью дезавуирован, так как воссоединение с Крымом обосновывалось недопущением геноцида, тогда как геноцид Донбасса шел полным ходом.
    И наконец, в начале августа 2014 года под жестким ультиматумом из Москвы Стрелков (уход в обмен на критически необходимую для выживания помощь ДНР и ЛНР) вынужден был уйти со своего поста. Это был четвертый, последний звонок, на котором можно поставить точку не состоявшейся Русской Весны.
    Апрельский поворот: оставим причину в стороне
    Это всем известно, но только непонятно, что было причиной изменения курса Москвы в апреле 2014, когда изначальный геополитический (евразийский) и моральный курс (недопущение геноцида русских) был обменен на плавное и колеблющееся отношение – Донбасс не бросали, но и не спасали, постепенно стравливая. Это, безусловно, было связано с балансом сил внутри самой российской власти – между патриотами и либералами (шестой колонной). Если Крым и проект Русской Весны отражал позиции патриотов, воплощением которых считался сам Путин, что и отразилось на взлете его популярности, то позднее все больше побеждала шестая колонна либералов. Ситуация со Стрелковым символически отмечала зазор между чистым патриотизмом, воплощенном в Стрелкове, и позицией Москвы.
    Путин эпохи Крыма и Русской Весны мыслился как Правитель, от имени которого действует русский герой Стрелков. Позднее, картина стала представать в ином свете: мол, Стрелков действует сам по себе, выступая от Народа. Пока, наконец (вопреки самому Стрелкову с начала и до конца остававшегося целиком и полностью лояльным Путину), он не начал восприниматься как его идеологический оппонент, а сам Путин все более смещался в зону шестой колонны. Все попытки списать ситуацию на «хитрый план» постепенно утратили всякую видимость истины, так как неопределенность в Новороссии только усугубляла ситуацию, количество жертв росло, Москва теряла лицо. Путин и после Крыма оказался под огнем Запада и прозападных либералов (пятой колонны). Но взамен он получал гигантский рост поддержки патриотов. Теперь, по мере того, как захлебывалась Русская Весна, Путин все больше дистанцировался от патриотов, но при этом (с учетом Крыма и помощи Донбассу, без которой ДНР и ЛНР вообще не выстояли бы) его отношения с Западом и либералами не улучшались.
    Ситуация становилась патовой в геополитическом смысле (мы прервали логическое движения по освобождению Новороссии), двусмысленной с моральной точки зрения и все более сложной с внутриполитической. Трудности, связанные с санкциями, могли быть компенсированы патриотическим подъемом, но торможение с проектом Новороссия лишало власть и этого аргумента, готовя почву для разочарования патриотического лагеря. Для того, чтобы этого разочарования не наступило, были задействованы политтехнологии, направленные на дискредитацию лидеров и теоретиков Русской Весны, что в краткосрочной перспективе отложило кризис, но, естественно, проблемы решить не могло. С этим мы и вступаем в осень.
    Причину такого апрельского поворота, который привел, в конце концов, к ультимативному отзыву Стрелкова, до конца понять трудно. И здесь есть много версий. Но кое-какие стороны всей ситуации сегодня прояснились. Все нижеследующее не отвечает на вопрос - почему так произошло, но описывает как произошло то, что произошло.
    Раскол в российских элитах: патриоты и манипуляторы
    С самого начала Евромайдана в российском обществе определилось ядро тех патриотов, которые первыми осознали смысл и глубину неизбежных геополитических изменений. На уровне крупного бизнеса среди православных магнатов, близких к Путину, одной из важных фигур, с самого начала занявшей строго патриотическую позицию, был Константин Малофеев, ранее известный больше своими связями с православной церковью и благотворительными проектами (Фонд Василия Великого). Он, будучи близким к Аксенову и другим лидерам пророссийского крымского сопротивления хунте, инициативно включился в ситуации по Крыму. Он и его близкие друзья и коллеги Игорь Стрелков и Александр Бородай принимали в крымских событиях самое деятельное участие, что завершилось триумфальным воссоединением, которому рукоплескала вся Россия, за вычетом лишь пятой колонны. Вполне логично, что и на следующем этапе Малофеев стал одним из главных фигурантов в борьбе за Новороссию. Этим объясняется и Стрелков, и Бородай, «вежливые люди» в Славянске и сама тематика православия, русской идентичности и евразийской геополитики, которая доминировала в донецкой Революции. Малофеев оказался хотя и теневой, но ключевой фигурой продолжения Русской Весны. Практически той же позиции придерживался советник Президента РФ Сергей Глазьев, также игравший на ранней стадии важную роль.
    Параллельно с этим далеко не сразу к этой же теме подключился помощник президента РФ Владислав Сурков, известный как политтехнолог и постмодернист. Если вначале Сурков держался адекватно, после первого звонка, и особенно с мая его деятельность стала приобретать двусмысленный характер. Не то чтобы он полностью сливал Новороссию, но его позиция была существенно менее последовательной и патриотичной, нежели у Малофеева, а также у всего патриотического лагеря и донбасского ополчения. Именно Сурков начал кампанию по активной дискредитации сторонников введения войск. Его люди скупили патриотические группы в социальных сетях и начали проводить там деструктивную деятельность. Также началось искусственное стравливание между собой лидеров ДНР, интриги, спойлеры и другие технологические приемы, которыми Сурков владел в совершенстве.
    Так, со стороны Москвы наметились две линии по Новороссии – жестко патриотическая (Малофеев/Стрелков), и двусмысленно-технологическая (типичная «сурковщина»). При этом еще в апреле 2014 преобладала линия Малофеева, тогда как с мая позиции Суркова стали все более и более укрепляться. Это было напрямую связано с изменением отношения к Новороссии со стороны Москвы. Поддержка была, но она была недостаточной ни для обеспечения права на жизнь мирным гражданам, ни для силового перелома, ни для великого наступления. Сурков работал против Русской Весны, и постепенно все более и более преуспевал в этом. Так, на раннем этапе стараниями Суркова был на второй план оттеснен Сергей Глазьев, а затем и вообще устранен от дел.
    Аппаратная победа и ее цена
    Показательно, что 2 июля 2014 в программе «Политика» позицию по отзыву Стрелкова/Бородая открыто озвучил ультралиберал, близкий даже не к шестой, а к пятой колонне Игорь Юргенс.
    Вскоре после этого Сурков направляет в Донецк под охраной близкого к Ринату Ахметову полевого командира Ходаковского политтехнолога Кургиняна, который в маниакальной манере начинает обвинять Стрелкова и вообще всех лидеров донецкой Революции во всех смертных грехах – вплоть до «заговора против Путина». Отсутствие фактов и аргументации заполняется океаном кургиняновских эмоций и одержимостью его интернетовской секты. Параллельно, Кургинян атакует Малофеева, который не был тогда публичной фигурой. Кургинян, как и Юргенс, требует отозвать Стрелкова, параллельно давая Вашингтону шанс обвинять Москву в поставках вооружений ополченцам и в том, что у них якобы «была система Бук», из которой мог быть сбит малазийский «Боинг 777».
    В начале августа директивы Юргенса и ультиматумы Кургиняна стараниями Суркова были реализованы. В этот же момент мандат Малофеева на Новороссию был отозван. Он был отстранен от этого направления, и вся полнота политического кураторства сосредоточилась в руках Суркова.
    Итак, наложив друг на друга две карты событий и противостояние двух полюсов в российской политике (двух кураторов проекта Новороссия) мы получаем довольно контрастную картину. Изначально Путин делает ставку на Русскую Весну (отсюда фактор Малофеев/Стрелков и Глазьев на первом этапе). Затем он начинает сомневаться (отсюда более активное включение Суркова). По мере роста влияния Суркова на всю ситуацию сомнения приобретают все более системный и глубокий характер. Финальное устранение Малофеева от Новороссии ставит в этом противостоянии точку.
    Сурков одержал аппаратную победу. Отныне от лица Москвы политическую ситуацию в ДНР и ЛНР он курирует единолично. Либерал Юргенс и Кургинян имеют все основания радоваться: их требования выполнены. Но давайте посмотрим немного в будущее. Чем чревата эта «аппаратная победа» Суркова?
    Путин показал, что он не готов идти до конца в битве за Русский Мир. И можно предположить, что для такого его решения у него есть веские основания. Не знаю, насколько у него есть пресловутый «хитрый план», но основания для отказа от радикальных и логически последовательных действий в Новороссии у него точно должны иметься. Я думаю, в равной мере ошибаются и те, кто полагает, что «Путин все рассчитал заранее», и те, кто в истерике утверждает, что «Путин всех предал». Путин не бросил ДНР и ЛНР, так как без поддержки они едва ли смогли бы держаться даже в том состоянии, в каком находятся сегодня. Но не принял Путин и последовательно патриотического сценария, предлагаемого Малофеевым и олицетворяемого Стрелковым. Потеря ДНР и ЛНР будет означать для России не просто моральное поражение, но угрозу броска войск хунты на Крым, а значит, прямой войны, чего, судя по всему, Путин всячески стремится избежать.
    Поэтому Путин в сложной ситуации. И в этой ситуации политтехнологические трюки Суркова и Кургиняна совершенно не пригодны. Убрать Стрелкова и устранить Малофеева у Суркова сил хватило. Но предложить внятного сценария по Новороссии, который отвергал бы при этом прямое патриотическое решение введения миротворческих войск, ему не может никто. Поэтому победа Суркова – Пиррова победа. Он остался крайним, причем в ситуации, когда положительного решения с соблюдением граничных условий просто нет. Чтобы отстоять Донбасс, Россия должна оказать ему серьезную силовую помощь. Но это и есть «введение войск» в той или иной форме. Но тогда встает вопрос, зачем надо было устранять патриотический полюс? Если Новороссию принудят к сдаче Киеву, это будет катастрофой для России, и за подобный исход награды ожидать трудно.
    После исключения из позиционной битвы за Новороссию патриотического полюса и аппаратной победы Суркова Путин утратил одну из опор, которая в его стратегии была чрезвычайно важной. Теперь между событиями в ДНР и ЛНР и им самим через Суркова идет прямая линия, а, следовательно, вся ответственность ложится непосредственно на него. При этом, поскольку Сурков ориентирован на переговоры с хунтой и на включение в разрешение ситуации украинских олигархов (в первую очередь Ахметова, но не только), то это автоматически проецируется и на самого Путина.
    Возвращенец
    Путин сейчас находится на пике своего рейтинга, что является прямым следствием блестяще проведенной Олимпиады и исторической победы в деле воссоединения с Крымом. Но постепенно начнут давать о себе знать издержки: радикализация оппозиции со стороны либералов (пятой и даже шестой колонн), негативное влияние санкций, издержки крупного бизнеса, разочарование патриотического лагеря и т.д. Русская Весна, патриотический расцвет Империи, воплощенный в фигуре Стрелкова и менее заметной, но не менее важной деятельности православного консервативного магната Малофеева, моральная правота Москвы даже в случае введения войск, могли бы стать тем аргументом, который для большинства был бы достаточен, чтобы вынести все невзгоды и негативные последствия конфронтации с Западом (а эта конфронтация после Крыма не имеет шансов сойти на нет или вернуться к прежней фазе). Без этого патриотического козыря все приобретает более зловещие перспективы.
    Многие обвиняли Суркова в том, что он стоял за подготовкой Болотной площади. Вероятно, поэтому он и лишился в 2012 году своего поста в администрации президента, а затем кресла вице-премьера в правительстве. Если за этими обвинениями есть хоть доля правды, то действия Суркова в Новороссии прекрасно в это вписываются. Допустим, его тайной целью является расширение социальной базы антипутинского электората и особенно включение в протестное движение ранее полностью лояльных Путину патриотов. В этом случае слив Новороссии и еще и от имени самого Путина, а Сурков предпочитает оставаться в тени, является идеальным случаем.
    Путин пребывает в сложнейшем положении, стоит на грани прямого горячего конфликта с Западом, и в этой ситуации утратить поддержку патриотического сектора российского общества, это самое страшное, что только может произойти. Конечно, народ за Путина. Но за какого Путина? Не за любого. За Путина-патриота. За Путина освободителя Крыма. За Путина, которому верой и правдой служат герои донбасского ополчения – такие как Игорь Стрелков. Другого Путина мы ранее не видели. Но в таком случае, если его вообще нет, откуда берутся такие фигуры как Сурков? Юргенс? Кургинян? Можно продолжить: Дворкович, Шувалов, Греф, Зурабов… Пока еще большинство предполагает, что наш нормальный патриотический Путин колеблется или вынашивает «хитрый план». Но если успехи Суркова закрепятся, то дальше грезить в том же направлении будет затруднительно.
    Вот в такой непростой ситуации оказалась так грандиозна начатая Русская Весна. Третий срок Путина начался с символического жеста – отстранения Суркова. Для тех, кто внимательно следил за российской политикой, это был знак чрезвычайной важности. Наконец-то, думали многие, кончилась эпоха разводок и симулякров, постмодернистских технологий и грандиозного надувательства. Но вот Сурков возвращается. Оттесняет поднявших было голову патриотов. И начав со скромной темы Южной Осетии и Абхазии распространяет свое влияние на все постсоветское пространство, и самое главное - на Донбасс и бывшую Украину. Формально он еще не занимается внутренней политикой, являющейся прерогативой АП и совсем других лиц. Но сегодня в России самые главные процессы во внутренней политике проходят в Новороссии. Поэтому Сурков простирает свое влияние и на эту сферу. То есть он возвращается. Иногда они возвращаются, что вызывает в сознании леденящие кровь картины из серии «ночь скачущих трупов».
    Путин, очнись!
    Но несмотря ни на что в этом фатальном августе 2014 года мы все равно должны верить в лучший финал. Ведь герои Новороссии стоят на своем посту. Они отдают свою жизнь за нашу с вами страну, за Русский Мир, за Православие, за нашу Идею. И с ними вместе все русские патриоты: как уволенные и отставленные в ходе жесточайшей битвы с шестой колонной, так и все еще занимающие свои места и свои посты. Русских не победить. Многие пытались. Но удары в спину чаще всего самые опасные.
    Я думаю бесполезно далее взывать к Путину: «введи войска!» Победы Суркова возможны только в том случае, если Путин на подобные обращения твердо решил отвечать: «нет, не введу». Ну что же, каждый будет нести ответственность за свои слова и дела. В конце концов, для нас главное одно – Россия. Впереди очень суровые испытания. С тем обществом и, особенно с той политической элитой, которые мы имеем сегодня, с этим непрерывным хороводом ревенантов, «возвращенцев», которые, будучи выкинутыми за дверь, снова пролезают в окно, боюсь, эти испытания нам не выдержать. Без духовного нравственного обновления правящего класса, без принципиального и последовательного патриотизма мы с вызовами, которые нам бросает Запад, едва ли справимся. В Новороссии зачата, рождена и вызревает новая русская жизнь. Игорь Стрелков был ее концентрированным образом, собирательным персонажем, в котором воплотились наши ожидания и наши надежды. Пробужденный русский, вставший по своей воле, по зову сердца на защиту Отечества. Столицей нашей Весны остается Славянск. А командующим Игорь Стрелков.
    Путин, очнись!
    Читайте далее: http://www.svpressa.ru/politic/article/96094/


    Это сообщение было отредактировано Андрей 10 декабря 2015 г. 10:12:12 MSK
  • 23 августа 2014 г. 11:53:32 MSK

    Думаю Дугин преувеличил роль Суркова (и всех кто с ним). Авторитет  и влияние Путина и Суркова на события в Украине различаются на порядки. Думаю, что В.Путин придерживается своей линии, содержание которой заранее не афишируется и которая регулярно корректируется в связи и происходящими на Украине событиями...

    • сообщений 952
    23 августа 2014 г. 15:55:56 MSK

    С днем незалежности: Россия в зеркале Украины 

    24 августа остатки республики Украина, разложившейся на неофеодальные олигархические уделы — парламентскую республику Евромайдан и авторитарный днепропетровский Каганат — по традиции празднуют День Незалежности.

    Этот фетишизированный праздник стоит в одном ряду с такими же бессмысленными красными днями календаря в любом осколке постсоюзной Евразии. Каждая республика обменяла союзный суверенитет на национальную «незалежность». После чего каждый новый субъект пошёл по своему пути размена остатков суверенитета на незалежность. Кто-то, как Молдавия, Грузия и Таджикистан, сразу же погрузились в гражданскую войну. Кто-то вышел из тьмы национального развития в 1994-м году как Беларусь, кто-то в 1999-м как Россия.

    Каждый из национальных путей отличался друг от друга, но все они были едины по методу — интеграция в глобальный проект на правах периферии.

    Но так как граждане постоянно бузили и угрожали в рамках электоральной демократии устроить «красный реванш» на очередных выборах, то пришлось фетишизировать «незалежность».

    Украинский случай «незалежности» не является уникальным по методу интеграции в глобальный проект и доведению государства до краха. Но он является показательным — когда даже законченные буржуа понимают, что гражданская война это не где-то там далеко в горном Бадахшане, а здесь и сейчас. И олигархия — это не лощёные улыбчивые люди из светской хроники, а конкретные упыри, готовые топить котёл гражданской войны твоими соседями и тобою самим.

    Украинская «незалежность» — это способ рефлексии для обычного гражданина, который не хотел интересоваться политикой, будучи поглощён радостью потребления и кредитования. И к которому рефлексия пришла в виде Украины.

    Поэтому из украинской «незалежности» надо сделать правильные выводы — ибо украинский коллапс может повториться хоть в России, хоть в Беларуси, хоть в Казахстане. Потому что в действительности дело не «бандеровцах», «правосеках», Порошенко, Коломойском и Януковиче. На кону стоит вопрос о подлинном суверенитете, который должны обрести Россия и союзники. Соответственно, вопрос в социально-экономической модели общества и государства — модели, которая способна обеспечить таковой суверенитет. Потому что если этого не будет сделано, то кризис по украинскому сценарию рано или поздно запустится и в России. Потому что между социально-экономическими моделями Украины и России намного больше общего, чем различного.

    Посему имеет смысл разобраться с тем, а что, собственно, скрывается за фетишизированной «незалежностью».

    Периферийные «незалежные» экономики

    Вся история «незалежной» Украины — это путь, заложенный ещё в союзной политике Михаилом Горбачёвым: стремление попасть в «цивилизованный» мир.

    В идеологии и риторике это означало, что «будем жить как в Европе и США». А в экономике это означало, что мы включаемся в глобальную игру в мировой рынок. Где нам определяют наше место, за что правящая элита получает свою финансовую ренту и становится рукопожатой.

    В России эта модель была метко названа «нефть в обмен на удовольствия». На Украине нефть можно заменить на «уголь и металл». Но сути это не меняет — экономика как была периферийной по отношению к эмиссионному центру, так и остаётся.

    Попытка оградить свой рынок в рамках Таможенного союза — это правильный, но на самом деле ничтожный шаг в сторону подлинного суверенитета.

    Следующий шаг — Евразийский экономический союз — тоже не решает задачи полноценного экономического суверенитета. Потому что сегодня евразийская интеграция всё равно проходит по правилам и принципам мировой торговли — то есть, в конечном счёте, всё равно играет в пользу глобального рынка, где Россия является периферийной экономикой.

    Приватизация как истинная цель

    Второй характеристикой «незалежности» является отсутствие суверенной экономической политики как способа проектирования и управления будущим.

    Государство рассматривается как пережиток прошлого, которое должно быть выведено из игры. По большому счёту вся политика сводится к дискуссии между социал-демократами, которые считают, что государство должно хотя бы регулировать социальную политику, и либералами, которые считают, что государство должно молчать в тряпочку.

    Но, несмотря на бурные дискуссии, такая политическая модель всё равно ведёт к выдавливанию государства из экономической и, как следствие, из политической жизни.

    Поэтому вся суть «незалежности» заключается в приватизации как единственном политэкономическом процессе.

    Отчуждение государственной собственности на производства средств производства является целью и средством любой политики «незалежности». Риторика и предлоги могут меняться от выборов к выборам — то нам нужен «эффективный собственник», то надо «не допустить красного реванша», то мы «ищем дополнительные источники инвестиций» — но суть не меняется.

    Украинский случай — это яркий пример того, куда приводят тотальная приватизация и демонтаж государства. Есть ещё более яркие примеры — скажем, Грузия, но в силу небольшого размера государства процессы остались незамеченными, и катастрофа списалась на психопатию и продажность Саакашвили.

    Национальные столицы паразитирующего типа

    Третьим столпом любой «незалежности» является переформатирование национальных столиц в региональные филиалы эмиссионного центра. Периферийная модель экономики требует особый тип национальной столицы — которая больше похожа на банковский филиал, чем на город. И уж совсем мало похожа на столицу.

    «Незалежная» столица должна прежде всего обеспечивать юридическое сопровождение финансовых потоков «периферия — глобальный рынок — эмиссионный центр» и быть местом комфортного обитания для национальных чиновников и олигархии.

    Поэтому особого функционального различия между национальными столицами, по большому счёту, нет — просто банковский филиал «Москва» на порядок крупнее филиала «Киев» и в сотни раз крупнее филиалов «Кишинёв» и «Бишкек».

    До тех пор, пока наша экономика является экономикой периферийного типа и мы не можем обеспечить финансовый суверенитет, наши столицы не будут выполнять задачи развития. Потому что человек слаб и соблазн для чиновника паразитировать на финансовых потоках всегда будет превыше боязни наказания. Тем более что суровость российских законов компенсируется их избирательным применением — как мы можем видеть на примере бывших министра обороны и московского градоначальника.

    «Незалежная» столица паразитирующего типа — это не просто тормоз развития всей страны. Столица всегда выполняет функцию примера для подражания. И если в Москве 30-годов строились сталинские высотки и в рекордные сроки запускалось метро, то схожие процессы наблюдались по всей стране от Ужгорода до Владивостока.

    А если в Москве центральными процессами является точечная застройка в историческом центре, ежегодное перекладывание асфальта и поребрика в одном и том же месте, размножение пафосных ресторанов и бутиков, возведение торговых центров, платная парковка и труд нелегальных эмигрантов — то аналогичные процессы будут проходить и в других городах.

    Собственно, вся уродливость развития наших городов по периферийной модели хорошо видна в дотационных райцентрах — закрываются маршруты внутрирайонных электричек, а взамен появляются десятки служб такси.

    Деградация столицы как банковского филиала и центра vip-потребления — важнейший процесс «незалежности», который рано или поздно приводит к майданам, тахрирам и болотным.

    От элиты к элитариям

    Соответственно периферийная социально-экономическая модель приводит к тому, что государство теряет не только собственность и суверенитет. Постепенно формируется прослойка предательски настроенных элит — класс национальных элитариев.

    Этот тип людей появляется в ходе сращивания бизнеса и госуправления. Коррупция в условиях периферийной социально-экономической модели становится единственным стимулом.

    Бесполезно бороться с коррупцией в рамках страны, в которой элитарии воспитывают своих детей за границей. А делают они это потому, что выводят туда прибыль. А не выводить прибыль с периферии они не могут — потому что экономическая модель такова. Зачем хранить деньги в филиале, если можно делать это в головном офисе?

    Поэтому проблема деградации элит в элитарии нерешаема в рамках действующей экономической модели. Элитарий — это тип постсоюзного человека, который рассматривает своё пребывание в должности как вынужденную повинность на пути к настоящей жизни. Жизни, которая находится в тёплых широтах, где все ходят в белых штанах. В периферийной модели Россия есть своего рода «вахта» на крайнем Севере — которую надо отстоять.

    На украинском примере можно увидеть, что элитарии рано или поздно подминают под себя государство. После чего утверждается открытая олигархия.

    Периферийная модель экономики будет всегда стремиться к политическому оформлению в олигархию. А олигархия естественным образом будет приводить к откату в новое Средневековье — потому что частные лица, приватизировавшие государство по частям, будут стремиться передать свою частичку власти и собственности по наследству. А так как в олигархии таких частных лиц много — то страна рано или поздно распадётся на неофеодальные наделы. Что мы, собственно, и можем видеть на примере украинского кризиса.

    …24 августа владельцы остатков Украины неистово празднуют День Незалежности — красят заборы и мосты в жёлто-голубой цвет, ищут везде предателей, бьются в патриотической истерике и пытаются представить гражданскую войну отечественной. Будущее, которое эти люди предопределили несчастным украинским гражданам, — крайне мрачное. Поэтому им нужна война, чтобы граждане чувствовали себя счастливыми хотя бы потому, что убивают не их. По тем же причинам нужна фетишизация «незалежности» — чтобы гражданин не вздумал задуматься о сущности суверенитета. И не задал единственно правильный вопрос: «А где, собственно, государство — и кто все эти люди?»

    http://www.odnako.org/blogs/s-dnem-nezalezhnosti-rossiya-v-zerkale-ukraini/ 


    Это сообщение было отредактировано Олег Хоренко 23 августа 2014 г. 15:56:09 MSK
    • сообщений 270
    23 августа 2014 г. 21:02:25 MSK

    Думаю у Суркова нет и не может быть никакой собственной линии. Он исполняет волю шефа.

    • сообщений 952
    26 августа 2014 г. 2:22:03 MSK

    Россия отправит новый гуманитарный конвой на Донбасс

    Россия готовит второй гуманитарный конвой для отправки на Украину. Отправка может произойти на этой неделе и пройдет по маршруту первой колонны гуманитарной помощи. Об этом заявил глава российского Министерства иностранных дел Сергей Лавров. По его словам, украинская сторона об этом уже проинформирована, в украинский МИД передана нота, к которой приложен подробный перечень номенклатуры грузов, которые планируются к отправке.

    По словам Лаврова, ситуация в гуманитарном плане на юго-востоке Украины продолжает ухудшаться, и это будет одной из тем предстоящей встречи в Минске лидеров стран Таможенного Союза и Украины. Лавров не исключил личной встречи Владимира Путина и Петра Порошенко.

     

    Сергей Лавров министр иностранных дел России

    «Безусловно, мы рассчитываем, что на завтрашней встрече в том или ином формате будут затрагиваться и проблемы гуманитарного кризиса, и что все участники призовут к тому, чтобы гуманитарная помощь доставлялась беспрепятственно всем тем, кто в ней нуждается на юго-востоке Украины. Разумеется, что все ожидают, что минская встреча позволит обменяться мнениями о том, в каком состоянии находятся усилия по завязыванию политического процесса с целью урегулирования кризиса на Украине».

    Глава МИД России сообщил также, что Россия готова помогать украинцам договариваться между собой, но навязывать что-то из центра в украинские области в нынешних условиях невозможно. Для формирования национального единства на Украине Россия готова к любому формату встреч, подчеркнул Лавров.

    В Киеве заявляют, что не пропустят второй гуманитарный конвой из России. По мнению украинского политолога Олега Соскина, для этого могут быть приняты самые кардинальные меры.


    Олег Соскин украинский политолог

    «Просто будут уничтожены дороги, асфальтовые покрытия от российско-украинской границы. Возможно, будут созданы рвы или будет заминирована территория. Будут использованы какие-то технические средства для того, чтобы машины не смогли пройти ни по дорогам, ни по полю».

    В Москве надеются, что недоверие стран Евросоюза и США, чьи лидеры называли провокацией въезд российского конвоя на Украину, со временем пройдет. Люди нуждаются в помощи, и Россия ее будет оказывать.

    В свою очередь российский «Красный Крест» поддержал планы снова отправить на Украину гуманитарный груз. Как заявила глава организации Раиса Лукутцова, РКК готов принять в этой миссии участие. При этом председатель постоянного совета ОБСЕ Томас Гремингер считает, что российская гуманитарная помощь должна поступать на Украину с согласия правительства этой страны, чтобы Международный Комитет «Красного Креста» мог надлежащим образом выполнить свою работу. На то, что отправка нового гуманитарного конвоя из России на Украину будет согласована с местными властями, рассчитывают и в Берлине.
    http://www.bfm.ru/news/270302


    Это сообщение было отредактировано Олег Хоренко 26 августа 2014 г. 2:23:19 MSK
    • сообщений 531
    27 августа 2014 г. 15:15:51 MSK

    МИД: Россия и США не ведут секретных переговоров по Украине

    Российские дипломаты заверили, что на финском острове собирались неправительственные эксперты

    Россия и США не ведут никаких «секретных переговоров» по вопросу урегулирования ситуации на юго-востоке Украины, заверяет российский МИД.

    Внешнеполитическое ведомство отреагировало на сообщения, появившиеся в СМИ, относительно «тайных» переговоров на финском острове Бойсто по украинской тематике. МИД признает, что в конце июня там действительно состоялась экспертная встреча. «Однако речь идет не о консультациях между официальными представителями двух государств, а об одном из многочисленных контактов по линии российских и американских неправительственных структур и академических сообществ», — говорится в сообщении.

    Российские дипломаты отмечают, что о сугубо общественном характере этого мероприятия «прямо и четко» сказано в составленном по итогам обсуждения документе, содержащем соображения относительно путей разрешения кризиса на Украине. «Со своей стороны приветствуем стремление общественных и академических кругов внести посильный вклад в урегулирование ситуации на Юго-Востоке Украины, помочь скорейшему прекращению кровопролития, вызванного силовыми действиями киевских властей», — следует из комментария МИД. Ведомство добавляет, что обмены мнениями между российскими и американскими неправительственными экспертами периодически проводятся и по другим актуальным вопросам.

    http://www.bfm.ru/news/270578


    Это сообщение было отредактировано Гущин Алексей 27 августа 2014 г. 15:16:02 MSK
    • сообщений 531
    27 августа 2014 г. 15:39:07 MSK

    Военные эксперты объяснили, в чем секрет успехов армии ополчения ДНР

    Успехи армии ополчения в борьбе c украинскими силовиками объясняются ее высоким моральным духом, приобретенным опытом, а также наличием военной техники, которую ополченцы смогли заполучить с начала вооруженного конфликта на юго-востоке страны, считают опрошенные РИА Новости в среду эксперты.

     Так они прокомментировали череду успешных спецопераций ополчения по освобождению своих самопровозглашенных республик от военнослужащих Украины. Накануне силы Донецкой народной республики захватили в плотное кольцо четыре бригады украинских военных. Тогда же стало известно, что ополченцы планируют наступление на Мариуполь — в случае успеха в окружении окажутся значительные силы наступавших на Донецк украинских военных.


     Воюют за право жить

     Экс-начальник Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский уверен: успех ополченцев — в их высоком моральном духе, в отличие от украинских военных, большинство которых воюют "по приказу".

     "По большому счету, кто сегодня воюет в составе так называемых вооруженных сил Украины? Призванные из резерва, призванные из мобилизации, неподготовленные, неслаженные подразделения. А что движет ополченцами? Они воюют за свою землю, за своих детей, жен, за право жить", — сказал он.

     По мнению эксперта, за время вооруженного конфликта с силовиками ополченцы получили неплохой опыт ведения боевых действий, а также сумели "лишить" украинскую армию главного преимущества — тяжелой военной техники. "Сколько они (ВС Украины) потеряли, сдали, побросали техники. Если сегодня посчитать тяжелое вооружение, артиллерию, бронемашины, танки, то, думаю, ополченцы будут не хуже, а на некоторых направлениях и лучше", — пояснил он.


     Действуют по примеру "Курской дуги"

     "Если противник, даже обладающий превосходящими силами, вымотан, у него исчерпаны ресурсы, то он может быть разгромлен", — считает президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков.

     По его словам, классика оперативного искусства предполагает, что один из способов разгрома противника, особенно если он превосходит по силам, может заключаться в том, что ему дают возможность наступать, выматывают его обороной, а потом наносят контрудар и уничтожают его.

     "Классическим примером может служить Курская дуга, когда немцев сначала вымотали на глубокоэшелонированной обороне, потом решительными контрударами разгромили группировку, а затем, проведя наступление, дали отпор ударным группировкам гитлеровцев", — пояснил эксперт.

     Он напомнил, что с 18 по 20 августа были ожесточенные бои, в ходе которых войска украинской армии собирались разгромить силы ополченцев, чтобы ко Дню независимости Украины обеспечить контроль над ключевыми городами: Донецком и Луганском. "Но ополченцы, заняв эффективную, жесткую, позиционную оборону, нанесли тяжелейшее поражение войскам армии Украины", — сказал эксперт.


     "Наконец скоординировались"

     Руководитель центра военного прогнозирования, доцент факультета мировой политики МГУ Анатолий Дмитриевич Цыганок выразил мнение, что успех ополченцев объясняется и тем, что Донецкой и Луганской народным республикам, наконец, удалось скоординировать свои действия в борьбе против наступающих силовиков.

     "Если первоначально ополчение воевало с кучей командиров и в куче городов, то сейчас ситуация несколько изменилась. Если вы помните, бывшему министру обороны ДНР Стрелкову было поручено создать боеспособное вооруженное формирование, и сейчас, в отличие от ситуации четырёхмесячной давности, у ополчения есть такое войсковое формирование и сейчас оба фронта (ЛНР и ДНР) наконец-то воюют скоординировано", — сказал он.

     Собеседник агентства отметил, что большинство представителей армии ополчения — лица, служившие в советской армии, и они "не подвержены тому наплыву национализма, который пришёл на Украину после распада СССР".

     Киевские власти с апреля проводят на востоке Украины силовую операцию, направленную против недовольных февральским госпереворотом жителей Донбасса. По информации ООН, с середины апреля по 10 августа на Украине убиты более 2 тысяч мирных жителей, около 5 тысяч ранены.

    http://warfiles.ru/show-66969-v-chem-sekret-uspehov-armii-opolcheniya-dnr.html


    Это сообщение было отредактировано Гущин Алексей 27 августа 2014 г. 15:39:41 MSK
    • сообщений 952
    28 августа 2014 г. 14:59:35 MSK

    Порошенко издал указ о прекращении военных поставок в Россию

    Украина установила запрет на экспорт в Россию товаров военного и двойного назначения, которые впоследствии могут использоваться в боевых целях. Соответствующее решение Совета национальной безопасности и обороны Украины своим указом утвердил президент Петра Порошенко. Текст документа опубликован на его официальном сайте.

    Отмечается, что ограничения не распространяются на космическую технику, которая применяется для исследований в мирных целях. Указывается, что документ содержит три пункта, однако рассекречены из них только первый абзац седьмого подпункта пункта 1 (сообщающий о запрете на экспорт), а также третий пункт с формальной информацией о внесении изменений в формулировку решения СНБО от 17 ноября 2006 года.

    Украинская госкомпания «Укроборонпром» в конце марта объявляла о приостановке поставок вооружения в Россию. Исполняющий обязанности главы концерна Юрий Терещенко тогда признал, что оборонная промышленность в таком случае понесет серьезные убытки. «Да, мы понесем экономические потери, но разве разумно вооружать армию противника?», — заявил Терещенко. Вместе с тем он добавил, что руководство концерна «совершенствует систему внутренних закупок».

    По данным экспертов «Русской службы Би-Би-Си», важным элементом военного сотрудничества двух стран являются производимые в Запорожье двигатели для российских вертолетов и транспортных самолетов, а также изготавливаемые в Николаеве газотурбинные моторы для российских военных кораблей. Отмечается, что предприятие «Мотор Сич» выпускает почти 70 процентов двигателей для российских вертолетов.

    Украинские политики неоднократно обвиняли Россию в эскалации конфликта на востоке страны и поставке вооружения ополченцам. На днях в Донецкой области сотрудники СБУ задержали группу российских десантников. В Минобороны РФ, однако, заявили, что бойцы патрулировали приграничную территорию и случайно могли перейти на территорию соседнего государства.
    http://lenta.ru/news/2014/08/28/weapon/

     

     

    • сообщений 270
    28 августа 2014 г. 23:15:59 MSK

    Продолжение войны может поставить под вопрос существование Украины

    Колонна пленных украинских военнослужащих проходит по Донецку.
    Колонна пленных украинских военнослужащих проходит по Донецку.
    Фото: Максим Шеметов / Reuters

    Набирающий обороты конфликт на востоке страны грозит похоронить надежды на сохранение единства Украины в ее прежних границах, которые до сих пор озвучиваются в Киеве. Нежелание искать политическое решение и крайне низкие военные возможности заводят украинское руководство во все более глубокий тупик. Попытка разыграть карту захваченных десантников на этом фоне вряд ли исправит положение.

    Закономерная внезапность

    Очередной ключевой точкой войны на востоке Украины следует считать события 10-12 августа. Именно в эти дни фактически захлебнулась наступательная операция украинских силовиков, начавшаяся еще в первой половине июля с целью отрезать Донецкую и Луганскую народные республики от границы с Россией, а затем и блокировать обе столицы, раздробив республики на разрозненные очаги сопротивления.

    Первым рухнул план перекрытия границы. Недооценка противника со стороны руководства украинских силовиков, повлекшая за собой рискованные действия с открытыми флангами, в итоге привела к окружению. 16 июля, начав наступление в районе сел Степановка, Мариновка и Амвросиевка, силы ополчения блокировали украинские войска, наступавшие вдоль границы на северо-восток. «Южный котел 1.0», разрезанный затем на несколько мелких окружений, продержался до 7-8 августа, когда организованное сопротивление блокированных там украинских частей прекратилось, и они начали сдаваться, в том числе выходя на территорию России.

    Солдаты армии ДНР у села Мариновка
     
    Солдаты армии ДНР у села Мариновка
    Фото: Андрей Стенин / РИА Новости

    Ключевую роль в успехе ополчения сыграла позиция на кургане Саур-Могила, который оказался в итоге высотой стратегического значения. Сосредоточенные там силы обеспечили успех всего дела в «Южном котле 1.0», блокируя артиллерийским огнем тыловые коммуникации украинских сил. В последних числах июля украинским войскам удалось частично разблокировать окруженные силы в западной части котла, а в боях 5-6 августа — взять Саур-Могилу, что послужило отправной точкой наступления в центр позиций ополчения.

    Ожесточенные бои 9-11 августа, в ходе которых украинские силы пытались рассечь территорию республик пополам, не привели к ожидавшемуся многими результату. Прорывы в районе Снежного и Красного Луча временами на несколько часов отрезали Донецк от Луганска, перекрывая трассу между двумя городами, однако закрепить этот успех украинские силовики не смогли. Главная причина этой неудачи кроется в уже упоминавшейся системной деградациивооруженных сил Украины и острой нехватке обученной и достаточно мотивированной пехоты в распоряжении украинского командования.

    Это приводило, приводит и, очевидно, еще приведет к результативным прорывам ополчения, сопровождающимся окружениями и захватами тяжелой техники. Критическая ситуация сложилась и в ВВС Украины, налет которых на одну потерю в силу крайне низкой подготовки и плохого технического состояния машин, оценочно, составляет в районе 10-15 боевых вылетов. Это сверхвысокие темпы потерь, в разы превышающие советские в тяжелейшие месяцы 1942 года и на два порядка — потери в афганском конфликте. В итоге к настоящему времени боевые подразделения ВВС Украины фактически выбиты, и возможность эффективно поддерживать войска с воздуха утрачена.

    Втянув противника в бои в населенных пунктах, ополченцы сумели блокировать наступление. Последующие несколько дней ситуация раскачивалась, пребывая в состоянии неустойчивого равновесия, пока не обернулась контрнаступлением сил ДНР, окончательно сорвавшим планы украинской операции.

    Подарок ко Дню независимости

    Новое окружение на южном фронте, получившее логичное название «Южный котел 2.0», сформировалось с захватом все тех же приграничных сел — Степановки и Мариновки, который стал возможен благодаря вводу в бой бронетехники и тяжелого вооружения, захваченных ополчением в ходе ликвидации первого котла. Остатки котла держатся до сих пор (27 августа), однако надежды разрезать территорию республик пополам, блокировав сообщение между Луганском и Донецком оказались окончательно похоронены.

    Не лучшим для Киева образом сложилась и ситуация в районе Луганска, где в оперативном окружении оказались силы, задачей которых была блокада города с юга. Вблизи Луганска сформировались несколько «блуждающих котлов», блокированные в которых силы частью пытались продолжать наступление в пригородах, а частью просто прорываться к своим. Причиной итоговой неудачи здесь оказалось не столько нехватка сил в распоряжении украинского командования, сколько практически отсутствующая координация действий между подразделениями ВСУ и частями национальной гвардии, которые в итоге вели свои маленькие войны отдельно друг от друга. В районе Донецка наступление украинских войск выродилось в попытки в лоб взять Иловайск к востоку от столицы ДНР и отрезать Горловку, прикрывающую Донецк с северо-востока. Ни для того ни для другого сил оказалось недостаточно. О взятии столиц самопровозглашенных республик или хотя бы об их блокаде ко Дню независимости Украины — 24 августа — пришлось забыть, и проведенные по центру Донецка днем 24 августа украинские пленные стали лучшей демонстрацией тщетности усилий Киева добиться военной победы.

    Еще одним доказательством того, что Киев все в большей степени теряет контроль над обстановкой, стала проводка российского гуманитарного конвоя, 22 августа после длительных проволочек пересекшего границу без санкции со стороны украинских властей. Конвой достиг Луганска и уже 23 августа благополучно вернулся в Россию, передав властям Луганской народной республики около 1900 тонн гуманитарных грузов.

    Свидетельством ухудшающейся ситуации стало объявление Киевом третьей — и подготовка четвертой волны мобилизации в сочетании с информацией об отправке в зону боев непрофильных подразделений, включая спецназ ВМС, сводные отряды моряков, сотрудников милиции, вновь сформированных территориальных батальонов и т.п. На фоне усугубляющегося дефицита техники — в бой планируется ввести боевые машины третьей и четвертой категорий хранения, произведенные в 1960-70-х годах — понижение и без того невысоких качеств пехоты стало симптомом глубочайшего кризиса. В этих условиях украинские войска сосредоточились на артиллерийских и ракетных обстрелах контролируемых ополчением городов, по сути перейдя к террористической тактике.

    Закономерным итогом августовских событий стали тяжелейшие потери украинских силовиков (по некоторым оценкам превышающие 10 тысяч человек только убитыми), исчерпание наступательных возможностей со стороны Украины — и немедленное развитие успеха ополчением. К 20-м числам августа отодвинув внешний фронт окружения «Южного котла 2.0» достаточно далеко на запад, ополчение в итоге начало собственную наступательную операцию с очевидными стратегическими целями. Сформировав к западу от «Южного котла 2.0» еще один, силы ополчения начали наступление на юг вдоль границы с Россией. Сообщения о появлении первых рейдовых групп близ Новоазовска на побережье Азовского моря появились уже 22-23 августа, а 26-го в Новоазовск вошли танки сил ДНР.

    Это наступление стало, по сути, первой операцией для регулярной армии ДНР, формирование которой шло в предыдущие месяцы. Ополченские отряды, достаточно стойкие в обороне, не обладают возможностями необходимыми для проведения наступательных операций, прежде всего в плане снабжения и координации действий. 24-го августа премьер-министр ДНР Александр Захарченко объявил о том, что наступление ведут Вооруженные силы Донецкой народной республики:

    «Ополченцами мы были еще 10 дней назад, сегодня это вооруженные силы Донецкой народной республики», — заявил он.

    «Было создано два танковых батальона, две полных артиллерийских бригады, два дивизиона "Градов", один мотострелковый батальон, три пехотных бригады, и бригада специального назначения. Упорядочена была система связи и взаимодействия между родами войск, созданы полевые госпитали, создана ремонтная бригада. Эти подразделения мы начинаем обкатывать в боях», — рассказал глава ДНР.

    Бойцы народного ополчения на танке Т-64БВ
    Бойцы народного ополчения на танке Т-64БВ
    Фото: Андрей Стенин / РИА Новости

    Наступление ДНР в южном и юго-западном направлении грозит Киеву полной потерей боеспособных сил в этом районе, которые сейчас разрезаны на несколько плохо связанных между собой очагов, а некоторые подразделения, главным образом добровольческие «территориальные батальоны» бежали в тыл.

    Предсказать дальнейшее развитие событий на юге Донецкой области и в приграничных районах пока затруднительно, но очевидно, что неустраненные органические недостатки украинской военной машины вряд ли позволят Киеву быстро перехватить утраченную инициативу. На севере, в районе от Горловки до Луганска также идут ожесточенные бои — остановив наступление украинских сил ополчение пытается перехватить инициативу и здесь.

    Проблема десантников

    26 августа в СМИ и сети появились сообщения о том, что на Украине захвачена группа российских десантников 331-го парашютно-десантного полка 98-й гвардейской Свирской (Ивановской) воздушно-десантной дивизии, с оружием в руках находившихся на территории страны близ города Амвросиевка. Некоторое время сам факт этого захвата подвергался сомнению, однако вечером 26 августа он был признан президентом России.

    «Я еще не получал доклад от министерства обороны. Насколько мне известно, они патрулировали границу и могли оказаться на украинской территории», — сказал журналистам Владимир Путин, отвечая на вопрос, поднимался ли вопрос о задержании российских десантников в ходе его встречи с лидером Украины Петром Порошенко в Минске.

     Задержанные десантники 98-й ВДД
    Задержанные десантники 98-й ВДД
    Фото: Валентин Огиренко / Reuters

    Задержанные десантники были доставлены в Киев. Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины сообщил, что задержанные российские военнослужащие не являются военнопленными. Спикер Информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко пояснил, что они задержаны за незаконное пересечение границы России с Украиной, а также за владение оружием.

    «Поскольку Украина не находится в состоянии войны ни с одной страной мира, то все кто задержан на территории Украины или военный или гражданский считаются не пленными, а задержанными за нарушение», — сказал Лысенко. 27 августа десантников доставили в киевский следственный изолятор. В их отношении начато расследование по статьям «Участие в террористической организации, содействие деятельности террористической организации» и «Незаконное обращение с оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами» уголовного кодекса Украины.

    В настоящее время очевидно, что получив в свое распоряжение группу российских военнослужащих, Киев намерен выжать из ситуации максимум возможных политических козырей в условиях, когда перспективы военной победы отодвинулись куда-то очень далеко. Наиболее интересным в этих условиях является совпадение по времени инцидента с захватом десантников и неподтвержденных сообщений о гибели группы военнослужащих 76-й гвардейской Черниговской (Псковской) воздушно-десантной дивизии и их похоронах. Внятных доказательств произошедшего пока так и не появилось, однако очевидно, что и эти сообщения, и захваченных военнослужащих Киев постарается использовать для доказательства участия России в конфликте на востоке Украины и дополнительного осложнения и без того непростой для Москвы внешнеполитической обстановки.

    Отвечая на вопрос об обстоятельствах попадания десантников в руки украинских силовиков, можно отметить следующее: граница России и Украины в районе от Донецкой области в настоящее время является зоной боевых действий, которую постоянно пересекают вооруженные люди. Очередная группа украинских военнослужащих численностью около 60 человек вышла на территорию РФ вечером 27 августа близ хутора Шрамко в Ростовской области. В начале августа, спасаясь из «Южного котла 1.0», на территорию России вышли около 440 человек, а всего за время конфликта российскую границу пересекли 750 украинских военнослужащих, часть из них попросили об убежище на территории РФ.

    Украинские военные в ростовской области
    Украинские военные в ростовской области
    Фото: Александр Земляниченко / AP

    При этом нужно отметить, что пересечь границу РФ и Украины в этих местах можно не заметив ее — демаркация границы на местности за прошедшие с момента распада СССР почти 23 года так и не была проведена. В условиях регулярных переходов границы вооруженными людьми и частых обстрелов российской территории российские военные патрулируют эти районы, усиливая пограничников.

    Группировка российских войск на украинской границе в условиях кризиса выросла в численности, в том числе за счет вновь переброшенных частей из глубины страны, среди которых и подразделения 331-го парашютно-десантного полка. Возможная ошибка в навигации у недавно прибывшего командира, теоретически, действительно могла вывести российских военных в район Амвросиевки, где в это время шли активные перемещения как войск ДНР, так и украинских сил. В этих условиях российские десантники действительно могли неожиданно для себя оказаться на украинском блокпосту и быть задержанными.

    С точки зрения России, в сложившихся условиях логичным выглядел бы обмен российских десантников на находящихся на территории РФ украинских военнослужащих, число которых продолжает расти, однако такая сделка сегодня вряд ли устроит Киев, который, очевидно, будет настаивать на том, что задержанные им российские военнослужащие помогали «сепаратистам» — либо прямо участвуя в боевых действиях, либо передавая силам ДНР военную технику или иное снаряжение. В этих же целях украинские СМИ, очевидно, будут продолжать поддерживать тему о гибели псковских десантников, пытаясь связать эти два эпизода в систему.

    Однако такой подход может в итоге сыграть против самой Украины. События прошедших недель очевидно свидетельствуют о том, что политические риски поддержки ДНР и ЛНР были сочтены в Москве меньшими, чем риск отказа от такой поддержки, при этом усиливающаяся неадекватность действий украинского руководства в ходе конфликта постепенно уменьшает уровень поддержки Киева со стороны Запада. Если взаимоприемлемый компромисс о судьбе десантников не будет найден, и руководство Украины решит одержать хотя бы такую победу — посадив их в тюрьму по обвинениям в «сотрудничестве с террористами», то в сложившихся условиях реакция Москвы может быть любой — кроме отступления.

    Илья Крамник

    • сообщений 952
    29 августа 2014 г. 16:53:28 MSK

    Лавров: Киев дал принципиальное согласие на второй гуманитарный конвой

    Министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил, что в ноте о намерении Москвы направить второй гумконвой подтверждалось намерение согласовать все процедуры и гарантировать безопасность. В ноте украинской стороны излагаются и соображения о логистике второго конвоя.
    Россия в среду получила ответную ноту МИД Украины с согласием на отправку на восток Украины гуманитарной помощи из РФ, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
    "Позавчера мы получили ответную ноту от украинского МИД, в которой выражалось принципиальное согласие с предложением направить на восток российскую гуманитарную помощь и излагались украинские соображения о том, как Киеву видится логистика этого второго конвоя", — сообщил Лавров.
    Глава МИД также напомнил, что в ноте о намерении Москвы направить второй гумконвой подтверждалось намерение согласовать все процедуры и гарантировать безопасность.

    http://ria.ru/world/20140829/1021912849.html#14093165794003&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration


    • сообщений 270
    29 августа 2014 г. 20:59:51 MSK

    "Нет-нет, мы до Львова дойдем. Это наш реальный настрой"

    29.08.2014 14:07

    Об атамане Козицыне, Луганской республике, российско-украинской границе, казаке Бабае и планах повстанцев на будущее «Фонтанке» рассказал отставной офицер-подводник, а ныне – представитель штаба Войска Донского Олег с позывным Боцман. Прибыв на лечение в Петербург, он согласился на беседу с журналистами, вспомнив о старом товарище.

    О том, что в Петербурге находится один из руководителей «Казачьей гвардии», ведущей боевые действия на границе Луганской области, «Фонтанка» узнала от его бывших сослуживцев по флоту. Предложили разговор. Узнав, кто спрашивает, Олег согласился: «Приезжайте. С вами говорить буду. Вы как-то честно написали о моем товарище, как и я, бывшем подводнике».

    Встреча состоялась у ворот одного из лучших ведомственных госпиталей Петербурга. К журналисту, заметно прихрамывая, вышел сильно немолодой седой мужчина в застиранном камуфляже. «Спрашивайте. Что смогу — расскажу».

    - Олег, как Вы, флотский советский офицер, оказались в войсках Новороссии?

    – Я взял в руки автомат, когда присоединился к казакам. К Всевеликому войску Донскому, к Казачьей национальной гвардии. Атаман, или Батя, как мы его называем, — Козицын Николай Иванович. Из его рук получил личное оружие.

    - Почему именно к казакам? В Луганской области действуют, например, подразделения Луганской народной республики, бригада «Призрак» Алексея Мозгового.

    – Я не являюсь казаком. Но их движение, цель, идеология мне близки. Не хочу впадать в высокий стиль, но я их поддерживаю. И безгранично уважаю Николая Ивановича Козицына. Потому что это — человек. Во всех смыслах этого слова. Он простой, но очень грамотный, очень умный, очень воспитанный. Если наказывает, то справедливо, если поощряет — то от души. Беспредел, как то мародерство, пьянство — наказывается очень жестко, и случаев практически нет. Наверное, это единственное воинское подразделение, где действительно есть порядок. Война есть война. Много махновщины, оружия много на руках, мародерство...

    - Говоря о мародерстве, Вы имеете в виду подразделения ЛНР и бригаду Мозгового?

    – Отвечу так: в Казачьей гвардии этого нет, потому что у Козицына с наказаниями за такое жестко.

    - Жестко – это как?

    – Вплоть до... вплоть до крайней меры. Конечно, все люди, и если заснет казак на посту или нетрезвым будет замечен, Батя может и лично нагайкой поучить. Почти крайняя мера и страшнейшее наказание — забрать оружие и отправить на кухню. Казаки на колени встают, лишь бы их с боевых не снимали.

    - А что делает в Луганской области Украины донской казак Козицын из России?

    – Родился он в Донбассе, на казачьих землях. Часть Донецкой и Луганской областей раньше входили в войсковые земли. Когда произошел раздел — перечеркнули все. И что? У нас есть поселок, где границу по улице провели. Один брат живет на Украине, второй в России, а кладбище одно. Линией на земле народ не разделишь.

     

    - Когда Вы начали свою войну?

    – К атаману я пришел в июне. А началось всё с майдана в Киеве. Сначала у нас в Луганске все было спокойно. Отдельные личности уезжали — кто денег заработать, кто зачем. Все наркоманы Украины, да и России, собрались тогда в Киеве. Но там был наш «Беркут». Один из командиров, мой друг хороший, прошел две командировки, так что информация у меня из первых рук. Когда они вернулись в Луганск, встречали хлебом-солью, как героев. «Беркут», который вернулся во Львов — поставили на колени. Почувствуйте разницу. На западе Украины начался беспредел: захват административных зданий, милиции, складов с оружием. То, что творилось в стране, я полностью не поддерживал. У меня воспитание советское. Никого за этот беспредел не наказали, как будто это в порядке вещей. К власти пришли Тягнибок, Турчинов, Яценюк — по-моему, это очевидный государственный переворот.

    - Вы не считаете эту власть легитимной? Кто же тогда законная власть на Украине — Янукович?

    – Поймите, я не поддерживаю Януковича, я считаю его предателем. Если бы он дал команду «Беркуту» — порядок был бы наведен в часы, и того же, что сейчас творится, — этого бы не было. Я отрицательно отношусь к Януковичу, но на тот момент он был  законно избран. Он не умер, не отрекся, и импичмента не было.  Но даже когда я голосовал за Януковича – я голосовал не за Януковича, а против Ющенко. Все-таки не должен глава государства быть дважды судимым. А другого нет.

    - Тогда восток взялся за оружие?

    – За оружие — не сразу, и далеко не сразу начали стрелять. Когда в Луганске народ захватил администрацию, здание СБУ, нас назвали врагами, сепаратистами и террористами, обозначили сроки, которые мы получим. Вроде одна страна, а для одних закон действует, для других нет. Все законы — направлены против Донбасса, против русского населения. Интересно, как Луганск должен был понять закон о языке, если в городе вы украинской речи никогда не услышите? Ну, если только суржик в областных селах. Мы были одной страной де-юре, а де-факто – уже нет. Это было начало движения.

    - Дальше было принято решение о формировании боевых отрядов?

    – Дальше было принято решение провести референдум об образовании государства Новороссия. Как ни странно, эти события почти совпали с событиями в Одессе, где сожгли людей в Доме профсоюзов. Запад кричал, что подтасовка, российские войска под пистолетом заставляют голосовать.. На самом деле скажу так: я в первый раз видел такое количество людей на выборах. Инвалиды неходячие на костылях приползали. Какие войска, какой бред. А потом...  Потом был Мариуполь с героями-милиционерами. Наша луганская милиция во главе с генералом разбежалась кто куда. Кто в Россию, а кто на Украину, кто на север области в леса вокруг Сватово. А в Мариуполе  красавцы милиционеры держались против нацистов. Человек, которому я безгранично верю, депутат нашего областного совета Любовь Корсакова, подвела меня к атаману. С тех пор я являюсь представителем штаба Казачьей национальной гвардии.

    - Что Вы там делали?

    – Первоначально мои действия — сбор информации, разведка. В Луганске я прожил достаточное количество лет. И там, и в области, и даже на территории наших врагов у меня были свои люди, и ко мне стекалась информация. Я тогда жил в Луганске, бывал в Антраците, где стояли казаки. Со времени, когда начались реальные боевые действия и пришлось оставить Антрацит, моя задача — получение и организация гуманитарной помощи, вывоз мирного населения из районов ведения боевых действий. Тянул колоны с беженцами, грузил раненых... Кто думает, что протянуть безопасно колонну на сотню километров к границе — плевое дело, тот очень сильно ошибается. Обстановка на границе и по маршруту может изменяться каждый час.  Должанский, Изварино, Гуково — неоднократно переходили из рук в руки.  Изварино, пожалуй, только сейчас плотно стало нашим. Перед тем, как начать движение, я садился на телефон, так как с радио у нас плохо. По маршруту движения все старшие на блокпостах — друзья. Первый шел и проводил разведку, на своей машине проскакивал подозрительные места. В руках пять телефонов и рация. Охрип так, что голос вернулся уже только здесь, в госпитале.

    - На российской стороне проблем не было?

    – Если честно, то даже гуманитарку из России протянуть «по-черному» намного проще, чем «по-белому». Идет машина с документами, например, на тот же самый Должанский. Пограничники  – без проблем. Таможня — давай оформляй документы. А гуманитарку тогда нужно было оформлять в Ростове, а это около 100 километров. Если пятница и впереди выходные — проблема.
    Когда везде граница была почти закрыта украинскими частями,  «Дорогой жизни» для нас вообще оставался маленький кусочек у поселка Северный рядом с Краснодоном. Все передвижение, и беженцы, и раненые, и получение гуманитарной помощи — все происходило там. Парадокс: контрабандисты нам помогали и абсолютно бесплатно, хотя их бизнес построен на наличии границы, а мы воюем за то, чтобы этой границы не было. Теперь контрабандисты — мои лучшие друзья. Вот я у клуба вместе со своими ребятами, до российской границы — метров пятьсот. Мой друг Сашка Бабай, узнаете?

     

    - Конечно. Где он сейчас, Вы знаете?

    – По моим данным, он в Крыму. Позвонил мне тогда в июне, говорит: «Олег, мне надо провести колонну из-под Славянска». Какие проблемы? Берем его колонну и тянем до самой границы. На нервах они все были, только из боя.

    - Про казака Бабая говорят разное, многие не понимают, почему он уехал из Новороссии. Стрелков говорит, сбежал.

    – Значит, была такая команда. Честно — не знаю, не стал допытываться. На войне эти вопросы, откуда ты пришел, куда пошел, не приветствуются. Точно знаю, что Сашка Бабай — настоящий боец и мой друг.
    Ну, а Стрелок — понимаете, это сейчас уже икона. Или как Ленин у коммунистов. Наверное, есть у него свои резоны или своя команда.

    - На фото у Вас медаль.

    – Да, за вывоз раненых. За выполнение боевого задания меня наградили медалью миротворца. Медалей у меня достаточно, но эта дорога. Козицын лично пред строем вручил. Казаки отвечают «Служу казачеству», я ответил как умею: «Служу Советскому Союзу». Батя сказал, сойдет.

     

    - Еще я вижу рядом с Вами священнослужителя. Он тоже воюет вместе с казаками?

    – Отец Дионисий. Монах, пришел к нам из Тулы. Оружие в руки взял, говорит, верхние благословили. Ездит со мной. Скажу так — он фартовый, это точно. Как с ним — так удача, а как без него, так то под снайперов, то под минометы. Раз не было с нами отца Дионисия, везли мы из Должанского важного человека. Были варианты идти через Антрацит или через Бирюково. Решил через Бирюково. Только отъехали, стали работать из зеленки снайпера. Мы по раздолбанной дороге на микроавтобусах под 160 километров в час дали, проскочили. Вторую машину зацепили. Мои хлопцы, Серега Гриц и Толян — моя охрана и друзья, если не братья, абсолютно не знают страха. Кричат: «Боцман, возвращаемся, прочешем». Стоять, отвечаю, у нас задача другая.

    Сейчас мы с ним вместе выходили. У него друзья есть в храме на Ладоге, отец Варлаам и отец Артемий. Когда в госпиталь меня один монах и два батюшки пришли проведать, весь корпус всполошился.

    - Кто те люди на другой стороне? Кто по вам стреляет?

    – Первое время было много молодых пацанов – срочников. Николай Иванович противник крови. Он всегда объяснял — прежде, чем стрелять, разговаривайте, разговаривайте, разговаривайте. Когда брали в плен, им оказывали медицинскую помощь, их кормили, пусть и не как в ресторане. Нормальные были условия, ну, на уровне пленных, конечно. Случалось, брали их в плен, кормили, давали денег на билет и отправляли домой.
    Сейчас уже по-другому. Наемников много, много национальной гвардии — там половина за деньги, половина идейных добровольцев.

    - С вашей стороны воюют тоже за деньги?

    – Казаки не получают ни копейки. Накормить бойцов — это дело обязательное, вот с куревом уже проблемы. Что касается количества добровольцев. Я всегда считал, что Донбасс встанет. Шахтеры не встали. Тесть 37 года рождения, в шахтах переломанный. С инсультом — дай ему возможность, он с этой палкой пойдет на фронт. То поколение — да. Нынешнее поколение не встало. Кто сбежал в Россию, кто под юбкой прячется, кто водку жрет. Я работал по границе — колонны на выезд по 6-7 километров стояли, рожи откормленные. Вы куда? Мы на заработки, потом и семьи вывезем.

    - Как думаете, почему?

    – Промывка мозгов идет мощная, информационную войну Россия Украине проиграла полностью. Только на этой войне я понял, почему Гитлер так уважал Геббельса. Слово сейчас не хуже пули. Пропаганда по всем телеканалам страшная, российское телевидение Яценюк сказал отключить. Ладно, Луганск город цивилизованный, почти у всех кабельное телевидение с сотней каналов, мы информацию из России получали. Да люди и сами видят, что за порядок там, где стоит нацгвардия, и что за порядок при казаках.

    - Так расскажите, какой порядок при казаках.

    – В тех городах, где мы стоим — практически заменяем функции милиции. Горячая телефонная линия организована. К нам звонят по всем вопросам — там пьяные, там беспредел какой-то, там муж жену бьет.  Есть мобильная группа, на все вопросы реагирует. В Антраците был порядок, все наркопритоны ликвидированы, можно было спокойно гулять по городу, конечно, не в комендантский час.
    Что мне нравится, в отличие от милиции или прокуратуры, меры принимаются конкретные и сразу. Муж избил жену — никто, его, конечно, не бьет. Неделю, две моет туалеты, проводится воспитательная работа. Не так, когда дело уходит в суд и там человека за деньги оправдывают. В других местах бывает разное.

    - Казаки Козицына, ЛНР, ДНР, Безлер, Мозговой — они как-то друг другу подчинены, есть общее командование?

    – Нет. Почему – не знаю, сам этого не понимаю. Когда там замешана политика и бизнес, там всегда есть грязь. А бизнес там замечен сто процентов, и российский, и украинский.
    Реально в Луганске, в области, три силы — мы, ЛНР и «Призрак» Мозгового. Бес — уже в Донецкой. Я не понимаю, почему Москва не сделает единое командование, почему Москва поддерживала Болотова, который реально ничего для Луганска не сделал. Я даже не знаю, кто это такой. Пишут, какой-то бывший сержант. Приезжал он к нам, пытались как-то наладить что-то как-то... Серьезного результата не было.
    Вы знаете, я и мои братья по оружию по приказу атамана Козицына много сделали того, что ценится на этой войне. Вывозили жен, детей, раненых. И своих, и мозговых, и бесовских — когда граница была открыта только у нас. Это ценят все и помнят все, у меня везде друзья, и мое имя снимет проблемы на всех блокпостах в ЛНР и на некоторых в ДНР. Я со всеми нормально общаюсь, но почему три власти в одной области, понять не могу.

    - Олег, чем Вы занимались до войны, в прошлой жизни?

    – Я родился в России. В семидесятых годах переехал вместе с родителями в Ворошиловград, ныне Луганск. Потом учился в Ленинграде – окончил Высшее военно-морское училище подводного плавания имени Ленинского Комсомола. Служил на Камчатке, уволился с флота в 1994 году, капитан 3 ранга запаса. Приехал в Луганск, работал мастером на заводе, занимался небольшим частным бизнесом. Последнее место работы — отдел службы безопасности одного из банков в Луганске.
    И ведь не хочу в Россию и не хотел. На Украине я прекрасно себя чувствовал, и проблем никаких с людьми не было ни при Кучме, ни при Ющенко, ни при Януковиче. У меня средний уровень, свое дело небольшое, все рядом жили, мне комфортно было в моем городе. Мы же знаем, что в России своего бардака, бюрократии и прочего хватает. Но у меня нет выбора. Это мой город после обстрела украинской армией. Там рядом стоит мой дом. Наверное, стоял.

     

    Мне, в любом случае, Россия ближе, чем эти уроды. Я знаю, прежняя жизнь не возвратится, и мне в 52 года все начинать сначала.

     

    - Как Вы видите эту свою жизнь? Что будет дальше?

    – То, что мы победим — не обсуждается. Как утром зубы почистить. Мы победим однозначно. В это любой боец верит свято. Если бы с самого начала федерация и русский язык — не было бы никаких вопросов. Много же стран нормально живут с федерацией и с двумя языками.

    - То есть переговоры, граница, разные государства?

    – Нет-нет, мы до Львова дойдем. Это наш реальный настрой. Мне приходилось бывать во многих местах нашего Донбасса, где идут боевые действия. Я видел и кровь мирных жителей, и разрушенные дома, и многое другое. Я бывал на западе Украины, видел, как они живут, и готов признать, что свою жизнь они устроили культурнее нас, это так. Но это не люди. Фашисты отдыхают. Не признаю я это все. Они стреляют по нашим городам, будет время, мы будем стрелять по их домам. Я считаю, это справедливо. Нельзя оставлять врага под своей дверью.

    Беседовал Денис Коротков,
    «Фонтанка.ру»

    • сообщений 270
    30 августа 2014 г. 11:10:55 MSK


    29 августа 2014 года 17:25 | Андрей Воронцов Текст Фото Видео
    Контрнаступление на Запад
    Новороссия: когда наступит настоящий перелом?

    Контрнаступление на Запад. Новороссия: когда наступит настоящий перелом?
    Ситуация на фронтах Новороссии всё больше походит на ту, что сложилась в январе 1945 года в районе венгерского озера Балатон и Будапешта. Она по-своему уникальна в истории Второй мировой войны: дело в том, что у нас там было удивительно мало танков по меркам победного 1945 года. Едва ли это можно назвать ошибкой советского командования: оно посчитало, что нашей группировке, штурмующей окруженный Будапешт, много бронетехники в условиях уличного боя не надо, а характер местности на внешнем обводе окружения, в районе озера Балатон (многочисленные каналы, болота, озера) тоже не способствовал эффективным маневрам больших танковых масс. В итоге в Будапеште действовали всего до 30 танков, каждый из которых был придан какой-нибудь штурмовой группе, и еще несколько десятков танков корпуса генерала Руссиянова дислоцировались на внешнем кольце окружения. Зато везде, на всех направлениях, у нас вполне хватало артиллерии, в том числе и самоходных артиллерийских установок (САУ).
    Немцы, очевидно, посчитали вызовом для себя и даже наглостью такое плохонькое обеспечение бронетехникой для наступающей армии и решили сполна использовать это обстоятельство. 2 января силами нескольких танковых армий они нанесли нам сокрушительный удар в районе озера Балатон с целью деблокирования Будапешта. Вообще, как это ни парадоксально сейчас звучит, начало января 1945 года было для немцев временем больших надежд: они всё ещё наступали на Западном фронте, в Арденнах (хотя не столь эффективно, как в декабре), а теперь пошли в мощное наступление на Восточном, под Будапештом.
    Первые пять дней этого наступления очень напоминали июнь-июль 1941 года. Немцы рвали в клочья нашу оборону танковыми клиньями, а мы беспорядочно отступали, то и дело попадая в «котлы». Явственно обозначилась угроза нашего разгрома типа харьковского с оперативным выходом гитлеровцев на Балканы после деблокирования Будапешта. Однако, немного отдышавшись, наши воины, прошедшие отличную школу побед 1943-1944 гг., заметили опытным глазом, что балатонские котлы существенно отличались от котлов 1941 г.: тогда это были полноценные окружения, а сейчас в большинстве случаев оперативные, маневренные, без большого участия пехоты. А дело в том, что опытной, боеспособной пехоты у немцев в начале 1945 г. вообще было мало: её почти всю повыбили в результате знаменитых «десяти сталинских ударов» 1944 г.
    Почитайте любые немецкие военные мемуары, живописующие 1945 год: везде в пехоте одна и та же картина (кроме, может быть, войск СС) – сплошь подростки и старики. Таким образом, преимущество у Балатона гитлеровцы имели только в танках – а в воздухе и артиллерии его давно уже не было. И тогда попавшие в танковые котлы советские командиры подумали: а зачем нам, собственно, из них прорываться? Артиллерия у нас есть, и непонятно, кто еще среди этих каналов и болот попал в котлы – мы или они. И начали, окопавшись, долбить в ответ по немецким танкам.
    Когда это явление стало повсеместным, первый этап Балатонского сражения (оно продолжилось еще в феврале и марте) перешел в другую фазу: немалая часть прорвавшихся немецких танков развернулась на зачистку своих тылов и флангов, что неизбежно сказалось на общих темпах наступления. Однако и зачисток по лекалам 1941 г. не получалось: наши артиллеристы стреляли дьявольски точно и танки горели, как свечки. Пехоты же у гитлеровцев, напомню, было - кот наплакал. Вскоре котлы, действительно, «вывернулись». Уже немцы стали из них прорываться, чтобы спасти остатки бронетехники. К 27 января они всё же доползли до Будапешта на расстояние 26-29 километров, но тут выяснилось, что достаточного количества танков для последнего броска у них уже нет. А тут, наконец, подошли наши танки с другого фронта. Немцы повернули назад, и мы 13 февраля взяли Будапешт.
    Теперь посмотрим с этой точки зрения на сегодняшнее положение войск Новороссии. После успешного разгрома Южного и Шахтерского котлов командование ополчения утратило ту крайнюю чувствительность к вопросам обходов и окружений, что была свойственна Стрелкову и стрелковцам под Славянском и Краматорском. Стало ясно: любая попытка окружения повстанцев противником в условиях отсутствия сплошного фронта несет в себе угрозу его собственного окружения. Когда каратели в целях глобального охвата Донецка иди Луганска занимают города и села, не обеспечивая своих флангов, они дарят немало выгодных возможностей обороняющимся.
    «Вы к нам? Милости просим! Только не обессудьте: выйти будет труднее». Проселочными дорогами в тыл врага быстро подтаскиваются «отжатые» «Грады» и артиллерия (ополчение вообще действует маневренней, чем укровойска), которые безжалостно бьют по скоплению бронетехники. После этого «Грады» и орудия, как правило, быстро увозятся, а ответный удар «укров» приходится на пустое место. И так продолжается изо дня в день, насыщая «Ютьюб» кадрами ужасающего разгрома украинской техники, сравнимыми с кадрами из «Нового Апокалипсиса» Копполы, а может быть, и превосходящими их. Это, увы, касается не только боевой техники, но и домов мирных жителей, накрытых беспорядочной украинской «ответкой»… Причем, по общему признанию «укросолдат», никакого противника они даже издали не видят, только получают от него с неба разрывающиеся «подарки». Пехота ополченцев появляется, когда бронетехника врага уже сожжена или утратила боекомплект, и тогда происходят эпические сцены вроде той, о которой не раз уже писали в Интернете: за БМП без боеприпасов гоняются с бензопилами в руках бородатые ополченцы и валят деревья на его пути.
    Однако, как и в середине января 1945 года под Будапештом, новая тактика ополчения еще не приводит к существенному изменению оперативной обстановки на фронтах. Украинские солдаты горят заживо в маневренных котлах ополчения, но Киев бросает все новые силы на обход Донецка и Луганска, не считаясь с тяжелейшими потерями. Бронетехники на украинских складах со времен Советского Союза осталось много: только починяй и бросай в бой. Артиллерии – еще больше. Заминка только с призывниками. Для окончательного перехвата инициативы в войне со стороны ополчения требуется неординарный стратегический ход, прямо вытекающий из тактики разгрома котлов.
    Является ли этим ходом начавшееся 23-24 августа контрнаступление сил Юго-Востока? Если да, то ходом ситуативным. То, что сейчас происходит, фактически есть зачистка и безопасное обеспечение ополченцами своих тылов с ложным замахом, как говорят футболисты, на Мариуполь. Не решена даже еще проблема вытеснения карателей от Донецка и Луганска на расстояние действия артиллерии и РСЗО (т. е. не менее 40 км). Августовское наступление – это, по сути, естественное продолжение процесса формирования регулярных воинских соединений из отрядов ополчения путем их проверки маневренным боем. Не случайно премьер ДНР Захарченко назвал на одной из пресс-конференций это наступление «тренировочным». Я вообще в принципе сомневаюсь в возможности полного уничтожения армией Юго-Востока масштабных Амвросиевского и Еленовского котлов, ибо для этого следует иметь как минимум полуторное превосходство в живой силе и технике, которого у ополчения там нет. Ведь даже мощная Красная Армия не смогла полностью ликвидировать в 1943 г. здесь, у Северского Донца, фашистский котел! А что уж говорить об армии Новороссии, которая четвертый месяц не может уничтожить котлы вокруг Донецкого и Луганского аэропортов.
    Будем откровенны: ужасная судьба Южного котла во многом на совести Киева, своевременно не выведшего оттуда войска, когда такие возможности еще были. Рассчитывать на повторение этой ошибки под Амвросиевкой и Еленовкой не стоит, потому что Южный котел тупо сохранялся Киевом ради реализации политической задачи «закрытия границы», а перед частями в новых котлах подобные задачи не стоят. Вывод войск из окружения хунта спокойно может назвать «перегруппировкой для последующего наступления». Да так, кстати говоря, и будет, если им удастся сохранить численность и боеспособность выводимых войск. В общем, я не жду больших изменений на фронтах в связи с последним контрнаступлением и, соответственно, не считаю его переломным.
    И даже более того: никакое другое наступление армии Юго-Востока с ее недостаточной численностью и скромными запасами тяжелой техники не станет переломным, если ему не будет предшествовать неожиданная и дерзкая отвлекающая операция - типа той, что проводится сейчас на мариупольском направлении. На мой взгляд, такой операцией может стать скрытое выдвижение глубоко в тыл карателей десантной группы и захват какой-нибудь областной столицы (точнее, ее центра с административными зданиями, как это было в Луганске и Донецке). Причем не стоит это делать там, где подобных действий, судя по имеющейся информации, ждут – то есть в Харькове, Запорожье, Днепропетровске, Херсоне, Одессе. Нужно выбирать лояльные властям, полусонные областные центры поближе к Киеву – Полтаву, Сумы, Чернигов. Там, конечно, не будет такой поддержки населения, как на Юго-Востоке, но она в данном случае не очень-то важна. Важен громовой политический эффект от этого события, когда в заминированном центре какого-то областного города в центре Украины будет развеваться флаг Новороссии, а в захваченных административных зданиях разместятся органы управления новой «народной республики». Вопросы политического престижа – ахиллесова пята Украинского правительства. Разве стоило ему, скажем, истерически начинать свою «АТО» в апреле, на ходу свинчивая развинченную армию, которую били и бьют по частям? Нет, ей следовало месяца два как минимум эту армию готовить при помощи натовских инструкторов, не ведя никаких боевых действий и тем самым усыпляя руководство мятежных ДНР и ЛНР, а потом в июне (может быть, 22 июня, как гитлеровцы) ударить отмобилизованной бронетехникой и пехотой при поддержке авиации. При всем уважении к Сопротивлению Донбасса, не думаю, что тогда у него было бы много шансов.
    Не вижу оснований, что Киев поведет себя иначе в смоделированной мною ситуации. Может быть, разумное правительство и не стало бы сразу предпринимать резких действий в ответ на рейд десанта в своем тылу, ограничившись поначалу плотным оцеплением центра города полицейским спецназом, а вот хунта панически двинет на него массу войск, к гадалке не ходи. А войск, кроме как с территории «АТО», ей взять негде, причем для оперативного окружения областного центра потребуется не менее их трети от их общего числа. Но в то же время применять тяжелую технику в центре Полтавы, Сум или Чернигова, как она применяет ее в Донецке и Луганске, армия едва ли решится, что гарантирует относительную неуязвимость группам захвата. Если же Киев будет всё же медлить с войсковым кольцом, то десанту следует попытаться расширить контролируемую городскую территорию. И тогда каратели точно дрогнут, судорожно залязгают гусеницами.
    И это – момент для настоящего переломного наступления. Посылая войска блокировать захваченный областной центр, придется оголить, скорее всего, Изюмское направление (в том числе Славянск и Краматорск), где у ВС Украины имеются оперативные резервы. Туда-то и могли бы ударить собранные в кулак наиболее боеспособные части армии Юго-Востока: на Изюм (там штаб АТО) – Чугуев (крупный военный аэродром) – и, в случае успеха, на Харьков (центр оборонной промышленности). В общем, примерно так, как Красная Армия пошла в контрнаступление у Балатона в 1945 г., когда немцы обескровили себя выполнением неверной задачи – деблокирования Будапешта.
    И вот только тогда, после потери Харькова с его крупнейшим танковым заводом, Порошенко, опасаясь аналогичного броска армии Юго-Востока на Киев, сама панически запросит мира через госдеп США и подпишет документы вроде тех, что подписала Молдавия в 1992 г. (о прекращении огня и отводе войск с территории Приднестровья). Разумеется, в соглашении должны быть оговорены и гарантии безопасного возвращения десантной группы, захватившей облцентр в центре Украины.
    Найдется немало скептиков, которые скажут, что подобное соглашение закроет путь к созданию Большой Новороссии, так сказать, от Азовского моря до Черного, но на самом деле – именно оно его откроет, причем без войны. Специфика «Украинской державы» такова, что вряд ли она после потери Донецкой, Луганской и Харьковской областей (а еще раньше – Крыма) проживет больше полугода – неизбежно посыплется дальше.
    Меня могут спросить: если ты считаешь такой план реалистичным, то зачем же размещать его в открытой печати, а не послать конфиденциально, скажем, в Главный штаб вооруженных сил ДНР? На мой взгляд, это всё равно, куда послать. Мы имеем дело со «свидомыми украми», а они похожи на героев древнегреческой трагедии, которые, получив плохое предсказание, делают вроде бы всё, чтобы избежать рока, а на самом деле с каждым шагом неумолимо его приближают. Для того чтобы успешно осуществить в отношении «бандерлогов» тайные намерения, лучше им их сразу сообщить. Разве эксперты не писали о вероятности возникновения Южного и Амвросиевского котлов задолго до того, как они появились? Писали, но в генштабе «збройных сил Украины», по-видимому, сочли, что это «вброс дезинформации». А потом, кто сказал, что политически значимой отвлекающей операцией в тылу «бандерлогов» может быть именно захват некого областного центра? Тут, как говорится, возможны варианты.
    Фото: ИТАР-ТАСС/EPA.
    Читайте далее: http://www.svpressa.ru/politic/article/96759/