Форумы » Политика и экономика

Природные богатства

    • Модератор
    • сообщений 526
    10 сентября 2014 г. 21:30:19 MSK

    Россия одна из богатейших стран в мире по запасам природных богатств. Кому же принадлежат природные богатства в России, ее неисчерпаемые недра? Сколько доходов от их использования идет в государственный бюджет, а сколько в частные карманы?  Леса, вода, моря, газ, нефть, природные ископаемые – как эти богатства используются в других странах?

  • 15 июня 2015 г. 22:25:47 MSK

    Обращение Русского Национального Фронта к Президенту РФ

     

    Президенту Российской Федерации

    Путину В.В.

     

    Господин Президент!


    Наши неоднократные открытые обращения к Вам по вопросам коррупции и разграбления России, превращения её в сырьевой придаток транснациональных компаний  не были удостоены Вашего внимания. Из аппарата Администрации Президента мы получали лишь отписки. Вашему должному вниманию и рассмотрению не уделяются даже Обращения, которые выражают мнение и содержат требования  населения целых регионов  России подписанные сотнями тысяч жителей.


    Так, на Обращение к Вам, переданное в Вашу Приемную  10.04.2015 г. от имени более ста тысяч граждан Воронежской области и всего Черноземье, в котором затронут вопрос их выживания,  в очередной раз была получена отписка  за подписью второстепенного работника Вашего аппарата Е. Максимовой (Исх. № А26-11-38064991 от 30.04.2015 г. прилагается).


    Мы считаем, что Решение Правительства РФ  от 29 июня 2012г. № 1122-р по выдаче лицензии ООО «МСК» на разработку медно-никелевых руд  в Воронежской области (Еланское и Елкинское месторождения) грубо нарушило ряд статей Конституции РФ, а именно:


    Статья 36 п. 2.


     Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.


    Статья 9 п.1


    Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

    Разработка медно-никелевого рудника и запуск Горно-обогатительного комбината по производству никеля в Новохоперском районе Воронежской области по данным независимых  экспертов уничтожат один из пяти уникальных черноземных регионов мира, создадут  экологическую среду не совместимую с возможностью проживания граждан на этой территории.


    Одновременно под угрозу  ставится продуктовая и национальная безопасность страны. Данное Решение Правительства РФ явно противоречит и с объявленной Вами задачи импортозамещения сельскохозяйственной продукции.


    Приводимая в ответе ссылка на то, что «никелевые месторождения находятся в исключительном ведении РФ» и будут использованы «в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства» являются чистейшей спекуляцией. Общеизвестно, что более 90% добываемого сегодня в РФ никеля идёт на экспорт, т.е. по сути, на укреплении экономики и военной мощи недружественных России стран.

    Предполагаемая добыча в данных месторождениях полностью станет коммерческим проектом нескольких российских олигархов, капиталы которых размещены в оффшорных зонах. В угоду им и их западным  партнерам руководством страны попираются права миллионов граждан России на чистую среду обитания, да и просто на жизнь.


    В тексте ответа Вашего аппарата на всех четырёх листах доказывается, что если территория уникальных чернозёмных земель с проживающими на ней гражданами имеет «федеральное значение», то правительство РФ может передавать его в коммерческое использование, не взирая на мнение этих граждан. Такое разъяснение действующих законов, не только противоречит Конституции РФ, но доказывает в очередной раз Вашу ориентацию не на интересы государства и народа, а на интересы олигархов и частных лиц из Вашего окружения.


    Учитывая вышеизложенное, с учетом нарушения Конституции РФ, мы требуем от Вас как гаранта Конституции РФ, выполнить свою обязанность и лично вмешаться в решение данного вопроса. Прекратить начатые геологоразведочные работы по разработке медно-никелевого месторождения в Новохоперском районе Воронежской области и отозвать выданные лицензии ООО «МСК». Разработка этого месторождения ничего общего с интересами государства не имеет и может быть начата исключительно посредством референдума с согласия граждан, проживающих в этом регионе


    Штаб Русского Национального Фронта

  • 26 августа 2015 г. 8:37:17 MSK

    Россию потихогьку продают?

    Кемска волость по-забайкальски?..

     

    Есть такая профессия – телом торговать… При этом если представительницы древнейшей профессии торгуют исключительно своим телом, то определённые представители региональных администраций решили торговать, если можно так выразиться, «телом» страны, в которой сами были произведены на свет божий. Речь идёт о получившей продолжение истории, касающейся инициативы властей Забайкальского края по передаче в долгосрочную аренду краевых земель компаниям, контрольным пакетом акций которых владеют представители бизнеса иностранных государств.

    Эта история начала набирать обороты более двух месяцев назад. Сначала губернатор Забайкалья Константин Ильковский сообщил, что краевые власти сели за стол переговоров с китайской компанией Zoje Resources Investment (ZRI) для обсуждения вопроса о «совместной реализации проекта в аграрной сфере». Выяснилось, что местные власти собираются передать китайской компании (кстати, известной вовсе не по аграрным достижениям, а по выпуску швейного оборудования) около 115 тысяч га сельскохозяйственных земель в аренду на срок 49 лет. Ну, как бы «временно»…

     

    Казалось бы, что губернатор Забайкалья перегрелся на июньском (на тот момент – июньском) солнце, а потому выдал такую ересь.

     

    Однако уже через несколько дней после заявлений г-на Ильковского авторитетная китайская газета «Жэньминь жибао» вышла с материалом о том, что переговоры представителей компании ZRI с руководством Забайкальского края «прошли успешно», и что земельные угодья перешли в аренду дочерней компании ZRI - "Хуаэ Синьбан".

    В материале китайской газеты от 10 июня 2015 года сообщается буквально следующее:

    Вечером 8 июня корпорация «Zoje Resources Investment» объявила, что в этот день её дочерняя компания «Хуаэ Синьбан» (провинция Чжэцзян) подписала с правительством Забайкальского края договор о передаче в аренду Китаю залежных земель и пастбищ. Основное содержание этого соглашения о намерениях – аренда сельхозугодий площадью 115 тысяч га на срок 49 лет.
    Пустошь находится в Забайкалье, протяженность его общей границы с югом и юго-востоком Китая и Монголией составляет 1500 км. По объявленным расчётам, аренда залежных земель и пастбищ составит 250 рублей за гектар в год, общая сумма за 49 лет составит 176 млн. юаней.



    Другими словами, арендодатель от такого «эффективного решения» будет получать 28,75 млн. рублей в год. «Завидные инвестиции», ничего не скажешь… У экс-губернатора Сахалинской области ручка дороже стоила…

    Самое интересное заключается в том, что даже государственный печатный орган КПК, коим «Жэньминь жибао» и является, судя по статье, сам не мог объяснить, почему именно со «швейной» «Zoje Resources Investment» договаривался Ильковский, и на каком вообще основании договаривается.

    Китайская газета, чтобы, что называется, «не загоняться», просто сослалась на читинский ресурс chita.ru, написав:

    Что будут делать с арендованной землёй? По информации с сайта Сhita.ru, китайская сторона планирует инвестиции в размере 24 млрд рублей в сельское хозяйство региона. Это китайско-российское сельскохозяйственное предприятие будет сосредоточено на региональном рынке, а также международном рынке, включая и Китай.

    «Хуаэ Синьбан» планирует арендовать землю для выращивания кормовых, зерновых, масличных и других культур, а также аптечных трав, развития скотоводства, птицеводства и мясного животноводства.



    При этом отмечается, что если проект будет реализован успешно, то уже в 2018 году та же китайская компания получит и новый «подарок» от забайкальского руководства в виде ещё 85 тыс. га земель.

    Представители китайской компании, являющейся теперь арендатором российской земли, в интервью местным изданиям сообщили, что для возделывания полученного в аренду участка земли потребуется не менее 2 тысяч человек, и добавили, что, по словам забайкальского губернатора, «такого числа рабочих в указанном регионе нет». Это как бы намёк на то, что «придётся завозить»… Интересное заявление, особенно если учитывать тот факт, что уровень безработицы в Забайкалье (данные Росстата) составляет около 10% (это почти вдвое выше среднероссийского).

    А ещё представители китайской компании заявили, что, оказывается, конкуренция за право арендовать забайкальские земли идёт уже не только между представителями китайского бизнеса.

    Та же «Жэньминь жибао» цитирует представителя корпорации «Хуасин» Ли Дэмина:

    Изначально между китайскими предприятиями шла конкуренция за разработку этого района (речь и Забайкальском крае РФ), сейчас в неё вступили Южная Корея, Япония, Северная Корея, США и Новая Зеландия.



    Если верить китайскому бизнесмену, то в скором времени дальневосточные земли в аренду начнут сдавать уже не только компаниям из КНР, но и, вероятно, компаниям из Японии и даже США…

    Косвенно такая информация подтверждается первым заместителем главы правительства Забайкальского края Алексеем Шеметовым, заявившим, что для привлечения инвестиций в регион можно пойти по пути предоставления забайкальских земель в аренду «монгольским инвесторам».

    Монгольские инвесторы? Это сильно…

    Обращает на себя внимание тот факт, что сами «монгольские инвесторы», о которых заявлял Шеметов, интереса к аренде земли в Забайкальском вроде бы не проявляли. Получается, что местные власти сами «сватают» краевые земли, объясняя это «необходимостью привлечение иностранных инвестиций».

    В своё время «Интефакс» публиковал заявление г-на Шеметова:

    Что касается аренды земли, то неоднократно заявлял и заявляю, что мы готовы к приходу любого инвестора на территорию Забайкальского края. При этом в обязательном порядке должны быть соблюдены направления инвестиций, паритеты в совместных предприятиях - акционерных долей и паритет по привлечению иностранной рабочей силы.

     

    Источник

    • Модератор
    • сообщений 526
    8 сентября 2015 г. 14:27:40 MSK

    Вопрос.

    Сколько процентов добычи природных ресурсов, прежде всего нефти и газа, приватизировано. Соответственно сколько доходов от этого идут государству, а сколько в частные карманы.

  • 8 сентября 2015 г. 19:18:20 MSK

    В России началась скрытая приватизация

    Буровая установка. Фото: Алексей Никольский/РИА Новости

    Буровая установка. Фото: Алексей Никольский/РИА Новости

    Нефтегазовые месторождения под предлогом инвестиций отдают зарубежным владельцам

    В то время как страна пребывает в шоке от выросших курсов валют, а на полках магазинов лежат старые продукты по совершенно новым, немного пугающим ценам, российские нефтяные и газовые компании спокойно занимаются бизнесом, никак не связанным с наполнением казны или стабилизацией экономической ситуации.

     

    Три вопроса к «Роснефти»


    Откровенные признаки того, что нефтегазовые компании не справляются с возложенными на них функциями — эффективной добычей и наращиванием отчислений в бюджет, дошли до той степени очевидности, когда отрицать их может разве что слепой. Похоже, нефтяные «топы» в какой-то момент все-таки просекли, что скрывать проблемы с каждым днем становится все сложнее и сложнее, но при умелом подходе их можно вывернуть в свою пользу.

     

    Так, «Роснефть» решила «выудить» средства из Фонда национального благосостояния на пять своих проектов суммарной стоимостью около 300 млрд рублей. В итоге компании под руководством Игоря Сечина удалось получить деньги лишь на один проект, да и то, по сути, связанный с судостроением — на модернизацию и развитие судоверфи «Звезда» на Дальнем Востоке. Какова же тогда цель существования Объединенной судостроительной корпорации, в этой связи осталось не совсем ясным. Но это так, к слову.

     

    Что до «Роснефти», то ради получения денег под непрофильный проект она фактически обвинила других игроков рынка в том, что они, мол, не хотят размещать заказы на дальневосточной верфи, а предпочитают делать это за рубежом. Поэтому, мол, проект будет весьма затратным, окупится нескоро и, следовательно, потребует серьезных вложений со стороны государства. Спору нет: российским компаниям действительно следует поддерживать российского же производителя, а не иностранного, но, откровенно говоря, трудно упрекать их в том, что они не очень-то доверяют начинаниям «Роснефти». Ну не вселяет в них доверия надежность планов нефтяного гиганта, который вдруг решил заняться судостроением, но при этом не способен даже собственные нефтяные месторождения разрабатывать с максимальной эффективностью, о чем говорит его плохо скрываемая нужда то в государственных деньгах, то в помощи иностранных партнеров.

     

    Сейчас, например, по неофициальной информации, «Роснефть» ведет переговоры с арабским инвестфондом Mubadala Petroleum об участии в двух проектах в Восточной Сибири по освоению Среднеботуобинского и Верхнечонского месторождений. Привлечение стратегического инвестора потребовалось в связи с тем, что компания не в состоянии самостоятельно разработать эти участки. Виноваты оказались драматически снизившиеся цены на нефть и запредельно высокие валютные долги. Но главный нюанс заключается в том, что оба месторождения ранее принадлежали ТНК-BP, которую компания Игоря Сечина купила примерно за столько же, сколько сейчас на бирже стоит вся «Роснефть» после объединения. Возникает закономерный вопрос: а в чем заключалась суть той сделки? По-видимому, в укрупнении ради укрупнения. Когда цены на углеводороды держались на высоком уровне, подобный маневр мог пройти незамеченным, и без особых финансовых последствий. Но сейчас все по-другому. В условиях низких цен, бюджетного дефицита и санкций лавры крупнейшей нефтяной компании не помогут «Роснефти» ни рассчитаться с долгами, ни выполнить обязательства по разработке месторождений, под которыми она столь неосмотрительно подписалась.

     

    Президент, председатель правления, заместитель председателя совета директоров ОАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин

    Президент, председатель правления, заместитель председателя совета 
    директоров ОАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин. Фото: Алексей Даничев/РИА 
    Новости

    Забирайте, что хотите


    Следующий логический вопрос: зачем продавать иностранцам активы на российском рынке? Да еще и такие стратегические. Ведь привлечение арабских инвесторов к разработке российских недр — это не что иное, как фактическая продажа им доли от извлекаемых из них ресурсов. А точнее, продажа бессрочного права забирать часть прибыли от этих ресурсов независимо от того, какой будет итоговая сумма.

     

    Видимо, этот незначительный нюанс не настолько волнует российских недропользователей, чтобы уделять ему сколько-нибудь большое внимание. А вот продавать своему же народу акции втридорога, на растущем рынке — это всегда пожалуйста. Давайте вспомним «народную» приватизацию (IPO, initial public offering) «Роснефти» в 2006 году, в ходе которой акции нефтяного гиганта были проданы по столь завышенной цене, что в рублевом эквиваленте они на сегодняшний день принесли бы своим владельцам значительные убытки.

    В этой связи нужно задаться третьим и самым главным вопросом: как долго мы с вами как граждане России будем финансировать несбыточные экономические прожекты формально государственных компаний, не способных толком распорядиться ни деньгами, ни выделенной им «под честное слово» природной рентой?

     

    Дурной пример заразителен


    Воодушевившись примером «Роснефти», «опцией» продажи долей в участках недр, доставшихся, между прочим, под гарантии их разработки конкретной компанией, поспешил воспользоваться и «Новатэк». Сейчас он обдумывает возможность продажи довольно скромной — менее 10% — доли в проекте «Ямал СПГ» китайскому Фонду Шелкового пути за весьма нескромные $900 млн. Как говорят аналитики, в эту сумму входят как средства, которые реально вложила компания в проект, так и премия, отражающая его реальную ценность. Иными словами, «Новатэк» не просто передает долю в российском проекте иностранцам, но и зарабатывает на этом свою маржу, которая по идее должна отойти государству. Притом, как подсказывает элементарная логика, скорее всего, в случае если бы эта доля изначально продавалась иностранной компании государством, то и доходы бюджета были бы существенно выше. А теперь речь идет лишь о сделке между хозяйствующими субъектами. Как говорится, только бизнес, ничего государственного.

     

    А самое абсурдное, что говорить об этом бизнесе только и можно, что лишь в привязке к государству: как известно, оба мажоритарных совладельца «Новатэка» — Леонид Михельсон и Геннадий Тимченко — очень близки к властным кругам.

     

    Раз уж мы начали задавать неудобные вопросы, то хотелось бы уточнить у вышеназванных господ: почему они не хотят финансировать «Ямал СПГ» за счет собственных состояний, сколоченных именно на нефтегазовой ренте? Впрочем, поиск инвестора для «Ямал СПГ» начался уже давно, в 2013 году. Таким образом, возможность продажи закладывается нашими недропользователями изначально, еще в момент приобретения участков недр у государства. И в этой связи еще один наболевший вопрос: почему общенародное достояние перестает быть народным в момент передачи во временное пользование частной структуре? Достаточно посмотреть на последний спор между «Роснефтью» и «Лукойлом» за Восточно-Таймырский участок, конкурс по которому выиграл «Лукойл», чтобы осознать: компании воспринимают недра как свою частную собственность, и каждая из них намерена считаться лишь со своими интересами.

     

    Бизнес, и только


    Но давайте все же взглянем на ситуацию не как беднеющие российские граждане, а как бизнесмены, которым тоже нелегко в это смутное время санкций и плавающего курса рубля.

    По большому счету это чуть ли ни единственный способ получить сейчас деньги. Кредиты недоступны из-за санкций. Из-за этого снижается капитализация, падают доходы и прибыль. Падает прибыль и из-за проседания цен на нефть. «В таких сложных условиях компаниям придется снижать расходы на добычу нефти и газа, по мере необходимости продавать доли в различных месторождениях и искать новые рынки сбыта нефтепродуктов», — поясняет Александр Краснов, аналитик Verum Option. Получается, в дополнение к тому, что доли в различных наиболее эффективных нефтегазовых проектах перейдут иностранцам, бюджет все равно столкнется с падением налоговых отчислений от нефте- и газодобычи. Не проще ли в таких условиях просто заморозить проекты, на которые сегодня нет денег, с одновременным возвратом их в государственный фонд недр?

     

    Эксперты едины во мнении, что с точки зрения долгосрочного развития продажа месторождений — не самый лучший способ привлечения капитала, это, скорее, вынужденная мера, а не эффективная сделка. Кто же вынудил уважаемые компании искать партнеров на невыгодных для них и для всей страны условиях, как не они сами? Между тем Россия теряет от подобных сделок перспективные месторождения и, соответственно, будущую прибыль. По мнению Владимира Милова, главы Института энергетической политики, то, что сейчас происходит — это скрытая приватизация, когда государство без конкурсов и серьезных финансовых обязательств выделяет лицензионные участки недр частным структурам, а последние потом начинают их продавать уже на вполне рыночных условиях, по сути выполняя лишь роль посредника. «Не можешь разработать, нет денег — сдай государству лицензию», — заключает собеседник РП.

     

    К этим словам хочется добавить только небольшую цитату из закона «О недрах»: «Владение, пользование и распоряжение государственным фондом недр в пределах территории Российской Федерации в интересах народов, проживающих на соответствующих территориях, и всех народов Российской Федерации осуществляются совместно Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации». Не можете разработать — верните недра народу!


    Источник


    Это сообщение было отредактировано Александр Василевицкий 2 декабря 2015 г. 9:23:20 MSK
    • Модератор
    • сообщений 526
    12 октября 2015 г. 22:05:38 MSK

    Конференция «Образ будущей России»

     

    Мельниченко Василий Александрович


    Москва, 9 октября 2015 года прошла первая научно-практическая конференция в рамках Национальной Ассамблеи по теме «Образ будущей России глазами патриотов», организованной оргкомитетом на базе Русского национального фронта (РНФ), Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) при активном участии Общероссийского общественного движения «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны», Фонда «Институт высокого коммунитаризма», партии «Великая Россия», ИГПР «ЗОВ», ООД «Собор русского народа», МОД «Русское имперское движение», НСД «Новый национальный путь», Фонда «Помощи семьям погибших добровольцев».


    Цель проведения конференции – на основе предлагаемых участниками конференции проектов сформировать Образ будущей России для дальнейшего определения необходимых к его реализации ресурсов и эффективного разделения между собой обязанностей по такой реализации.


    По результатам проведенной конференции оргкомитетом планируется издать сборник Национальной Ассамблеи по теме «Образ будущей России глазами патриотов» с полным текстом докладов, представленных докладчиками. Темы, предлагаемые к обсуждению на конференции:


    1) Схема управления


    1.1. Отвечает ли национальным интересам существующая система «власти»/управления?
    1.1.1. Легитимность выборных органов власти.
    1.1.2. Соответствие Федерального закона Российской Федерации от 2 мая 2012 г. N 40-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» демократическим принципам формирования структур власти.

     

    1.2. Партии или советы?
    1.3. Нужно ли говорить о национализации власти/управления?


    2) Финансовая система


    3) Экономическая система и права собственности на средства производства


    4) «Высший императив»


    Это сообщение было отредактировано Александр Василевицкий 2 декабря 2015 г. 9:26:57 MSK
    • Модератор
    • сообщений 526
    12 ноября 2015 г. 10:14:08 MSK

    Российское правительство запретило выжигать сухую траву

    Выжигание сухой травы стало причиной стихийных природныхпожаров весной текущего года в ряде регионов России, в том числе в Забайкальском крае, Хакасиии Бурятии.

    Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал Постановление №1213 от 10 ноября 2015 года.

     

    Установлен запрет на выжигание сухой травянистой растительности на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса, в полосах отвода автомобильных дорог и полосах отвода, и охранных зонах железных дорог, путепроводов и продуктопроводов. Это будет способствовать обеспечению пожарной безопасности населённых пунктов, объектов инфраструктуры и лесного фонда.

     

    Постановление подготовлено МЧС России во исполнение поручения Правительства.

    Правила противопожарного режима в Российской Федерации были утверждены постановлением Правительства от 25 апреля 2012 года №390 (далее – Правила).

    Подписанным постановлением внесены изменения в пункты 218 и 283 Правил.

     

    В ранее действовавшей редакции Правил был установлен запрет на сжигание стерни, пожнивных остатков и разведение костров на полях.

     

    Теперь дополнительно установлен запрет на выжигание сухой травянистой растительности на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса, в полосах отвода автомобильных дорог и полосах отвода, и охранных зонах железных дорог, путепроводов и продуктопроводов.

     

    Принятые решения будут способствовать обеспечению пожарной безопасности населённых пунктов, объектов инфраструктуры и лесного фонда.


    Это сообщение было отредактировано Андрей 12 ноября 2015 г. 10:14:37 MSK
  • 16 ноября 2015 г. 11:50:00 MSK

    Чиновники превращают земли заказника в подсобные хозяйства

    Нечто не укладывающееся в голове происходит в подмосковном Звенигороде.

    Речка Сторожка — левый приток Москвы, протекает по Одинцовскому району и Звенигороду. Она дала имя знаменитому Саввино-Сторожевскому монастырю. Примыкающие к Сторожке земли из-за определенного внешнего сходства называют "Подмосковной Швейцарией".

    В 1966 году на ее берегах был создан государственный природный заказник "Долина реки Сторожки". Однако окончательно оформленной документации относительно его территории, к сожалению, по сей день так и нет. Собственно, из-за этого и началась история, о которой сейчас пойдет речь.

    Территория долины Сторожки имеет как экологическое, так и историко-культурное значение. Здесь следует ожидать в перспективе важных археологических находок. Статус особо охраняемой природной территории позволял сохранить все эти экологические, научные и духовные богатства. Но сейчас они оказались под угрозой. Участок в долине руки (в границах Звенигорода) общей площадью 40 000 квадратных метров всеми силами пытаются "понизить в статусе". При уточнении границ заказника, которое проводится сейчас, данный участок из его территории странным образом выпал.

    А затем стало известно о подготовке проведения администрацией Звенигорода публичных слушаний "по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка общей площадью 40 000 квадратных метров, с кадастровым номером 50:49:0020201:612, расположенного по адресу: Московская обл., г. Звенигород, ул. Живописная, уч. 1а, категория земель — «земли населенных пунктов», с вида разрешенного использования «для рекреации» на другой вид «приусадебный участок личного подсобного хозяйства»".

    Слушания в итоге и прошли 11 ноября 2015 года. Я бы сказал "благополучно прошли", но сказать такое — значило бы погрешить против истины.

    Представители администрации начали довольно бодро, объяснив свою позицию исключительно заботой об общественных интересах. Мол, какая-то злая фирма, пользуясь "рекреационным" статусом хочет наложить на эти земли лапу, и построить там санаторий.

    Только вот мне лично способ, выбранный для "защиты" этой территории - а именно понижение ее статуса и ценности, видится странным и даже экзотическим. На участок и так наложен целый ряд ограничений, которые могут позволить администрации заблокировать любую противоречащую интересами населения и экологии хозяйственную деятельность. И, кажется мне, что объявлять для этого землю "приусадебным участком" совсем не обязательно.

    Но обо всем произошедшем на слушаниях вам лучше посудить самим:

    Я не хочу никого обидеть и могу ошибаться. Но со стороны это похоже (подчеркиваю, просто похоже — это мнение, субъективное ощущение) на конкретные лоббистские меры. И если это так, то об их цели можете догадываться сами. Завершение слушаний и уход чиновников, громко хлопнувших дверью, произвел на меня лично неприятное впечатление. И то, как сотрудники охраны администрации стали выдворять участников слушаний — тоже.

    Но я все же склонен верить людям и их хорошим устремлениям. Для того, чтобы эти устремления реализовались, надо просто внимательно наблюдать за происходящем. Если к судьбе участка будет привлечено внимания тысяч людей со всей России, то желание заниматься беспределом отпадет и у "строителей санаториев", и кого-либо другого тоже.

    Я специально не говорю о политике, культуре, менталитете. Я просто предлагаю просто оказать моральную и информационную поддержку людям, вставшим на защиту уголка прекрасной нетронутой природы в сердце России.

    Источник


    Это сообщение было отредактировано Александр Василевицкий 2 декабря 2015 г. 9:26:09 MSK
  • 2 декабря 2015 г. 9:18:51 MSK

    Уголовное дело возбуждено из-за массового забоя моржей на Чукотке

    Прокуратура Чукотки установила, что на территории национального парка "Берингия" в районе мыса Хальвэткун и мыса Пыннан обнаружили 19 трупов тихоокеанских моржей.

    Уголовное дело возбуждено по факту массового забоя моржей в нацпарке "Берингия" на Чукотке, сообщает региональная прокуратура.

    "Установлено, что в октябре 2015 года на особо охраняемой территории федерального учреждения "Национальный парк "Берингия" в районе мыса Хальвэткун и мыса Пыннан Чукотского района обнаружено 19 трупов тихоокеанских моржей. Ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам РФ, составил около 400 тысяч рублей", — говорится в сообщении.

    По данным надзорного ведомства, органами внутренних дел округа проводилась проверка, по результатам которой было вынесено незаконное решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

    Однако прокуратура округа отменила данное решение и по ее требованию было возбуждено уголовное дело по статье "незаконная добыча водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба", предусматривающей до двух лет лишения свободы.

    Как сообщает нацпарк "Берингия", в конце октября в акватории Мечигменской Губы инспекторы обнаружили трупы тихоокеанских моржей. Предположительно, смерть животных могла наступить в результате огнестрельных ранений.

    "У девяти туш, которые находились на берегу урочища Мечигмен и в воде, были отрезаны головы и вырезаны бакулюмы (содержащаяся в пенисе кость — ред.). На мысе Гытрыткын, который находится восточнее места обнаружения погибших животных, функционирует залежка тихоокеанских моржей в количестве 350-400 животных", — говорится в сообщении нацпарка.

    Источник

     

    • Модератор
    • сообщений 526
    21 декабря 2015 г. 22:45:11 MSK

    Сегодня от продажи нефти и газа государственная (читай народная) казна пополняется ежегодно примерно на 8 трлн рублей (около 50% бюджета), а полная прибыль от добычи этих полезных ископаемых составляет более 20 трлн рублей (почти в полтора раза больше бюджета страны). Получается, что народу, который является по Конституции единственным собственником природных богатств, достается намного меньше половины всех доходов от их использования. Подробнее в статье "Природные ресурсы России. Чьи они?"