Форумы » Правила пользования форумом и сайтом

Правила поведения на сайте и форуме

    • Модератор
    • сообщений 165
    24 июля 2013 г. 14:05:03 MSK

    Сегодня уже законодательно закреплены, а в перспективе могут быть приняты новые жесткие требования к работе сайтов в интернете. Цель нашего сайта - защита законных прав военнослужащих и  военных пенсионеров. Поэтому очень важно, чтобы к сайту "Военный пенсионер" у официальной власти не было никаких претензий.

     

     В соответствии с этой концепцией сформулированы следующие Правила поведения на нашем сайте.

     

    1. Сайт предназначен для пользователей 18+

    2. Содержание записей, комментариев не является мнением администрации сайта.

    3. Без национальной и расовой неприязни (хороший или плохой человек зависит только от него самого, а не национальных, расовых и др. различий).

    4. Никаких призывов к насильственным действиям (все способы борьбы за свои права в рамках Конституции и законодательства РФ).

    5. Клевета – это уголовно наказуемое преступления. Все обвинения должны основываться на проверенных фактах.

    6. Сведения о личной жизни наших граждан находятся под защитой российского законодательства. Их разглашение преследуется по закону.

    7. Без мата и грубости (хамства). Помните, сайт могут посещать наши дети и внуки.

     

    P.S. С учетом возможностей администрации сайта, статьи, новости, комментарии и т.д., нарушающие перечисленные выше Правила и положения законодательных актов РФ, модерируются (могут удаляться частично или полностью).


    Это сообщение было отредактировано Андрей 11 октября 2013 г. 8:21:56 MSK
    • сообщений 526
    6 мая 2014 г. 22:19:36 MSK

    Охота на мат в Интернете пока ведется вручную


    Система автоматического мониторинга для отслеживания запрещенного контента в Интернете проходит тестирование и заработает только в октябре. Пока эксперты Роскомнадзора отсматривают публикации в ручном режиме. Подробности http://www.bfm.ru/news/256809

    • Модератор
    • сообщений 165
    1 февраля 2015 г. 18:13:09 MSK

    Чем опасно делиться в социальных сетях и на сайте "Военный пенсионер"

    Известный медиа-юрист Галина Арапова рассказала, какая ответственность грозит блогерам и участникам соцсетей по новым законам.

    Ещё пару лет назад между журналистами и пользователями соцсетей существовала законодательная пропасть. Если СМИ отвечали за каждое своё слово, то в Интернете царила свобода. Интернет-пользователи наказывались в редких случаях, например за распространение детского порно или за призывы к убийствам.

    Но сегодня по количеству введённых запретов для пользователей Интернета российские законодатели перегнали многие развитые страны. Самым урожайным на новые законы стал 2014 год. Принятые Госдумой и подписанные президентом законы касаются всех пользователей соцсетей. Преступлением может считаться не только, к примеру, призыв вернуть Крым Украине, но и отметка «Нравится» под подобной публикацией, а также рекомендация друзьям по соцсети прочитать такой материал. О том, как не стать нарушителем закона и кто и как карает за нарушения, рассказала ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина АРАПОВА.

    Почему известные блогеры теперь обязаны публиковать свои личные данные

    Интернет-сообщество активно обсуждает так называемый закон о блогерах - изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», вступившие в силу 1 августа 2014 года. Отныне к владельцу любой страницы в Интернете, которую посетило более трёх тысяч пользователей в сутки (хотя бы один раз в истории этой страницы), применяются все правила, установленные в России для СМИ.

    К примеру, такой блогер обязан опубликовать на странице свои личные данные - фамилию и инициалы (большинство блогеров в России, как и во всём мире, пользуются псевдонимами). Кроме того, у блогеров появилась обязанность удалять из текстов комментариев и тем более из своих текстов все слова, считающиеся матерными. Причём по идее делать это нужно постоянно. Если профильное надзорное ведомство - Рос­комнадзор - обнаружит мат даже в только что оставленном комментарии, блогерам грозит блокировка их страниц. Причём досудебная, то есть незамедлительная.

    Почему в России могут перестать работать некоторые социальные сети

    - Запрет на хранение персональных данных граждан России на зарубежных серверах так или иначе коснётся многих, - рассказала Галина Арапова. - Этот запрет предусматривают поправки в ФЗ «О персональных данных», принятые летом 2014 года. Персональными данными, которые подпадают под действие закона, можно считать даже имя и фамилию в совокупности, например, с фотографией. Само собой, к персональным данным относят личный телефон, адрес проживания и другие сведения, которые могут помочь узнать человека. Речь в законе идёт о том, что крупные зарубежные компании должны сотрудничать с российскими центрами хранения информации, так называемыми дата-центрами. Но в России нет таких центров. «Ростелеком» только заявил о намерении создать один подобный. Закон должен был вступить в силу 1 января 2015 года, однако этот срок перенесли на 1 сентября 2015 года. В этот день в России на законных основаниях можно будет заблокировать как работу международных соцсетей и блогерских площадок (Facebook, Twitter и др.), так и работу интернет-магазинов и международных сервисов по бронированию авиабилетов, отелей и т. д.

    Чем нельзя делиться в социальных сетях

    По новому закону ответственность за содержание текста несёт не только автор, опубликовавший информацию, но и пользователь, распространивший её - по­ставивший отметку «Мне нравится» или скопировавший её на свою страницу.

    Юристы составили список статей, по которым граждан уже привлекали или могут привлечь к ответственности.

    Экстремистские материалы

    Экстремистскими считаются материалы, которые таковыми признал суд, список опубликован на сайте Минюста. Например, видео оппозиционера Алексея Навального, в котором припоминались предвыборные обещания десятилетней давности, сочли экстремистским сразу несколько региональных судов.

    Как наказывается

    От штрафа до 3 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 4 лет.

    Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма

    Как наказывается

    От штрафа в размере до 500 тысяч рублей до лишения свободы на срок от 2 до 5 лет.

    Распространение личной или семейной тайны человека

    Как наказывается

    От возмещения морального ущерба до лишения свободы на срок до 2 лет.

    Реабилитация нацизма

    Как наказывается

    От штрафа до 300 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 3 лет.

    Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России

    Это недавно появившаяся ответственность за сепаратизм. По словам Галины Араповой, противоправным деянием могут считаться в том числе и призывы вернуть Крым Украине или отдать Курилы Японии.

    Как наказывается

    От штрафа в размере от 100 до 300 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 5 лет.

    Для чего всё это нужно

    - Безусловно, распространение экстремистских материалов, призывов к терроризму или информации о способах изготовления наркотиков недопустимо, - констатирует Галина Арапова. - Но если говорить о требовании к блогерам обнародовать информацию о себе, то рекомендации Парламентской ассамблеи Совета Европы прямо признают право пользователя на анонимность в Интернете. Если пользователь совершил преступление, у правоохранительных органов есть много других способов его разыскать. Анонимность хороша тем, что пользователь может обнародовать важную для общества информацию, которую, возможно, побоится обнародовать напрямую, например, из опасения потерять работу.

    В случае с требованием хранить персональные данные россиян на территории страны юристы и общественные деятели видят за ужесточением законодательства попытку вновь опустить железный занавес и установить тотальный контроль над гражданами.

    - Многие законы в сфере распространения информации политизированы, - считает Галина Арапова. - Их цель не создать качественный контент, а убрать из Интернета то, что посчитали нежелательным обсуждать публично депутаты Госдумы. Можно говорить, что российских пользователей Интернета пытаются лишить свободы общения, в том числе по общественно важным поводам. Если так будет продолжаться, через несколько лет от российского Интернета может остаться очень ограниченный и жёстко контролируемый сегмент.

    Источник


    Это сообщение было отредактировано Андрей Андреевич 1 февраля 2015 г. 18:13:25 MSK
    • сообщений 270
    14 февраля 2015 г. 15:51:56 MSK

     От СМИ потребовали точности и негативности

      Роскомнадзор детально разъяснил, как разрешено освещать запрещенные организации

    Упоминания "Правого сектора" или любой другой структуры из реестра запрещенных в РФ "допустимо в материалах СМИ в негативном ключе" — к примеру, в сочетании со словом "радикальный". Такое разъяснение для СМИ распространил вчера Роскомнадзор. Ведомство в середине января уже занималось трактовкой закона, предупредив, что публикация карикатур "на религиозную тематику" в РФ может быть оценена как "разжигание розни".

    Вчера Роскомнадзор (РКН) распространил "Разъяснения по поводу упоминания в СМИ организаций, включенных в "экстремистский" список Минюста РФ". РКН, в частности, напомнил СМИ о ст. 4 закона "О СМИ". Согласно этой статье, СМИ запрещено распространение информации о работе "общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в силу решение о ликвидации или запрете деятельности" без указания на то, что такая организация ликвидирована или ее деятельность запрещена. Перечень организаций, решения по которым суды РФ принимали с 2002 года по закону "Об экстремистской деятельности", ведет Минюст.

    Особо РКН отметил, что 17 ноября 2014 года Верховный суд РФ запретил деятельность украинских организаций "Правый сектор", "Тризуб им. Степана Бандеры" и ряда других — они уже включены в перечень Минюста. Ведомство хотело подчеркнуть, что российские СМИ должны указывать на запрет организаций в РФ, в том числе в материалах об их деятельности на Украине, пояснил "Ъ" пресс-секретарь РКН Вадим Ампелонский. "Роскомнадзор систематически проводит мониторинг СМИ, мы видим, что большинство из них не понимает нюансов законодательства",— отметил он.

    Ведомство обнаружило в законодательстве и новый нюанс. "Упоминание включенных в перечень организаций допустимо в материалах СМИ в негативном ключе, с использованием характеристик "радикальные", "экстремистские", "националистические"",— указано в разъяснениях РКН. Но из какой статьи закона "О СМИ" проистекает такая "рекомендация", Роскомнадзор не уточнил, что не помешало ему предупредить о штрафах, предусмотренных ст. 13.15 Кодекса об административных правонарушениях за "злоупотребление свободой массовой информации", а также о том, что "за неисполнение указанных норм" ст. 16 закона РФ "О СМИ" "предусмотрено вынесение предупреждения редакции и учредителю СМИ".

    Как заявил "Ъ" один из авторов закона "О СМИ" Михаил Федотов, "исполнительная власть должна выполнять, а не трактовать законы". "Если в ведомстве дают разъяснения, то они должны опираться на нормы закона",— подчеркнул он. Отметим, что ст. 4 закона "О СМИ", где говорится о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации, запрещает, в частности, использование СМИ "для распространения материалов, публично оправдывающих терроризм". А ст. 205.2 Уголовного кодекса содержит санкции за нарушение этой нормы — вплоть до семи лет лишения свободы. Но об обязанности давать информацию об определенных организациях "в негативном ключе" в законах не говорится.

    Глава думского комитета по информационной политике Леонид Левин заявил "Ъ", что Роскомнадзор ищет "способы урегулирования проблем без использования жестких мер". "По карикатурам СМИ получили разъяснения, большинство не стало их публиковать, и РКН не пришлось злоупотреблять своими правами (на вынесение предупреждения с последующим обращением в суд о закрытии СМИ.— "Ъ")",— говорит господин Левин. Как сообщал "Ъ" 17 января, такой "диалог с отраслью" РКН применил после убийства сотрудников французского сатирического журнала Charlie Hebdo. Тогда ведомство предупредило, что публикация в российских СМИ карикатур "на религиозную тематику" может быть расценена как "разжигание розни". Тем не менее жесткие меры Роскомнадзор применил: спустя десять дней предупреждение за публикацию обложки Charlie Hebdo с карикатурой получила газета РБК. Всего 26 января сообщалось о вынесении предупреждений десяти СМИ.

    Максим Иванов, Андрей Перцев, Виктор Хамраев
    Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2668272

    • сообщений 952
    6 ноября 2015 г. 12:44:40 MSK

    Как дополнение к "Правилам поведения на сайте и форуме":


    Это сообщение было отредактировано Олег Хоренко 26 марта 2016 г. 14:56:30 MSK