Форумы » Исторические уроки

Интересные исторические факты

    • сообщений 165
    10 ноября 2014 г. 15:06:22 MSK

    Интерсные факты, события российской и общечеловеческой истории

    • сообщений 270
    1 декабря 2014 г. 21:29:25 MSK

    Три подвига Сергея Кубынина

    Марко Кончар

     

    В 1981 году капитан-лейтенант Сергей Кубынин совершил подвиг, который не имеет аналогов в истории вооруженных сил.

    Более 25 лет сведения об этом находились под грифом "секретно"… 21 октября 1981 года в Японском море на подходе к Владивостоку была протаранена подводная лодка С-178. В нее врезалось рефрижераторное судно. В результате столкновения подлодка легла на грунт с огромной пробоиной в шестом отсеке. Матросы и мичманы в кормовых отсеках погибли практически сразу.

    В первых двух носовых отсеках остались несколько офицеров и два десятка матросов. Их возглавил старший помощник командира капитан-лейтенант Сергей Кубынин. Всем им была уготована участь быть заживо похороненными в стальном гробу на глубине 33 метров. Но Кубынин вместе с инженер-механиком капитан-лейтенантом Валерием Зыбиным попытались выпустить экипаж через трубу торпедного аппарата. Увы, на всех спасательных комплектов для выхода за борт не оказалось.

    Надо было дождаться, когда спасатели смогут передать недостающие «идашки» (ИДА – индивидуальный дыхательный аппарат). Ждали долго. Время в темноте, холоде, отравленном воздухе тянулось убийственно долго. Прошла ночь, день, и снова ночь… Силы подводников таяли, несмотря на то, что это были молодые крепкие ребята 19-20 лет. Кубынин был самый старший из них – ему перевалило за 26 лет. И как старший по возрасту, званию и должности, он стал для всех них уже не старпомом, а командиром затонувшего корабля. Он объявил своим теряющим веру в жизнь морякам, что повышает всех в звании и классности на одну ступень. При нем оказалась корабельная печать, и Кубынин всем вписал в военные билеты новые звания. Писал при скудном свете меркнущего аварийного фонаря. Потом нашел коробку с жетонами «За дальний поход» и вручил каждому этот заветный моряцкий знак. Настроение в полузатопленном отсеке резко поднялось. Кубынин же отыскал в жилом отсеке и фляжку со спиртом, немного шоколада. Все это тоже пошло на поддержание сил подводников, многие из которых уже температурили и бредили.

    На третьи сутки водолазы смогли передать все недостающие комплекты ИДА. Кубынин и Зыбин стали выпускать узников мертвой субмарины тройками: по три человека влезали в трубу торпедного аппарата, потом ее наглухо задраивали, впускали воду и только потом открывали переднюю крышку. Там, на выходе, ребят поджидали водолазы, пришедшие сюда с другой подводной лодки – спасателя «Ленок».

    Так началась беспримерная в истории мирового подводного плавания операция: одна подводная лодка спасала под водой другую. Для этого «Ленку» пришлось почти наугад отыскать застывшую на грунте С-178 и лечь неподалеку параллельно. К носу аварийной лодки протянули трос и по нему водолазы отводили в шлюзовую камеру спасателя тех, кто сумел понять, что после трех суток пребывания под давлением избежать кессонной болезни можно только в лодочной барокамере. Остальные же всплывали сами по себе. Их тоже потом помещали в барокамеру надводного судна, но процесс декомпрессии был более долгим и трудным.

    Самым последним, как и подобает командиру корабля, покидал отсек старпом. Кубынин посветил фонарем - все ли вышли? Все. Теперь можно было затопить его весь… Долго ждал, когда вода поднимется выше казенной части торпедного аппарата. Потом поднырнул и влез в распахнутую трубу. Отравленная кровь гудела в висках и ушах, ныло в груди лопнувшее легкое. С трудом прополз по трубе к открытой передней крышке. Выбрался на надстройку, огляделся: никого нет. Решил добраться до рубки и там, на ее верхотуре, выждать декомпрессионное время, а уж затем всплыть на поверхность.

    Но ничего не получилось - потерял сознание. Поддутый гидрокостюм вынес его на поверхность, как поплавок. Его чудом заметили среди волн со спасательного катера... Сергей пришел в себя в барокамере на спасателе «Жигули». В вену правой руки была воткнута игла капельницы, но боли он не ощущал - лежал в полной прострации. Врачи поставили ему семь диагнозов: отравление углекислотой, отравление кислородом, разрыв легкого, обширная гематома, пневмоторакс, двусторонняя пневмония... По-настоящему он пришел в себя, когда увидел в иллюминаторе барокамеры лица друзей и сослуживцев: они беззвучно что-то кричали, улыбались. Ребята, не боясь строгих медицинских генералов, пробились-таки к барокамере...

    Потом был госпиталь. В палату к Кубынину приходили матросы, офицеры, медсестры, совсем незнакомые люди; пожимали руку, благодарили за стойкость, за выдержку за спасенных матросов, дарили цветы, несли виноград, дыни, арбузы, мандарины. Это в октябрьском-то Владивостоке! Палату, где лежал Кубынин, прозвали в госпитале «цитрусовой»... Сергей Кубынин совершил в своей жизни, по меньшей мере, три подвига.

    Первый, офицерский, когда возглавил уцелевший экипаж на затонувшей подводной лодке; второй - гражданский, когда, спустя годы, он сумел добиться, чтобы на Морском кладбище Владивостока был приведен в порядок заброшенный мемориал погибшим морякам С-178, можно смело сказать, что память своих ребят он увековечил на долгие годы. Наконец, третий, чисто человеческий подвиг: взял на себя заботу об оставшихся в живых своих сослуживцев.

    Бывшие матросы и старшины обращаются к нему как к своему пожизненному командиру, которому они верили тогда, у смертной черты, которому верят и сегодня. Сегодня, особенно после гибели атомных подводных лодок «Комсомолец» и «Курск», стало ясно – то, что совершили капитан-лейтенанты Сергей Кубынин его механик Валерий Зыбин в октябре 1981 года, не удалось больше повторить никому.

    Ныне наш герой служит в МЧС, несет свои вахты в должности оперативного дежурного МЧС Юго-Западного округа Москвы. Он по-прежнему на посту спасателя.

     

    Источник: «Столетие», Николай Черкашин

    На фото: Сергей Кубынин (крайний справа) и те, кто были с ним в отсеках. Японское море. Место гибели С-178. Именно здесь они родились во второй раз.


    Это сообщение было отредактировано Андрей 3 декабря 2015 г. 10:42:37 MSK
    • сообщений 270
    4 декабря 2014 г. 22:05:53 MSK

      Похороненное убийство Кому помешал Сергей Киров?  

     Леонид Млечин — о событиях 80-летней давности

    На этом фото 1932 года  Киров сидит между Микояном и Сталиным

      1 декабря 1934 года в Смольном был убит член политбюро, секретарь ЦК, первый секретарь Ленинградского обкома и горкома партии, первый секретарь Северо-Западного бюро ЦК Сергей Миронович Киров. Следствие не закончено до сих пор

    В 16 часов 37 минут на этаже, где находились кабинеты секретарей обкома, прозвучали два выстрела. Обкомовцы выскочили в коридор и увидели лежащего на полу Кирова. Рядом с ним бился в истерике человек, в правой руке которого был револьвер. У него отобрали оружие, записную книжку и партбилет на имя Леонида Васильевича Николаева. Вызванные врачи диагностировали смерть Кирова.

    Расследование убийства 80-летней давности до сих пор не доведено до конца, хотя ученые и следователи много раз брались за него. На ХХ съезде Хрущев на закрытом заседании сказал, что к смерти Кирова причастен Сталин. Что рождало подозрения?

    Боковой коридорчик

    В тот день, приехав в Смольный, Киров поднялся на третий этаж, прошел по длинному коридору и свернул в боковой коридорчик, ведущий к его кабинету. Личный охранник первого секретаря Юрий Борисов, немолодой уже человек, шел, как полагалось, сзади. На какой-то момент он потерял Кирова из виду. Убийца и жертва остались один на один. Но как посторонний человек вообще мог оказаться в боковом коридорчике, где всякий на виду? Это особая зона — здесь сидели секретари обкома. Почему никто не обратил внимания на Николаева, не поинтересовался: что вы здесь делаете? Убийца застрелил Кирова в самом удобном для этого месте. Схема убийства была продумана так тщательно, что спастись Киров не мог.

    Но в состоянии ли был малограмотный и неумелый Николаев разработать такой план в одиночку? Или же это творение более опытного и изощренного ума? В день убийства Киров появился в Смольном неожиданно, никто не знал, приедет ли он вообще, и если приедет, то когда. Николаеву, выходит, вовремя сообщили, что Киров направился в Смольный?

    Незадолго до убийства Николаев звонил жене. Совсем недавно удалось установить, что звонил из помещения охраны Смольного. Он дожидался появления Кирова вместе с чекистами? Потом выяснилось, что убийца давно вертелся возле Кирова. За полтора месяца до убийства Николаева с оружием (!) задержали возле дома первого секретаря на проспекте Красных Зорь. Но по указанию начальника оперативного отдела Ленинградского УНКВД освободили. Это в те времена, когда и меньшего повода было достаточно для ареста!

    И еще: Николаев тренировался в стрельбе, стрелял довольно метко. Патроны — это потом установили — он получил на базе спортивного общества "Динамо", которая принадлежала НКВД.

     Ревнивец-неудачник?

    Леонид Васильевич Николаев рос без отца, в нищете. С детства болел, и недуги тоже наложили отпечаток на его психику. Тщедушный и слабый, он был неудачником. Окончил шесть классов городского училища и совпартшколу. За 15 лет сменил 11 мест работы, нигде не удержался. Выборгский райком комсомола, Лужский уездный комсомольский комитет, промышленный отдел обкома - везде не сработался с коллективом. Его перевели в рабоче-крестьянскую инспекцию, оттуда переправили в Институт истории партии Ленинградского обкома. Но и там от него поспешили избавиться. Когда он отказался перейти в политотдел на транспорте, его не только уволили, но и исключили из партии. Потом восстановили, но объявили строгий выговор с занесением в личное дело. Это произошло в апреле 1934 года.

    Работы он себе больше не нашел. От малооплачиваемых должностей отказывался. Надеялся на возвращение в партийный аппарат. Жаловался на несправедливость, пытался пробиться к высокому начальству.

    Его жена, Мильда Драуле, работала в обкоме партии, но в 1933 году ее перевели в аппарат уполномоченного Наркомата легкой промышленности по Ленинградской области. Говорили, что в обкоме Мильда дежурила вечерами и в выходные дни, и ее приметил Киров, который более чем симпатизировал красивой женщине. Николаеву вроде бы намекали, что жена ему неверна. Ненависть к удачливому сопернику и заставила его выстрелить — вот наиболее популярная сейчас версия.

    После убийства Кирова Николаев не прожил и месяца. 29 декабря 1934 года военная коллегия Верховного суда признала Николаева виновным. Его сразу же казнили. Вслед за ним расстреляли и его жену Мильду Драуле. Зачем? Чтобы замолчала навсегда?

    Посмертные мифы

    Рассказывают, будто на XVII партийном съезде многие делегаты проголосовали против Сталина, а кто-то даже предлагал избрать генеральным секретарем Кирова. Но это миф. Киров не был политическим оппонентом Сталина, и генеральный секретарь не видел в нем конкурента. Не найдено ни одного документа, который бы свидетельствовал о том, что Киров выступал вразрез с линией Сталина, что он противостоял Сталину. Представление о том, что Киров был лидером либеральной оппозиции и чуть ли не соперником вождя,— тоже миф. На собрании ленинградских чекистов Киров говорил: — ЧК-ГПУ — это орган, призванный карать, а если попросту изобразить это дело, не только карать, а карать по-настоящему, чтобы на том свете был заметен прирост населения благодаря деятельности нашего ГПУ. Киров не мог быть Сталину соперником: неравноценные они фигуры. Киров в партии был человеком малозначительным. Его назначение в Ленинград вместо Зиновьева, друга и соратника Ленина, воспринималось как превращение столичного города в провинцию.

    Сергей Миронович поздно пришел к большевикам. До того сотрудничал в кадетской газете, в 1917 году приветствовал Временное правительство. В 1929 году ему это припомнили. Видные ленинградские партийные функционеры обвинили его в том, что он не настоящий большевик. Дело Кирова политбюро разбирало совместно с президиумом Центральной контрольной комиссии (партийная инквизиция). Сталин позволил всем высказаться. Но взял сторону Кирова. Его противники лишились своих постов. Киров остался. Но эта история его скомпрометировала — в решении политбюро позиции Кирова до революции назвали "ошибкой".

    Почему Сталин его сохранил?

    Люди с подмоченной репутацией удобны. Киров помнил, что он всем обязан Сталину, что без Сталина он никто. Так зачем было его устранять?! Версии простые и сложные К моменту убийства Кирова уже была подготовлена законодательная база, которая позволила развернуть массовые репрессии. Нужен был только громкий повод. Николаев мог убить Кирова несколько раз. Он постоянно носил с собой оружие, причем заряженное. Но застрелил его не у дома, а в Смольном. Смольный в ту пору — это почти что Кремль. Страна содрогнулась. И Сталин получил желанный повод. Завертелась машина массового террора.

    Вот почему подозревали, что Сталин и позволил убить Кирова.

    Льва Шейнина, который многие годы работал в союзной прокуратуре, потом спрашивали: как именно вождь давал указание кого-то уничтожить? — Товарищ Сталин — не пахан, чтобы выражаться таким образом,— раздраженно ответил Шейнин.— Он исходил из того, что окружение должно его правильно понимать. А кто не понимал — сам исчезал. Сталин редко давал прямые указания. Он предпочитал ронять намеки, считая, что подчиненные поймут его правильно. Скажем, садясь в машину, что-то говорил. А каждый день с начальником охраны встречался начальник госбезопасности, выспрашивал, какое настроение у хозяина, о чем он говорил, какие высказывал пожелания...

    Николаеву могли нашептывать, что во всех его несчастьях виновен Киров, что это первый секретарь лишил его работы, а еще и спит с его женой.

    Профессор, доктор исторических наук Владимир Наумов, который тщательно изучал обстоятельства смерти Кирова, рассказывал мне: — Насколько я могу судить, Николаев не собирался убивать Кирова. Хотел попугать, а попал Кирову в затылок. Я этим объясняю то истеричное состояние, в какое впал Николаев. Он бился в конвульсиях. Его в себя не могли привести. Организаторы, может быть, и сами испугались. Но уж было поздно... Конечно, есть и сторонники той версии, что Сталин ничего не знал, что стрелял убийца-одиночка и все происшедшее — цепь случайностей.

    Но историки, глубоко понимавшие сталинскую систему, отвергали версию убийцы-одиночки. После ХХ съезда Хрущев распорядился провести новое расследование. Еще были живы последние уцелевшие свидетели.

    Историки пришли к такому выводу: председатель КГБ Иван Серов позаботился о том, чтобы свидетели не отрекались от прежних показаний, данных при Сталине.

    Последнюю попытку разобраться в обстоятельствах убийства Кирова предприняли при Горбачеве. Известно, что личного охранника Кирова Юрия Борисова даже не допросили. Он пережил первого секретаря всего на один день: 2 декабря 1934 года, когда Борисова везли на допрос, он погиб при очень странных обстоятельствах, настолько странных, что никто не сомневается в том, что его убили. Машина будто бы попала в аварию. Но автомобиль ехал со скоростью всего 30 километров в час. Ни у водителя, ни у сопровождавших его чекистов — ни царапины, зато Борисов - единственный — насмерть размозжил себе голову. По свидетельству врачей, повреждения головы скорее были похожи на удар ломом. В перестроечные годы уже существовали компьютеры. Компьютерные модели позволяют, введя скорость машины, состояние шин и дорожного покрытия, определить, возможен ли был такой удар. Скажем, это делалось в лабораториях ФБР в Соединенных Штатах. Однако у нас не нашлось денег на такие эксперименты.

    Унесли тайну с собой

    Какова судьба сотрудников Ленинградского управления НКВД, которые могли точно знать, что и как было? Тех, кто знал, что произошло, уничтожили. В том числе известных по роману Анатолия Рыбакова "Дети Арбата" начальника Ленинградского управления НКВД Филиппа Медведя и его заместителя Ивана Запорожца. Киров благоволил к Медведю. Это был, судя по рассказам, жизнелюб. Он устраивал ужины, на которых пел специально приглашенный им из Москвы Леонид Утесов. Присланный в 1932 году в Ленинград из Москвы Иван Запорожец вел себя необычно самостоятельно и понемногу оттеснял потерявшего хватку Медведя. Все понимали, что Запорожец набирается опыта и вскоре заменит его на посту начальника областного управления. Так не зря именно Запорожца подозревают в организации убийства Сергея Кирова?

    Правда, во время убийства Кирова Запорожца в Ленинграде не было: в конце августа его положили в военный госпиталь и там он пролежал до ноября, после чего отправился долечиваться в санаторий в Сочи. Медведя поначалу только лишь освободили от должности. Он сидел в квартире под домашним арестом и ждал решения своей судьбы. В январе 1935 года его приговорили к трем годам исправительно-трудовых работ по статье 193-17а ("преступная халатность к своим обязанностям по охране государственной безопасности").

    На Колыму отправили в отдельном вагоне. Там он работал начальником Южного горно-промышленного управления Дальстроя, ожидая, что вскоре его вернут на прежнюю службу. Коллеги по НКВД относились к нему сочувственно. Но в ходе массового террора менялись и чекистские команды: в мае 1937 года Медведя вызвали в Москву, в сентябре арестовали, в ноябре расстреляли. Запорожца, к слову, приговорили к смертной казни чуть раньше, в августе, и прямо в день вынесения приговора расстреляли. Им некому было напомнить о своих заслугах и об обещаниях, которые им дали. Да и захоти они что-то рассказать, кто бы их стал слушать? Пришла разнарядка, вот их и ликвидировали. А тайну убийства Кирова, получается, Медведь и Запорожец унесли с собой в могилу..http://www.kommersant.ru/doc/2619424


    Это сообщение было отредактировано Андрей 3 декабря 2015 г. 10:14:41 MSK
    • сообщений 531
    6 декабря 2014 г. 11:18:18 MSK
    Скорее всего правду мы уже никогда не узнаем.
    • сообщений 165
    6 декабря 2014 г. 15:30:17 MSK
    Документов никаких видимо и не было, а всех людей, кто мог что-то знать сразу убрали
    • сообщений 952
    6 декабря 2014 г. 17:00:20 MSK

    Кстати, о том как Костриков Сергей Миронович стал Кировым! (Я кстати (к слову пришлось), в училище в городе Кирове учился).

    "А где бетон уходит под гранит - Сергей Мироныч каменный стоит" (песня про г. Киров, А. Хлопов).

    А теперь собственно говоря, одна из версий:

    В апреле 1912 года в газете «Терек» появляется его статья «Поперёк дороги», подписанная «С. Киров».
    Так Костриков стал Кировым и под этим псевдонимом (с 1926 года- уже официально) вошёл в историю СССР.


     Трудно сказать, почему Костриков выбрал себе такой псевдоним. В истории известны: персидский царь Кир II и христианский святой, мученик Кир Александрийский.
    Кир — мужское имя, в переводе с греческого означает «господин».
     Кстати, о происхождении фамилии Костриков: "кострика" – отходы льна после трепания. 


    Это сообщение было отредактировано Андрей 3 декабря 2015 г. 10:17:05 MSK
    • сообщений 270
    6 декабря 2014 г. 21:43:30 MSK

    В Питере масса кировских мест . Его именем названы заводы, улицы, стадионы и пр. Сейчас по-тихоньку от этих имён город избавляется. Киров пришёл в город на смену Зиновьеву. Кто из них был лучше для города7 Оба хуже.

    • сообщений 952
    8 декабря 2014 г. 17:15:03 MSK

    Горбачев: Советский Союз развалила номенклатура


    «После подписания Беловежского соглашения Ельцин сначала позвонил и доложил Бушу, а потом уже мне», — заявил «Русской службе новостей» экс-президент СССР Михаил Горбачев

    Он напомнил, что «российское руководство в лице Ельцина» внешне выступало за сохранение Советского Союза, но Горбачев «чувствовал, что здесь какой-то подвох». По его словам, за спиной у руководства СССР велась «хитрая работа» и «подготовка к развалу» Союза.

    Перед поездкой в Белоруссию российский президент Борис Ельцин сообщил Горбачеву, что едет на встречу по делам двусторонних отношений и пригласил туда украинского президента, чтобы с ним поговорить о предстоящем референдуме о независимости Украины, рассказал бывший руководитель СССР. Он тогда это одобрил, «потому что без Украины — это уже не Союз» и посоветовал пригласить украинского лидера в Москву, если тот не поддержит сохранение СССР.

    «Ельцин приехал туда, украинцы категорически высказались за независимость и приняли решение заявить, что Союз исчерпал себя. Они сделали это, и сначала позвонили, доложили Бушу, а потом мне. Я решительно высказался, что вы это не можете втроём решить, это дело народов. Ни украинцы, ни белорусы в Москву не приехали, приехал только Назарбаев, с которым был острый разговор», — рассказал Горбачев. В мемуарах экс-президента Белоруссии Станислава Шушкевича говорится, что Горбачеву в той ситуации звонил он и звонил еще до того, как Ельцин позвонил Бушу, просто Ельцина соединили сразу же, а Шушкевичу пришлось до этого говорить с референтом.

    Горбачев отметил, что можно было бы рассматривать «силовое решение» вопроса, если бы «эта история была изолирована от других моментов», передает РСН. Горбачев был тогда за сохранение государства, если бы руководители республик были бы за его сохранение. Однако к тому моменту «выросли республики, их экономика, сформировались кадры, надо было давать им свободу», — сказал он.

    Украина одна из первых выступила за независимость, напомнил также Горбачев. «Одни объединяются, чтобы выиграть от этого и к этому стремятся, а у нас номенклатура пошла на то, чтобы развалить союз, готовое государство. И развалили, развалилась Россия», — отметил он.



    Горбачев считает, что поступил правильно, сложив с себя полномочия в декабре 1991 г. «Я не мог рисковать тем, чтобы подставить всю страну и народ под гражданскую войну, под кровопролитие. И тем более в нашей стране, переполненной оружием, ядерным оружием», — сказал он РСН. Он добавил, что тогда «всем мешал», потому что был за союзное государство и против создания союза государств. Также он напомнил старую шутку о том, что СНГ расшифровывается как «способ насолить Горбачеву»: «Мне насолили, конечно».

    Люди и по сей день высказывают сожаления о том, что не стало СССР, заявил экс-президент. «Но на другой вопрос — хотели б они возрождения СССР — “да” отвечают только 9%», — добавил он.

    8 декабря 1991 года президенты России, Белоруссии и Украины Борис Ельцин, Станислав Шушкевич и Леонид Кравчук подписали Беловежское соглашение о роспуске СССР и о создании СНГ. Через несколько дней к этому соглашению присоединились руководители еще восьми республик. 25 декабря 1991 г. Михаил Горбачёв сложил с себя полномочия президента СССР.

    http://news.mail.ru/politics/20394872/?frommail=1 


    Это сообщение было отредактировано Андрей 3 декабря 2015 г. 10:18:47 MSK
    • сообщений 270
    27 декабря 2014 г. 20:08:57 MSK

    Победа, от которой мы отказались

    Уроки Русско-японской войны 1904-1905 годов

    Победа, от которой мы отказались. Уроки Русско-японской войны 1904-1905 годов


    Война с Японий началась в феврале 1904 года, осенью ситуация уже начала складываться в нашу пользу, но к Новому 1905 году, российские войска неожиданно сдали все позиции. Что происходило 110 лет назад?
    Далеко, на Дальнем Востоке
    Ляодунский полуостров Китая. Здесь стояли наши войска в 1905-м и 1945-м. Мы дважды заходили на чужую территорию вглубь на тысячу верст, к незамерзающему морю. Строили города и крепость-порт. Мы вершили судьбы мира. Даже в 1905 году, после Портсмутского мирного договора, когда почти миллионная русская армия проиграла все сухопутные операции, а еще раньше был разгромлен флот, мы продолжали делать вид, что ничего страшного не произошло. Дескать, все это очень далеко, на Дальнем Востоке, на чужой территории...
    При благополучном для нас стечении обстоятельств в конце ХIХ — в начале ХХ века эта территория могла оказаться под протекторатом России, а то и вовсе была бы к ней присоединена. К существующим в составе империи Малороссии и Белоруссии добавилась бы еще и огромная Желтороссия.
    Но обстоятельства не были благоприятны для нас, и кто, как не мы сами, были в том повинны. Накануне Русско-японской войны на вооружение многих армий мира поступала скорострельная артиллерия и пулеметы, в военной печати раздавались предостерегающие голоса об обязательной «пустынности» полей сражений, на которых ни одна компактная цель не сможет появиться, чтобы не быть уничтоженной огнем... А русская артиллерия все еще лихо выезжала на открытые позиции, пехота ходила «коробками», как на параде: густые ротные колонны в полосе огня передвигались шагом и даже в ногу!
    «В то время как в Японии весь народ, от члена Верховного тайного совета до последнего носильщика, отлично понимал и смысл, и самую цель войны с Россией, — говорится в официальной истории войны того периода, — когда чувство неприязни и мщения к русскому человеку накапливалось там годами, когда о грядущей войне с Россией говорили все и всюду, у нас начало войны на Дальнем Востоке явилось для всех полной неожиданностью; смысл этих действий понимали лишь очень немногие... Все, что могло выяснить смысл предстоящего столкновения, цели и намерения правительства, либо замалчивалось, либо появлялось в форме сообщений, что все обстоит благополучно. В результате, в минуту, когда потребовалось общее единение, между властью и народом легла трудно устранимая пропасть».
    Как вызревал конфликт
    Начало этого процесса надо, пожалуй, отнести к 1892 году, когда начался первый этап японской экспансии в Корею, которая находилась тогда под протекторатом Поднебесной. Китай не хотел уступать. Между ним и Японией шли непрерывные столкновения, приведшие в 1894 году к полномасштабной войне, в которой Китай потерпел полное поражение. По Симоносекскому мирному договору он должен был отдать Японии остров Формоза (Тайвань), Ляодунский полуостров, и обязался выплатить большую контрибуцию. Но благодаря вмешательству России, Германии и Франции Япония принуждена была отказаться от Ляодуна, а Корея была признана самостоятельным государством.
    Россия при содействии Франции устроила Китаю крупный заем для уплаты первого взноса контрибуции и дала гарантию в отношении последующих взносов. За эти весьма серьезные услуги Россия тоже получила от Китая весомую преференцию — возможность провести через территорию Маньчжурии ветвь Транссибирской железной дороги, соединяющей прямым путем Забайкалье с Владивостоком. Переговоры по этому поводу, которыми с российской стороны руководили министр финансов Витте и министр иностранных дел Лобанов-Ростовский, велись сначала через российского посланника в Пекине, а завершились диалогом самого Витте с чрезвычайным послом Китайской империи Ли Хунчжаном, который летом 1896 года приехал в Россию на коронацию нового русского императора Николая II.
    Однако Япония не смотрела безучастно на то, как Россия укрепляет свои позиции в регионе, где хозяином положения она все более ощущала себя. Разгромив Китай в 1894 году, она уже беспрепятственно обосновывается в Корее. Она вводит туда войска, десятки тысяч колонистов, берет в свои руки торговлю, почту, телеграф, железнодорожное строительство, устраивает дворцовые перевороты... Презрительное отношение к корейцам, жестокий режим на фактически оккупированной территории вызывают восстание и обращение за помощью к России. Россия посылает в Корею своих военных и финансовых советников. На том бы нам тогда и остановиться, заявив твердый протест против действий Японии в Корее и утвердившись в достойной позиции миротворцев. Но горячие головы в императорском окружении сочли, что мы не слабее Японии и можем извлечь из сложившейся ситуации бoльшую пользу для себя.
    В конце 1897 года происходит событие, ставшее прологом будущей войны между Россией и Японией. В ответ на непрекращающиеся провокации японцев, вопреки протестам министра финансов Сергея Витте, других членов правительства, Россия, выступавшая за неприкосновенность «дружественного» Китая, сама вошла на Квантунский (Ляодунский) полуостров. Порт-Артур был обращен в крепость, а Далиенван – Дальний – в порт коммерческий, открытый для иностранной торговли. Как и Харбин город Дальний создавался русскими инженерами, с самого начала имел градостроительную основу русских городов. Дальний был заложен на самом берегу Желтого моря. Хорошо оборудованный и оснащенный по тем временам механизмами, порт принимал океанские корабли и по грузообороту занимал второе место после Шанхая на всем континентальном побережье от Охотского до Южно-Китайского моря. Дальний стал портом и конечной точкой южной ветки КВЖД, что способствовало развитию его как мощного промышленного центра. Россия затратила на строительство города 30 миллионов золотых рублей и потеряла его по Портсмутскому мирному договору вместе с южной веткой КВЖД в пользу Японии в 1905 году.
    Русские в глубинном Китае
    Российское руководство быстро поняло опрометчивость совершенного шага, но возвращаться на исходные позиции было невозможно без потери лица, да и надобность в тихоокеанских портах оставалась. Пришлось заново выстраивать отношения с ведущими странами региона. С Китаем, который, несмотря на возникшие осложнения, нуждался в российских займах, удалось договориться об аренде квантунских портов сроком на 25 лет. Китайское правительство даже разрешило России провести южноманьчжурскую ветвь железной дороги через Мукден (Шэньян) к Порт-Артуру.
    Чтобы умиротворить Японию, воевать с которой Россия не хотела, пришлось поступиться своим влиянием в Корее. Оттуда были отозваны русские советники, и Япония прочно обосновалась в Корее, теперь уж беспрепятственно оккупировала ее.
    Теперь попытки ослабить напряженность за счет компромиссов воспринимались геополитическими противниками как признак слабости Российского государства. Напор молодого, набирающего силу азиатского тигра оказался столь сильным, что России пришлось пойти на новые уступки, в том числе на отказ от «нейтральной зоны» в Северной Корее, на допуск японцев в Маньчжурию железнодорожным путем и полную свободу рук в Корее. Но и эти уступки не помогли — они только раззадорили японцев, которые решились помериться силами с российскими конкурентами в открытом вооруженном столкновении. Они не стали делать дипломатических реверансов, чтобы не дать противнику доставить сюда подкрепление из глубинных районов империи, и напали первыми... Про гибель «Варяга» и про героев, которые спят вечным сном «на сопках Маньчжурии», до сих пор, сто с лишним лет спустя, со слезою в голосе поют в русских застольях. Кто повинен в той трагедии?
    При нынешнем нашем уничижительном отношении к отечественной истории ответ кажется очевидным: а зачем русское правительство нарушило суверенитет Китая выходом на Ляодунский полуостров, к портам Дальний и Порт-Артур? И это, конечно, довод, который опровергнуть трудно. Между тем нельзя совсем уж отвлечься от того факта, что решиться на опрометчивый шаг Россию спровоцировала слишком уж разнузданная экспансия Японии в Корее. К тому же и все великие державы не были безгрешны в тот период в отношении Китая, используя его слабость и отсталость путем территориальных захватов или экономической эксплуатации. Нейтрализовать влияние России в этом регионе было в их интересах. Вот почему Англия ещё в 1902 году заключила союз с Японией, обязавшись оказать ей военную помощь. Поддержку в своем противостоянии с Россией на Азиатском материке Япония с начала XX века получала и от США. Китай, не выступая активно, тоже занимал враждебную позицию в отношении России. Без гарантий этих стран Япония в 1904 году не выступила бы против России. Но если посмотреть на события тех лет с учетом последующих событий ушедшего века, то становится очевидным, что своей моральной и экономической поддержкой Японии перед Русско-японской войной Англия и США ковали оружие для своего естественного врага, создавая «великодержавную Японию».
    Военные успехи Японии в конфликте с Россией выдвинули ее в ранг сильнейших держав, возбудили воспаленное воображение нации и окончательно определили пути японского империализма, выраженные в так называемом «завещании Танаки». Это доклад императору в июле 1927 года бывшего премьера и главы партии сейюкай Танака Гиити. В нем есть такие строки: «Согласно завету Мейджи, наш первый шаг должен был заключаться в завоевании Формозы, а второй — в аннексии Кореи. Теперь должен быть сделан третий шаг, заключающийся в завоевании Маньчжурии, Монголии и Китая. Когда это будет сделано, у наших ног окажется вся остальная Азия. Раса Ямато сможет перейти к завоеванию мира. А так как поперек пути к завладению Китаем встали Соединенные Штаты, то мы должны будем сокрушить их».
    А вот что писал будущий главнокомандующий Добровольческой армией, бывший капитан Заамурской пограничной стражи, начальник штаба Урало-Забайкальской дивизии во время Русско-японской войны 1904–1905 годов Антон Иванович Деникин: «И тот самый исторический бумеранг, который ударил по русским головам у Порт-Артура, в обратном полете своем пронесся по всему Китаю и нанес удар по Сингапуру и Перл-Харбору...»
    Россия оказалась первой на пути японской экспансии. Как показали события, захлестнувшие мировое сообщество в ХХ веке, русская акция в Маньчжурии — при отказе от оккупации и при уважении там прав иностранных держав — была неизмеримо менее опасной и для Запада, и для Китая, нежели японская. Этого они тогда не поняли.
    Как могла бы завершиться война
    А могла ли та война 1904–1905 годов завершиться с другими результатами? Вновь призываем в свидетели Деникина, участвовавшего в ней от начала до конца.
    «Могли ли маньчжурские армии вновь перейти в наступление и одержать победу над японцами? Обратимся к чисто объективным данным.
    Ко времени заключения перемирия в Портсмуте 5 сентября 1905 года русские армии на Сипингайских позициях имели 446 с половиной тысяч бойцов (под Мукденом — около 300 тысяч); располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонированно в глубину, имея в резерве более половины своего состава, что предохраняло от случайностей и обещало большие активные возможности; фланги армии надежно прикрывались корпусами генералов Ренненкампфа и Мищенко; армия пополнила и омолодила свой состав и значительно усилилась технически — гаубичными батареями, пулемётами (374 вместо 36), составом полевых железных дорог, беспроволочным телеграфом и т. д.; связь с Россией поддерживалась уже не тремя парами поездов, как в начале войны, а 12-ю парами. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен, а эшелоны подкреплений шли к нам из России в бодром и веселом настроении.
    Японская армия, стоявшая против нас, имела около пятисот тысяч бойцов. Страна была истощена. Выставив на войну с Россией миллион двести тысяч солдат, больше половины потеряла. Среди пленных попадались старики и дети. Былого подъема в ней не наблюдалось. Тот факт, что после нанесенного нам под Мукденом поражения японцы в течение полугода не могли вновь перейти в наступление, свидетельствовал, по меньшей мере, об их неуверенности в своих силах.
    Но... войсками нашими командовали многие из тех начальников, которые вели их под Ляояном, на Шахэ, под Сандепу и Мукденом (автор перечисляет проигранные сухопутные сражения русской армии. — Авт.). Послужил ли им на пользу кровавый опыт прошлого? Проявил ли бы штаб Линевича более твердости, решимости, властности в отношении подчиненных генералов и более стратегического умения, чем это было у Куропаткина? Эти вопросы вставали перед нами и, естественно, у многих вызывали скептицизм.
    Что касается лично меня, я, принимая во внимание все «за» и «против», не закрывая глаза на наши недочёты, на вопрос — «что ждало бы нас, если бы мы с Сипингайских позиций перешли в наступление?» — отвечал тогда и отвечаю теперь (это писалось в 1944 году. — Авт.): - ПОБЕДА!
    Россия отнюдь не была побеждена. Армия могла бороться дальше. Но... Петербург «устал» от войны более, чем армия. К тому же тревожные признаки надвигающейся революции в виде участившихся террористических актов, волнений и забастовок лишали его решимости и дерзания, приведя к заключению п р е ж д е в р е м е н н о г о мира».
    Таков взгляд генерала Деникина на ситуацию перед окончанием Русско-японской войны. Россия проиграла войну Японии за господство в Северо-Восточном Китае и Корее.
    5 сентября 1905 года в Портсмуте при содействии США в лице президента Теодора Рузвельта между Россией и Японией было заключено перемирие, а 14 октября состоялась ратификация мирного договора. С российской стороны договор подписывал в ранге председателя Совета Министров Сергей Юльевич Витте.
    В первой стадии переговоров обнаглевшие японцы стали требовать уплаты Россией контрибуции, ограничения наших сухопутных и морских сил на Дальнем Востоке и даже японского контроля над их составом. Возмущенный этими требованиями, Николай II категорически отверг их своей резолюцией в телеграмме из России: «Никогда!»
    Конференция все затягивалась, и дважды ее члены «укладывали и раскладывали чемоданы». Между тем американские церкви и пресса становились все более на сторону России. В печати все чаще стали раздаваться голоса, предостерегавшие от опасности, которая может угрожать интересам Америки на Тихом океане при чрезмерном усилении Японии…
    Под давлением изменившегося общественного мнения президент США Теодор Рузвельт счел необходимым послать телеграмму императору Японии о том, что «общественное мнение США склонило симпатии на сторону России, и если портсмутские переговоры ничем не кончатся, то Япония уже не будет встречать в США того сочувствия и поддержки, которые она встречала ранее». Несомненно, это заявление повлияло на ход переговоров.
    Согласно мирному договору Россия теряла свои права на Квантунский (Ляодунский) полуостров и Южную Маньчжурию, отказывалась от южной ветки КВЖД до станции Куачендзы и отдавала японцам южную половину острова Сахалин.
    Таковы уроки Русско-японской войны.
    Читайте далее: http://www.svpressa.ru/war21/article/108590/


    Это сообщение было отредактировано Андрей 3 декабря 2015 г. 10:22:01 MSK
    • сообщений 270
    13 января 2015 г. 23:43:10 MSK

    ГИБЕЛЬ РАКЕТОНОСЦА К-219 – ХРОНИКА КАТАСТРОФЫ

    Капитан I ранга запаса И.К.Курдин
    Начало октября 1986 года. С экранов телевизоров и страниц газет продолжали сыпаться доклады об очередных трудовых подвигах советского народа. Хотя на привычном фоне сообщения средств массовой информации об аварии советской подводной лодки остались практическим незамеченными – в газетах оно заняло всего три строчки, – это было впервые. Впервые нам открыто сказали, что наш боевой корабль терпит бедствие у берегов Америки. А тот факт, что М.С. Горбачев на встрече в Рейкьявике уведомил об этом происшествии президента США Р. Рейгана, заставил задуматься о серьезности инцидента и о возможных его последствиях тех из нас, для которых слова и словосочетания «боевое патрулирование», «термоядерная боеголовка», «мегатонна», «тротиловый эквивалент» звучали не более чем малопонятными профессионализмами.

     

    С той поры прошел не один десяток лет. Средства массовой информации неоднократно пытались осветить причины гибели К-219, однако в газетных публикациях невозможно было отразить в полной мере характер повреждений ПЛ и героические усилия экипажа по ее спасению. Предлагаем вашему вниманию статью председателя Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников капитана 1 ранга запаса Игоря Кирилловича Курдина, который длительное время служил старшим помощником командира ракетного подводного крейсера стратегического назначения (РПК СН) К-219 проекта 667-АУ.

     

    Родина сказала «надо»

     

    В соответствии с планом 4 сентября 1986 г. РПК СН К-219 вышел в море на боевую службу. Командир ПЛ капитан 2 ранга Игорь Анатольевич Британов являлся опытным подводником, получившим допуск к самостоятельному управлению РПК СН проекта 667-АУ в 1981 г. Однако в этом походе, который был для него третьим в должности командира и тринадцатым за его офицерскую службу, он командовал не своим кораблем – вахты на борту К-219 нес первый экипаж К-241, включавший 31 офицера, 38 мичманов и 49 матросов и укомплектованный высококлассными специалистами. Но на этот раз подготовка к походу происходила как никогда сумбурно.

    «Холодная война» продолжалась, наш ВМФ (как и Ракетные войска стратегического назначения) нес тяжесть ракетно-ядерного противостояния двух сверхдержав. Ответные меры Советского Союза на размещение американских «Першингов» и крылатых ракет в Европе в первую очередь предусматривали наращивание сил боевой службы ВМФ СССР и приближение районов боевого патрулирования РПК СН непосредственно к побережью США. Это делалось для того, чтобы уравнять подлетное время ракет до основных целей на американской территории с подлетным временем американских КР, нацеленных на наши военные и гражданские объекты.

    Напряженность боевого использования РПК СН выросла до двух-трех боевых походов в год. Ресурс техники дошел до предела своих возможностей, а ремонтная база далеко не соответствовала тем задачам, которые решал флот. В еще более тяжелом положении находились сами подводники – две-три боевых службы в год, неиспользованные отпуска, кадровая неразбериха стали нормой. Под давлением обстоятельств командование вынуждено было закрывать глаза на то, что экипажи выходили в море не на своих «родных», освоенных кораблях. О сплаванности экипажей не могло быть и речи.

    Анализ списка личного состава, вышедшего на боевую службу на К-219, показывает, что в ходе подготовки к выходу из 31 штатного офицера на РПК СН было заменено 11, в том числе и ключевые – старший помощник командира, помощник командира, командиры ракетной (БЧ-2) и торпедной (БЧ-3) боевых частей, начальник радиотехнической службы (РТС). Аналогичная ситуация сложилась и со старшинским составом: из 38 мичманов заменили 16, в том числе обоих старшин команд БЧ-2. Но у меня не поднимается рука обвинить тогдашнего начальника штаба 19-й дивизии РПК СН, ответственного за комплектование экипажей, ныне контр-адмирала Н.Н.Малова, поскольку именно в тот период дивизия по приказу сверху вывела на боевую службу пять стратегических подводных ракетоносцев.

    Почему же командир не отказался от выхода в море на неподготовленном, «чужом» корабле с частично незнакомым экипажем? Да потому, что откажись Британов – на его место тут же поставили бы другого с соответствующими выводами для него самого. Но вернемся к событиям 3 октября1986 г.

     

    Взрыв в ракетной шахте

     

     


    Ракетоносец К-219 после аварийного всплытия. Видна шахта, в которой произошел взрыв

    Шли тридцатые сутки похода, К-219 маневрировала в назначенном районе Саргассова моря. В 4.56 3 октября ПЛ всплыла на перископную глубину для очередного сеанса связи, а спустя пять минут начала погружение на глубину85 м. Состояние технических средств в тот момент было следующим: ГЭУ работала в одноэшелонном варианте, мощность реактора правого борта составляла 30%; реактор левого борта был заглушен всеми поглотителями, паропроизводящая установка (ППУ) и турбина находились в готовности к вводу в действие; турбина правого борта работала на винт, валопровод левого борта находился в готовности к работе от гребного электродвигателя.

    В 5.14 командир ракетной БЧ и трюмный машинист IV (ракетного) отсека обнаружили капельную течь из-под заглушки ракетной шахты №6. При поджатии заглушки вода пошла струей. После доклада командира БЧ-2 о появлении воды в шахте №6 (третья шахта с носа по левому борту) по приказанию командира корабля в 5.25 началось всплытие на безопасную глубину (46 м). Для осушения шахты №6 был запущен насос. В 5.32 из-под заглушки ракетной шахты №6 в IV отсек начали поступать бурые пары окислителя. Командир БЧ-2 объявил в отсеке аварийную тревогу и доложил об этом на ГКП.

    Личный состав других отсеков покинул IV отсек. В аварийном отсеке осталось девять человек. Командир корабля объявил аварийную тревогу. Спустя минуту экипаж корабля уже выполнял первичные мероприятия по борьбе за живучесть, включая герметизацию отсеков. Лодка всплыла к этому времени на безопасную глубину. Через пять минут (в 5.38) в шахте №6 произошел взрыв.

    В IV отсеке появился черный дым, затем из разрушенных трубопроводов, расположенных в верхней части шахты, в отсек начала поступать вода с компонентами ракетного топлива. Командир немедленно дал команду на аварийное всплытие в надводное положение. По результатам осмотра отсеков установили следующие последствия аварии: в IV отсеке сильная загазованность, в трюме отсека – вода (около 4,5 т); временно был утрачен контроль за состоянием ракет в остальных шахтах; вышли из строя отдельные устройства: общекорабельной громкоговорящей связи («Каштан»), а также систем «Каштан» ракетной БЧ в IV и V отсеках; частично вышел из строя радиопередатчик Р-651, разбились отдельные светильники и лампы в отсеках, в надстройке был поврежден трубопровод воздуха высокого давления. На пульте управления ГЭУ сработала сигнализация об исчезновении питания сети 220 В постоянного тока левого борта, открытии автоматических клапанов подачи питательной воды на все парогенераторы левого борта, открытии отдельных клапанов 3-го контура. На пульте электроэнергетической системы «Кама» сработала сигнализация о падении до нуля сопротивления изоляции электрических сетей обоих бортов. По команде ГКП в III (отсеке центрального поста) и V (ракетном) отсеках создали рубежи обороны, в этих же отсеках был создан подпор воздуха.

    В 6.10 личный состав V и VI (отсек вспомогательных механизмов) отсеков был переведен в VIII отсек (турбинный). Через семь минут из IV отсека поступил доклад о невозможности нахождения в отсеке из-за большой загазованности и высокой температуры. По приказанию командира ПЛ для приема личного состава IV-гo был приготовлен V отсек. В 6.35 личный состав из IV отсека был выведен, но в нем остались три человека, в том числе командир БЧ-2. По приказанию командира электромеханической боевой части (БЧ-5) начался ввод в действие РЭУ левого борта.

    После вывода личного состава в 6.45 для оценки обстановки и оказания помощи оставшимся в отсеке людям в IV отсек направлена аварийная партия из двух человек. Но из-за большой задымленности отсека командира БЧ-2 найти не удалось, не удалось детально осмотреть и шахту №6. Из отсека вынесли тела матросов И.К.Харченко и Н.Л.Смаглюка. Никаких переключений электропотребителей разведчики не производили, не обнаружили они и очагов возгорания.

    В 7.25 было начато вентилирование IV, V и VI отсеков в атмосферу. С рассветом старший помощник командира ПЛ с крыши ограждения рубки осмотрел аварийную шахту №6. Крышка шахты отсутствовала, головная часть ракеты видна не была, вал крышки развернут в сторону, конструкции легкого корпуса в районе шахты повреждены, щитки-обтекатели крышек шахт №1, 3, 4, 5, 7 оторваны и висели побортно, ракетная палуба в районе аварийной шахты деформирована. Из шахты №6 слабо шел бурый дым.

    В 8.51 в IV отсек вновь были направлены два человека аварийной партии. Загазованность в отсеке уменьшилась, а видимость улучшилась. Вода из верхней части шахты №6 в отсек не поступала. Разведчики обнаружили командира БЧ-2 капитана 3 ранга А.В. Петрачкова без признаков жизни.

    К тому времени удалось подготовить систему прокачки шахты №6 забортной водой и осушить трюм IV отсека через главную осушительную магистраль. После пуска насоса на прокачку шахты в отсек из поврежденных трубопроводов в верхней части шахты стала поступать вода и густой бурый дым. По приказанию ГКП насос был остановлен. Из отсека вынесли тело командира БЧ-2, приборы газового анализа и ИСЗ.

    В 9.25 ввели в действие ГЭУ левого борта. В работе находились ППУ обоих бортов, уровень мощности составлял: правый борт – 30%, левый – 50%.

    Командир ПЛ принял решение аварийно слить окислитель и прокачать шахту. С этой целью он инструктировал и направлял в IV отсек еще четыре группы из состава БЧ-2 и БЧ-5. Все попытки начать прокачку шахты приводили к дополнительному поступлению в отсек паров окислителя и воды. Последняя группа запустила насос аварийного слива окислителя. Вода под напором стала заливать электрооборудование, включая распределительные щиты в отсеке. В щитах произошли короткие замыкания, в результате которых в IV отсеке возник пожар. Пожар обесточил электрооборудование отсека, насосы остановились. По приказанию ГКП последняя аварийная партия покинула IV отсек.

    В 17.54 по решению ГКП в IV отсек был дан фреон от станции объемного химического тушения (ЛОХ) III отсека, при этом часть фреона через неплотность трубопровода подачи фреона стала поступать в III отсек, в связи с чем подачу огнегасителя в IV отсек прекратили. Примерно в 18.00 обстановка по газовому составу воздуха в III отсеке ухудшилась, содержание окислов азота превысило допустимые нормы в 10-40 раз. Личный состав по приказанию командира ПЛ включился в ИСЗ. Часть людей перешла во II отсек. Личный состав был вынужден покинуть пост связи и шифропост, в результате радиосвязь прекратилась (не было передано очередное донесение об обстановке на ПЛ и не принята радиограмма командующего СФ с рекомендациями по борьбе за живучесть).

    В 18.40 для осмотра V отсека открыли переборочную дверь между IV и V отсеками, в последнем обнаружили большую задымленность, которую ошибочно приняли за пожар и доложили о нем на ГКП. В V отсек по приказанию ГКП был дан фреон со станции ЛОХ VI отсека.

    В 19.30 вследствие исчезновения питания в сети 380 В 50 Гц правого борта сработала аварийная защита реактора правого борта. При этом компенсирующие решетки реактора не опустились на нижние «концевики» (концевые выключатели).

    Двадцать минут спустя на ГКП из VII отсека (реакторного) доложили о поступлении дыма в нижнее помещение VI отсека. Отсек был покинут, переборочные захлопки между V и VI отсеками не закрывались, люди перешли в VIII отсек. Вскоре было обнаружено, что давление в судовой системе гидравлики упало до нуля. В целях обеспечения ядерной безопасности реактора правого борта для ручного опускания компенсирующих решеток в VII отсек трижды направлялись специалисты БЧ-5 – старший лейтенант Н.Н.Беликов и матрос С.А.Преминин. После потери сознания старшим лейтенантом Н.Н.Беликовым работу по опусканию компенсирующих решеток выполнял один матрос Преминин. Одновременно по команде ГКП проводилось вентилирование VIII, IX (турбинного) и X (концевого) отсеков в атмосферу, давление в них снизилось до атмосферного, а в VII отсеке по отношению к VIII осталось повышенным. Из-за этого по окончанию работ личный состав VIII отсека не смог открыть переборочную дверь между VII и VIII отсеками. Попытку осуществить выравнивание давления по системе вакуумирования нижнего помещения VIII отсека остановил появившийся из трубопровода бурый дым. С целью снижения давления в VII отсеке матросу С.А.Преминину с ГКП была дана команда попытаться открыть захлопку системы вентиляции отсека, но он этого сделать уже не смог. Не смогла этого сделать и аварийная команда со стороны другого отсека. В дальнейшем на вопросы ГКП матрос С.А.Преминин уже не отвечал.

     

    Фотографии терпящей бедствие К-219, сделанные с борта самолета ВМС США

     

    В 21.30 в район аварии стали подходить суда ММФ «Федор Бредихин», «Красногвардейск» и «Бакарица». К 23.00 (по докладам личного состава) газовый состав в отсеках ухудшился, ИСЗ выработали свой ресурс, температура переборки между III и IV отсеками повышалась. Основываясь на полученных докладах, командир ПЛ при оценке состояния корабля предположил, что в IV, V и VI отсеках продолжается пожар, VII отсек находится под давлением, не исключен пожар в VIII, IX и X отсеках. Считая, что ресурс ИСЗ израсходован и возможен взрыв ракет из-за пожара в IV и V отсеках, командир корабля принял решение о выводе из действия реактора левого борга и о подготовке к эвакуации личного состава ПЛ на суда ММФ.

    Аварийная защита реактора левого борта была сброшена, установка переведена в режим расхолаживания. Началась эвакуация личного состава, которая закончилась к часу ночи 4 октября. После эвакуации личного состава носовой, рубочный и кормовой люки были закрыты и задраены. На мостике остались шесть офицеров во главе с командиром корабля.

    В 1.46 на ЦКП ВМФ через КП ММФ было получено сообщение командира К-219: «Пожар во всех отсеках, отсутствие хода. На ПЛ осталось 6 человек. Сильный пожар в трюмах IV и V отсеков. Командир ждет приказания покинуть корабль». В 3.00 по приказанию командующего СФ оставшиеся офицеры, за исключением командира, покинули корабль.

    В 22.45 на лодку высадилась аварийная партия под руководством старшего помощника командира ПЛ, которая провела осмотр I, II и III отсеков корабля. Эти отсеки были сухие, давление в них было нормальное, горело аварийное освещение. Вместе с тем аккумуляторные батареи были частично разряжены, давление в системе воздуха высокого давления упало в два раза, в системе гидравлики отсутствовало. Прочный корпус ПЛ над IV и VII отсеками был нагрет – возможно, остаточными тепловыделениями в реакторе. Прочный корпус в районе других отсеков имел температуру наружного воздуха. Переборка между III и IV отсеками до уровня верхней кромки переборочной двери оставалась холодной, выше – теплой.

    При посещении носовых отсеков аварийная партия выровняла дифферент путем продувания носовых цистерн главного балласта (ЦГБ) и начала подготовку ПЛ к буксировке. Разведку кормовых отсеков произвести не удалось – кормовой люк был залит. С наступлением темноты работы по подготовке к буксировке были приостановлены, аварийная партия убыла с ПЛ.

     

     

    Схема расположения отсеков РПК СН К-219

     

     

     

    Гибель корабля

     

    С рассветом 5 октября аварийная партия продолжила подготовку корабля к буксировке. В 18.15 теплоход «Красногвардейск» начал буксировку. Осадка ПЛ и дифферент на нос продолжали медленно увеличиваться. В 6.20 6 октября буксирный трос оборвался, носовой и кормовой входные люки ушли под воду. Из-за заклинивания нижнего рубочного люка аварийная партия не смогла спуститься в III отсек. ПЛ продолжала терять плавучесть, при погружении ее до уровня палубы надстройки аварийная партия покинула корабль. В 11.00, когда ПЛ погрузилась в воду до уровня рубочных рулей, по приказанию ГК ВМФ командир покинул корабль. В 11.02 6 октября 1986 г. К-219 затонула.

     

    Расследование

     

     

    Матрос С.А.Преминин, ценой своей жизни заглушивший реактор аварийной подводной лодки
    По факту гибели К-219 было возбуждено уголовное дело, расследование по которому продолжалось почти год. Виновными, как всегда, оказались те, кто пытался спасти людей и корабль. Командир корабля, замполит и командир БЧ-5 были уволены по служебному несоответствию, экипаж расформирован. Из всего экипажа орденом Красной Звезды был награжден (посмертно) лишь матрос С.А.Преминин.*[Указом Президента РФ № 844 от 7 августа 1997 г. С.А.Преминину было посметрно присвоено звание Герой Российской Федерации]

     

    Необходимо отдать должное героизму экипажа ПЛ, который обеспечил нормальную радиационную обстановку во время аварии. Состояние активных зон реакторов и органов их управления к моменту затопления корабля исключило возможность ядерного и теплового взрывов. ГКП и личный состав корабля правильно организовали и провели первичные мероприятия по борьбе за живучесть. Корабль всплыл в надводное положение. Все отсеки были загерметизированы, в III и V создано противодавление. Был произведен ввод в действие ГЭУ левого борта, осуществлен осмотр по отсекам и определены неисправности, возникшие в ракетной шахте. Часть из них устранили. Сделанная разведка позволила оценить обстановку в IV отсеке, провести вентилирование IV, V и VI отсеков. В результате принятых мер обстановка на корабле временно была стабилизирована. Обе ГЭУ работали на заданной мощности, действовали холодильные машины, корабль имел электропитание и шел со скоростью 13 узлов в точку встречи с кораблями ММФ. Вместе с тем командование ПЛ не приняло всех мер для предотвращения дальнейшего развития аварии и гибели корабля.

    В результате проведенного специальной комиссией расследования было установлено:

    1. Причиной возникновения аварии с ракетой в шахте №6 явилось затопление шахты водой. Это привело к разрушению корпуса ракеты и течи компонентов ракетного топлива в шахту. Причиной воспламенения и горения компонентов ракетного топлива в шахте, приведшее к росту давления, ее разрыву (срыв крышки и разгерметизация трубопроводов орошения), являлось отсутствие орошения шахты и неотдраивание кремальеры крышки шахты (в надводном положении ПЛ).

    Однозначно причину поступления воды в шахту установить не удалось. Возможной причиной могла быть негерметичность крышки шахты вследствие механического повреждения в ходе несения ПЛ боевой службы.

    2. Причиной распространения окислов азота из IV отсека и загазованности кормовых отсеков явилось многократное посещение IV отсека аварийными группами для разведки, оказания помощи, вентилирования, прокачки шахт водой и аварийного слива окислителя. Пуск насосов и прокачка шахты приводили к дополнительному выбросу из негерметичной шахты окислов азота в отсек. Это же стало причиной короткого замыкания в распредщитах № 7 и № 8 и пожара в отсеке.

     

    Затонувшая подводная лодка К-219 глазами художника
    3. Причиной гибели К-219 явилось неконтролируемое поступление забортной воды в IV отсек, что привело к потере продольной остойчивости и плавучести ПЛ. Причиной затопления IV отсека являлось соединение с забортным пространством негерметичной относительно отсека шахты № 6 через оставленные открытыми забортные клапана. Заполнение отсеков V и VI произошло из IV отсека через незакрытые захлопки вентиляции между IV и V, V и VI отсеками.

     

     

    * * *

     

    Ситуация с заменой экипажа К-219, приведшая к трагическим последствиям была не единичной в советском ВМФ. Выход на контрольные стрельбы ПЛ 2-й флотилии К-429 23 июня 1983 г. стоил жизни 16 членам жипажа и закончился гибелью корабля. Вместо 87 членов экипажа по штату на борту К-429 находились 120 человек, штатными из них были только 43. Остальных собрали с пяти экипажей ПЛ. http://otvaga2004.ru/atrina/atrina-avar/gibel-raketonosca-k219/


    Это сообщение было отредактировано Андрей 3 декабря 2015 г. 10:35:25 MSK
    • сообщений 531
    15 января 2015 г. 15:20:40 MSK

    Как СССР превратил Китай в великую ядерную державу

    60 лет назад, 15 января 1955 года, руководство КНР приняло решение о создании собственного ядерного арсенала. Председатель КНР Мао Цзэдун просил советское руководство помочь наладить производство ядерного оружия в Китае, но Москва первоначально ответила отказом, пообещав, что в случае атомной угрозы Советский Союз возьмет китайское государство под защиту своего ядерного зонтика. Тогда 15 января 1955 года на заседании секретариата ЦК КПК китайское руководство приняло решение о развитии собственного военного атомного проекта.

    Из истории ядерного оружия КНР

    Военно-политическое руководство Китайской Народной Республики с самого начала становления социалистического государства исходило из того, что страна должна иметь полноценные вооруженные силы, имеющие в арсенале ядерное оружие. «Великий кормчий» Мао Цзэдун говорил: «В нынешнем мире мы не можем обойтись без этой штуки, если хотим, чтобы нас не обижали». Китай мог получить статус великой державы, только обладая ядерным оружием. А Пекин претендовал на особую роль в мире. Мао Цзэдун даже поставил цель глобального лидерства.

    В китайском атомном проекте приняли участие сотни китайцев, проживающих за границей. Физики Ван Ганьпан и Чжао Чжуняо из Калифорнийского университета (последний работал и в советской Дубне), математик Хуа Логэн из университета штата Иллинойс, после долгих лет жизни за границей, оказались в Китае и внесли серьёзный вклад на первом этапе атомной программы. Китайские учёные, получившие образование и опыт за границей, привезли в страну многие секреты. Собственно, с того времени ничего не изменилось. Китайская иностранная община по-прежнему оказывает большое влияние на родину и связана с ней тысячью нитей. Китайцы не ассимилируются в «Большом Вавилоне», сохраняя свою самобытность.

    В начале 1950 г. в составе Академии наук КНР был учрежден Институт современной физики. В 1953 году китайская делегация отправилась в СССР для расширения знаний в сфере атомных технологий. Во время визита Никиты Хрущева в Китай в октябре 1954 года Мао Цзэдун впервые обратился с просьбой помочь КНР в деле создания ядерного оружия. Первоначально Хрущёв отказался помогать Китаю в деле создания ядерной бомбы, так как у страны не было необходимой для этого научной и промышленной базы, и серьёзных финансовых средств, которых требовала атомная программа.

    Внешнеполитическая ситуация заставила Пекин продолжить курс на создание ЯО. В ходе Корейской войны 1950-1953 гг. Китай вступил в прямой конфликт с США. Проблема Тайваня также была постоянным поводом для конфликта с США. В ходе китайско-американского столкновения в Тайваньском проливе 1958 года Пекин получил угрозу США применить ядерное оружие против КНР.

    Китайское руководство проявило настойчивость в деле создания ЯО. Хрущёв часто бросался из крайности в крайность и в итоге согласился помогать Пекину в развитии атомного проекта. В 1954 году на Тоцком полигоне было проведено масштабное общевойсковое учение с применением ЯО. На учениях присутствовали министры обороны союзных СССР стран. Среди гостей были заместитель председателя КНР Чжу Дэ и министр обороны Пэн Дэхуай. 5 января 1955 года на заседании секретариата ЦК КПК китайским руководством было принято решение о разработке и создании собственного ядерного оружия.

    20 января 1955 года было подписано соглашение, предусматривающее совместные геологические исследования в Китае (в Синьцзяне) и разработку урановых рудников. Советский Союз решал задачу увеличения урановой базы, поэтому Китай обязался в обмен на предоставленную помощь в геологоразведке передавать излишки урана советской стороне. В поисках урановых залежей участвовали советские и китайские специалисты, а также учёные из Восточной Европы. Это позволило выяснить, что Китай имеет хорошую урановую базу. Наибольшие запасы урана располагались в Синьцзяне, где в 1957 году в районе города Чугучак начали разрабатывать урановое месторождение.

    7 апреля 1956 г. было заключено соглашение об оказании Москвой помощи Пекину в строительстве новых гражданских и военных объектов, среди них был и завод по производству ЯО. В этом же году ЦК компартии Китая принял решение «о развитии атомной энергетики». Среди приоритетов программы было создание атомной бомбы и стратегических ракет (средств доставки). В конце 1956 г. в Китае создали «атомное министерство» — т. н. «Третье министерство машиностроения» (в 1958 г. оно стало Вторым), ставшее аналогом советского Средмаша. Курировал проект «китайский Берия» — глава госбезопасности Кан Шэн.

    В целом современная китайская военная промышленность и атомный проект родились в 1950-е годы при помощи СССР. По сути, Москва создала современный по тем временам военно-промышленный комплекс КНР, способный производить практически весь спектр вооружений. Так, советские специалисты построили в Китае более семи сотен полноценных заводов со всей инфраструктурой и оборудованием, 97 научно-технологических центров и 11 испытательных полигонов. В советских технических вузах по военным программам бесплатно обучили более 120 тыс. китайских студентов. Помощь Китаю в длительных командировках оказывали более 6 тыс. советских учёных, 85 тыс. разного рода технических специалистов. Только в сфере атомных исследований было задействовано около 10 тыс. советских специалистов. Многие построенные советскими специалистами и при их участии предприятия, включая авиационные комплексы в Шэньяне, Харбине, Сиане и Чэнду, танковый завод в Баотоу — завод №617 (Внутренняя Монголия) и т. д., до сих пор являются основной ВПК КНР. Москва передала Пекину лицензии на производство полного спектра вооружений и военной техники — от средств связи до самолетов.

    Заложил СССР и атомный проект Китая, передав китайцам огромный массив документации и оборудования, которые необходимы для создания полного производственного цикла ЯО. Позаботился СССР и развитии ракетостроения в Китае. Китайцам были предоставлены образцы ракет «Р-1» и «Р-2», и технологии их создания.

    Ещё в 1951 г. СССР стал принимать участие в развитие мирной атомной программы в Китае. В этом году между двумя странами было подписано секретное соглашение об оказании научно-технической помощи Китаю в области атомных исследований в обмен на поставки им урановой руды. В рамках этого соглашения Москва передала Пекину технологии по обогащению урана, строительству центрифуг и другие элементы производственного цикла. Надо сказать, что китайцы так и не смогли освоить самостоятельное производство центрифуг (на построенных советскими специалистами заводах). Их пришлось вместе с документацией завести из Москвы.

    То же самое произошло с ракетными технологиями. Несколько лет китайцы пытались изготовить опытный образец и так не смогли. В 1957 г. между Москвой и Пекином было заключено ещё одно соглашение о передаче КНР советских ракетных технологий с полным циклом обучения китайских специалистов советскими учебными и научными заведениями. В рамках этого соглашения создали Пекинский институт физики и атомной энергии и начали строительство газодиффузионного завода по обогащению урана в Ланьчжоу. В Пекине на заводе № 601 запустили переданный Москвой экспериментальный тяжеловодный ядерный реактор мощностью 7 мегаватт и циклотрон. В 1958 году в районе озера Лобнор в Синьцзян-Уйгурском автономном округе был открыт ядерный полигон. Место выбрали советские специалисты.

    СССР создал китайские стратегические силы, передав КНР средства доставки ЯО. Так, Поднебесной передали технологии создания и применения оперативно — тактических ракет наземного Р-1, Р-2 и морского базирования Р-11Ф. Советские специалисты на построенных СССР же заводах запустили процесс серийного производства ракет Дунфэн («Восточный ветер»), «проект 1059», по сути, это была копия советской баллистической оперативно-тактической ракеты Р-2. В 1957 году сформировали первую ракетную часть — учебную бригаду с советскими Р-2. В 1960 году создан боевой ракетный дивизион. К 1961 году Китай имел уже 20 полков, которые были вооружены ракетами «Дунфын-1» и Р-11 (китайское обозначение «тип 1060»). Китайская ракета Дунфэн 2 также была разработана на основе советских технологий.

    Кроме того, благодаря Советскому Союзу Поднебесная получила и воздушную составляющую своих ядерных сил. Китаю передали технологию производства реактивных бомбардировщиков — фронтовых Ил-28 (в Китае «Хун-5») и дальних Ту-16 («Хун-6»). Они могли быть носителями ядерных бомб, тактического ЯО. Ещё раньше, незадолго до окончания Корейской войны, ВВС КНР начали получать бомбардировщики Ил-28, произведенные непосредственно в СССР. Союз также передал Поднебесной поршневые стратегические бомбардировщики Ту-4. Китаю тогда передали 25 Ту-4. Стоит сказать, что китайская лицензионная копия Ту-16 — H-6, до сих пор стоит на вооружении китайских ВС. Так Союз сделал Поднебесную ядерной державой, имеющей средства доставки ЯО. Китай получил статус великой державы благодаря Советскому Союзу.

    Хрущёв не испытывал сомнений по поводу решения вооружить Поднебесную, хотя такой поток благодеяний, без ответных преференций, был не в стратегических и национальных интересах Советского Союза. Многие в СССР это понимали. Так советские учёные пытались саботировать этот процесс. Они хотели передать Китаю более старые проекты, чтобы серьёзно затормозить процесс развития атомной программы КНР. Однако саботаж обнаружили и Китаю передали наиболее передовые советские технологии. Причем вскоре произошёл разрыв отношений Москвы и Пекина.

    Москва отказалась передать Пекину только технологии создания атомной подводной лодки. В 1958 году Пекин уже не первый раз попросил Союз помочь в деле создания современного флота оснащенного АПЛ. Однако Москва сообщила, что это дело новое, сложное и дорогое даже для Советского Союза. Москва предлагал проект совместного строительства атомного подводного флота. Китай обладал благоприятными условиями для базирования советских АПЛ. Однако Мао Цзэдун отказался рассматривать вопрос о создании инфтраструктуры для базирования советских АПЛ в Китае. «Великий кормчий» предлагал Москве оказать помощь в строительстве флота, «хозяевами которого будем мы». Фактический Хрущёв позволил китайцам сесть на шею Советскому Союзу. Мао считал, что в мирное время Москва должна помогать КНР «создавать военные базы и строить вооруженные силы».

    В итоге Москва с Пекином рассорилась и перестала оказывать столь масштабную помощь своему азиатскому соседу. В 1960 году помощь со стороны Союза была свёрнута, а советские специалисты атомной отрасли отозваны из КНР. Это отрицательно сказалось на развитии ядерной программы КНР и, особенно на деле создания носителей для ЯО. Однако Китай уже мог создать ядерную бомбу самостоятельно. В 1964 году Китай испытал первую ядерную бомбу. В 1965 году произвели испытание ЯО со сбросом бомбы с самолета Ту-16. В 1966 г. первая китайская стратегическая баллистическая ракета «Дунфын-2» (созданная на основе советской Р-5М образца 1956 года) доставила 12-килотонный урановый боезаряд на дальность около 900 км. В 1967 году испытали первую термоядерную бомбу мощностью 3,3 мегатонны. Её сбросили с борта дальнего бомбардировщика Н-6 (Ту-16). В 1968 г. с фронтового бомбардировщика Н-5 (Ил-28) сбросили водородный заряд с тротиловым эквивалентом 3 мегатонны в виде тактической авиабомбы.

    Таким образом, помощь СССР позволила Китаю стать четвёртой в мире термоядерной державой после СССР, США и Великобритании. В 1969 году в Китае было произведено первое подземное ядерное испытание. В конце 1960-х годов Поднебесная стала разворачивать стратегические бомбардировщики — носители ЯО.

    Ухудшение отношений между СССР и КНР серьёзно замедлило развитие программ по созданию современных носителей ядерного оружия для китайских стратегических сил. Так, выпуск китайских стратегических бомбардировщиков Ил-28 (Harbin H-5) и Ту-16 (Xian H-6) удалось наладить только в 1967-1968 гг. Довольно долго Китай отставал в развитии носителей ЯО. Без притока технологий с СССР-России и Запада Поднебесная не могла самостоятельно развивать и создавать новые передовые технологии.

    Десятилетиями ракетно-ядерные силы КНР не могли совершить качественный скачок. Поднебесная продолжала эксплуатировать советские технологии, переданные в 1950-1960-х годах. Несмотря на внимание правительства и многомиллиардные капиталовложения Пекин так и не смог получить полноценную ядерную триаду, способную реально противостоять ядерному потенциалу России или США. Долго основу стратегических сил КНР составляли устаревшие и громоздкие жидкостные МБР. Развал Советского Союза позволил китайцам поживиться на расхищении научно-технического наследия Красной империи. Технологии вывозились как с территории РФ, так и Украины.

    В результате Китай смог обзавестись мобильными твердотопливными ракетами DF-31 и DF-31А («Дунфэн-31» и «Дунфэн-31-А»). Однако их боевые возможности ограничены из-за одной боеголовки, что снижает из возможности по преодолению ПРО. К тому же есть технологические проблемы, что замедляет процесс перевооружения ВС на новые ракеты. На основе украденных в России технологий (обвинять китайцев в этом не стоит, сами позволили украсть) был запущен проект создания твердотопливной МБР Дунфэн-41 (DF-41), которая имеет дальность 10-15 тыс. км и несет разделяющуюся головную часть (содержит до 10-12 боевых блоков). Эта ракета позволила бы КНР приблизиться к уровню России и США. Однако с учетом медленности развития ядерных программ КНР (с момента первого пуска до реального развертывания проходит обычно 20-30 лет), этого ждать не стоит. США по-прежнему способны испепелить большую часть ядерного арсенала КНР ещё до взлета, а уцелевшие ракеты не смогут причинить неприемлемого ущерба американской территории.

    Ещё хуже дела обстоят со стратегическим подводным флотом. У Поднебесной долгое время была всего одна АПЛ, вооруженная стратегическая ракетами — подводная лодка проекта 092 «Ся». Её заложили ещё в 1978 г., на вооружении АПЛ БР средней дальности — 1700 км (модернизированные — 2500 км). Этот подводный ракетоносец не смог стать реальной боевой единицей, так как постоянно ломался и слишком шумный. Китай запустил строительство серии АПЛ проекта 094 «Цзинь», имеющих на вооружении 12 баллистических ракет типа Цзюйлан-2 (JL-2) с дальностью действия 8-12 тыс. км. При этом сами субмарины — копия советского проекта 1970-х годов 667 БДР «Кальмар». Кроме того, полностью украсть технологию производства советской АПЛ не удалось, поэтому по уровню шумности это второе поколение атомных ракетоносителей. В целом китайские АПЛ проекта 094 — это уровень СССР 1970-х годов. Стоит также помнить, что проект ещё не доведен до ума.

    В стратегической авиации ситуация ещё более плачевная. Её основа — по-прежнему клоны советских самолетов Ту-16. Активно используя советско-русские «мозги», в 2011 г. китайцы приняли на вооружение новую модификацию Ту-16 — H-6K. Футуристические проекты Поднебесной по созданию нового стратегического бомбардировщика очень далеки от воплощения в жизнь.

     

    H-6 ВВС КНР

     

    Автор: Самсонов Александр

    http://topwar.ru/66750-kak-sssr-prevratil-kitay-v-velikuyu-yadernuyu-derzhavu.html


    Это сообщение было отредактировано Андрей 3 декабря 2015 г. 10:36:35 MSK
    • сообщений 952
    15 января 2015 г. 16:04:51 MSK

    Познавательно! И вопрос: а не зря ли мы тогда, так поторопились помочь нашему другу-соседу-брату на век?!

    • сообщений 270
    28 января 2015 г. 19:25:19 MSK

     Груды японских тел под Порт-Артуром

      Самоубийство генерала Ноги
     

    110 лет назад, в  декабре  1904 года, в России с тревогой и надеждой ожидали новостей из осажденной японцами  крепости Порт-Артур. А дело там шло к концу, эпопея борьбы за крепость приближалась к финалу…

    Немного найдется событий в мировой военной истории, мифологизированных до такой степени, как осада этой дальневосточной крепости. Обличители «царского режима» постарались  превратить  оборону Порт-Артура в некий символ военной слабости  России. Между тем,  его осада стоила японцам тяжелейших потерь, стала для  них  настоящей трагедией…

    Ленин назвал «позорной»  сдачу. Порт-Артура.  Правда, он  как-то упустил из виду, что за время осады японцы потеряли убитыми и раненными под стенами русской крепости, по различным оценкам, от 70 до 100 тысяч человек. Руководители обороны считали, что в их распоряжении было около 40 тысяч человек. В плен попали около 23 тысяч человек. Остальные были убиты или ранены. Первое нападение на крепость с моря произошло в ночь с 26 на 27 января (9 февраля по новому стилю) 1904 года, 20 декабря (2 января по новому стилю) подписан приказ о сдаче крепости.

    Возможно, если бы не предательство или слабость (разные версии существуют на этот счет) возглавлявшего оборону Порт-Артура генерал-лейтенанта Стесселя, крепость могла бы держаться еще дольше. Но даже под его руководством портартуровцы сумели причинить японцам тяжелейшие потери. Историк Юрий Иванов, автор блестящего исследования о японской военной психологии «Камикадзе. Пилоты – смертники», так резюмировал итоги боев за крепость: «Каждый портартуровец сражался с четырьмя японцами и двоих из них убил».

    Вот одно из свидетельств русского офицера – участника обороны: «…Не будучи точно осведомлены о состоянии нашей оборонительной линии и неся в этих пунктах громадные потери, они прекратили свои дальнейшие штурмы и, отступив, решили заняться правильной осадой крепости. Еще днем я слыхал от наших солдатиков, что убитых японцев перед 1-м и 2-м редутом лежат целые тысячи. Хотя в воздухе действительно уже чувствовался запах гниющих тел, я все еще не мог поверить, что потери японцев до такой степени велики. Однако вскоре мне пришлось убедиться в этом собственными глазами. Ночью, посетив Заредутную батарею и обойдя часть китайского вала, я осмотрел поле битвы. Картина, представившаяся моим глазам, была поистине ужасная. Груды человеческих тел лежали нагроможденные друг на друга в три, а в некоторых местах даже в четыре ряда...».

    Английский корреспондент Эллис Бартлетт, находившийся при армии японского генерала Ноги и наблюдавший гигантскую битву под Порт-Артуром, изо дня в день в продолжение всего периода осады, писал: «История осады Порт-Артура – это, от начала до конца, трагедия японского оружия; только история осады, составленная по официальным документам главной квартиры, может раскрыть все тактические ошибки японцев, но подобная история едва ли появится в свет, пока настоящее поколение не сошло со сцены». Разумеется, потери японской армии под Порт-Артуром вызывали крайне негативную реакцию в японском обществе. Но для борьбы с критиками японское правительство придумало чрезвычайно эффективный и остроумный способ. Из воспоминаний участника обороны: «После страшного обстреливания японцы в течение двух суток вели беспрерывный штурм. Некоторые из них были одеты в какие-то фантастические доспехи и костюмы. Все атаки отличались удивительной храбростью и упорством. Как я узнал впоследствии, в этом штурме принимали участие лучшие фамилии самураев и масса волонтеров.

    Все это были люди, которые слишком громко и открыто высказывали свое недовольство медлительностью действий японской армии, осаждающей Порт-Артур. На это Микадо им весьма остроумно предложил принять самим лично «активное» участие в осаде Порт-Артура, вместо того, чтобы кричать и выражать свое неудовольствие. Вот этим-то недовольным и досталось… от наших солдатиков при штурме Высокой горы. Немногие из них вернулись домой, и число крикунов в Японии сильно поуменьшилось... Не худо было бы, чтобы и наше правительство имело в виду этот остроумный способ избежать критики».

     

    Генерал Ноги Маресукэ, командовавший войсками, осаждавшими Порт-Артур, в отличие от Ленина, да и всей левой российской интеллигенции, «позорной» борьбу порт-артурского гарнизона отнюдь не считал. Наоборот, он винил самого себя за тяжелейшие потери японцев. Генерал Ноги написал генералу Тераучи после осады: «...Единственное чувство, – писал он, – которое я в настоящее время испытываю, – это стыд и страдание, что мне пришлось потратить так много человеческих жизней, боевых припасов и времени на недоконченное предприятие». Среди погибших были и два его сына. Терзаемый угрызениями совести, Ноги попросил у императора разрешения совершить ритуальное самоубийство – сеппуку (среди европейцев более известен термин «харакири»). Император не дал согласия. Лишь после смерти монарха в 1912 году японский полководец смог совершить задуманное. Вслед за ним ушли из жизни его адъютант и супруга. Жена генерала использовала типично женский способ – вонзила себе в сердце шпильку для волос. Трагедия генерала Ноги – наилучшее доказательство того, как тяжело досталась японцам победа в войне 1904-1905гг. Впрочем, если бы не смута в России, более известная как первая русская революция, победоносный для японцев исход этой войны представляется более чем сомнительным

    Максим Кустов
    Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/23071

     

     


    Это сообщение было отредактировано Андрей 3 декабря 2015 г. 10:37:08 MSK
    • сообщений 270
    4 февраля 2015 г. 16:18:47 MSK

    "ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ В 19 ВЕКЕ"  Об этом в наших "Кратких курсах" сведений не было. Начал читать и не мог оторваться. http://e-libra.ru/read/363170-istoriya-russkoy-armiitom-vtoroy.html

    • сообщений 952
    7 февраля 2015 г. 15:30:41 MSK

    ОУН на службе Гитлера

     

    За последние годы рассекречен большой объем архивных материалов федеральных и ведомственных архивов Российской Федерации по истории вооруженного националистического подполья на Западной Украине в 40–50-х годах ХХ века. Некоторые из них касаются переговоров ОУН(б) с нацистами о совместной борьбе с Красной Армией – самого «неудобного» вопроса для современных пропагандистов украинского национализма.

    В ПОИСКАХ ХОЗЯИНА

    Галицкие историки уже много лет в категорической форме утверждают: бандеровцы – не слуги дьявола, руководство ОУН(б), исходя из принципиальных соображений, отказалось подписывать с руководством Германии документ о сотрудничестве в борьбе с Советским Союзом. Степан Бандера «понимал, – пишет, например, Ярослав Сватко, – что заключение такого соглашения отяготило бы украинское освободительное движение в будущем».

    Степан Бандера, согласно воспоминаниям Ярослава Сватко, отказался подписать подобный документ, так как «с политическими банкротами подписывают соглашения только очень недалекие люди». Здесь отметим, что произошло это тогда, когда исход войны был для всех очевиден, а последний немецкий солдат уже покинул Украину. Пока же на ее территории шли бои, на уровне отдельных командиров было заключено большое количество так называемых местных соглашений. Об этом свидетельствует ряд немецких документов. В приказе бригаденфюрера СС Бреннера о переговорах с руководителями УПА от 12 февраля 1944 года говорится: «Начатые в районе Деражно переговоры с руководителями национальной Украинской повстанческой армии были успешно проведены также в районе Верба. Достигнута договоренность: немецкие части не подвергаются нападению со стороны УПА. УПА засылает лазутчиков, преимущественно девушек, в занятые врагом районы и сообщает результаты разведотделу боевой группы. Пленные Красной Армии, а также советские партизаны препровождаются в разведотдел для допроса; местные чуждые элементы используются боевой группой на работах».

    Разведкой дело не ограничивалось. В апреле 1944 года в Каменка-Струмилова состоялась встреча между руководителем подразделения УПА «Орлом» и представителями немецкой администрации. Среди предложений украинских националистов особое внимание заслуживает следующее: «Орел объявил о своем согласии, – говорится в отчете о переговорах, – по указанию немецкой стороны заградить свой отрезок территории в 20 км на восток против вторжения советско-русских банд или их частей или, например, взять на себя защиту дороги Львов–Перемышль от атак саботажа».

    Подобных «местных» соглашений известно множество, но они позволяли решать лишь тактические задачи отдельных групп, частей и подразделений. Для стратегического партнерства требовались указания главного провода ОУН. Руководитель Абверотряда-104 11 апреля 1944 года докладывал: «У УПА есть приказ, по которому запрещено вести борьбу против немецких солдат или совершать диверсионные акты против их военных сооружений и связи… По приказу, изданному 6 апреля, всем подразделениям (Украинской повстанческой армии. – А.К.) было снова запрещено заключать какие-либо особые сделки с немецкими службами. Целью этого запрета было склонить немецкое командование к тому, чтобы оно установило связь непосредственно с руководством УПА... Хотя были установлены общие пункты и руководители были заинтересованы в улучшении положения, они все-таки не решились на связь больших размеров, так как имелись противоположные приказы. Они обещали выдавать захваченных русских агентов вместе с документами, картами и письменным материалом в обмен на взятых немецкой стороной служащих УПА».

    И немцы, и националисты с нетерпением ожидали решений о стратегическом партнерстве. И переговоры начались. Сведения о них содержатся в отчетах о переговорах руководителей полиции безопасности и СД Галиции с представителем ОУН(б) – отцом Иваном Гриньохом (кличка – Герасимовский). Эти документы раскрывают цели и задачи, которые преследовали договаривающиеся стороны.

    СВЯЩЕННИК-ПЕРЕГОВОРЩИК

    Переговоры проходили в несколько этапов.

    Первый состоялся 6 марта 1944 года. Отец Иван Гриньох начал беседу с заявления, что «ему поручено вести переговоры от имени центрального руководства ОУН-бандеровской группы, по уполномочию политического и военного секторов этой организации, а в территориальном отношении – от имени всех областей и частей страны, в которых жили и проживают украинцы». В свою очередь, гауптштурмфюрер СС криминальный комиссар Паппе предупредил Ивана Гриньоха, что переговоры он может вести «не на политической базе», а только в интересах полиции безопасности.

    Соглашаясь с этим, Иван Гриньох высказал соображение о том, что «если бы сегодня немецкая и украинская стороны приступили к политическим переговорам, в течение которых бандеровская группа получила бы от немцев какие-нибудь уступки и этим самым была бы политически признана, то Сталину было бы выгодно назвать всех украинцев и членов ОУН, которые опять находятся под его насилием, немецкими союзниками или их агентами и [он] извлек бы себе право их совершенно физически уничтожить. Исходя из этого, его организация также не требует политической основы переговоров и скорее желает, чтобы все переговоры и встречи, а также, возможно, последующее после этого сотрудничество проводились строго конспиративно».

    Иван Гриньох пообещал, что ОУН(б) соблюдает лояльность к немецким властям, не мешает поддержанию порядка, подвозу, строительству; предоставляет в распоряжение немецкого командования собранный разведкой агентурный материал против поляков и большевиков; проводит карательные операции соответствующим немецким интересам способом; не предпринимает никаких самовольных и самостоятельных действий против поляков.

    Политический вес Ивана Гриньоха не позволяет сомневаться в том, что переговоры он вел не по собственной инициативе, а о его действиях было известно руководству ОУН(б). Для ведения переговоров он был выбран не случайно. Во-первых, в случае ареста за него как за священника заступился бы предстоятель Украинской греко-католической церкви Андрей Шептицкий. Во-вторых, Гриньох – бывший военный капеллан батальона «Нахтигаль», доверенное лицо и представитель интересов тройственного бюро провода ОУН(б), то есть тех, кто пришел к власти в результате отстранения Николая Лебедя.

    Вторая встреча состоялась 24 марта 1944 года. В начале беседы Иван Гриньох «констатировал, что в его организации существует полная ясность относительно обсужденных со мной в первой беседе от 6 марта 1944 года вопросов и что подробно изложенные пункты признаны и приняты со стороны ОУН».

    Представитель Организации украинских националистов заявил о том, что его организация «обязуется передавать в распоряжение полиции безопасности все свои разведывательные данные о большевиках, коммунистах и польском повстанческом движении. Кроме того, ОУН готова сотрудничать с немцами против общего врага (большевизма) на всех участках, которые окажутся необходимыми для борьбы. Таким образом, ОУН будет держать свои боевые единицы за линией советского фронта, вредить советскому подвозу и базам подвоза, центрам вооружения, складам и т.д. путем активного саботажа и разлагающе действовать на Красную Армию и прежде всего путем постоянного террора физически уничтожать сотрудников НКВД. Кроме того, она будет передавать немцам всевозможными путями (радио, курьеры) сообщения военного и политического характера с территории за линией советского фронта». Дабы эта работа была эффективной, отец Иван Гриньох предложил, чтобы немцы тайно доставляли УПА боеприпасы, оружие и взрывчатку.

    Очередной этап переговоров состоялся 29 марта 1944 года. В этот раз немецкую сторону представлял командир полиции безопасности и СД Галиции оберштурмбанфюрер СС и старший имперский советник доктор Йозеф Витиска. В ходе беседы он выдвинул ряд практических требований: ОУН-УПА следовало прекратить разложение Украинской добровольческой дивизии СС «Галичина» и негативное влияние на украинскую полицию, также требовалось не проводить контрпропаганду в случае, если с немецкой стороны будет осуществлена новая мобилизация украинского населения.

    СОГЛАСНЫ НА ВСЁ

    По всем указанным выше пунктам командир полиции безопасности и СД в Галиции получил от Гриньоха положительный ответ. Политика – дело грязное! Националисты были готовы на все, даже на содействие угону в рабство западноукраинских крестьян.

    Особо отметим циничное суждение отца Ивана Гриньоха относительно мобилизации украинского населения. «По его мнению, украинский народ имеет еще столько живой силы, что немецкие оккупационные власти смогут провести мобилизацию для себя и еще останется достаточное количество сил для вербовки ОУН в ряды УПА…» Националисты были союзниками нацистов. Союзниками, в меру менталитета, не надежными, но других в 1944 году у Германии уже не было.

    Немецкое руководство оценивало переговоры с ОУН-УПА, прямо скажем, неоднозначно. С одной стороны, «несмотря на то, что Герасимовский как представитель авторитетного руководства ОУН бандеровской группы постоянно заверял, что немедленно были изданы приказы организации не вредить немецким интересам, не разлагать состоящие на немецких услугах украинскую полицию и добровольческую стрелковую СС-дивизию «Галиция», а также ограничить беспощадный украинский террор над польскими женщинами, детьми и населенными пунктами, – отряды УПА в Галиции ничем не доказали, что они получили указания от центрального «Провода», по которым было бы заметно влияние переговоров между Н-референтом и Герасимовским и имевших место соглашений».

    С другой, руководители полиции безопасности и СД в Галиции не прерывали переговоры, исходя из следующих соображений: «Путем переговоров ОУН могла бы быть удержана от нанесения большого ущерба немецкому подвозу и немецким интересам. Усмирение строптивого украинского народа в настоящее время, при большом недостатке карательных сил, может быть только выгодным... Связь с ведущими лицами ОУН и УПА будет исключительно важна и ценна для полиции безопасности, так как она даст разведывательный материал о наших государственных врагах и облегчит работу полиции безопасности».

    Облегчая «труды» гестапо, Иван Гриньох 3 мая 1944 года отчитался о выполнении «просьбы», высказанной ему на предыдущей встрече. Он «связался с подразделениями УПА в дистрикте Галиция и узнал, что УПА захватила живыми в свои руки 20 советско-русских парашютистов, сброшенных на территорию Галиции. Среди этих агентов несколько женщин, так называемых радисток. ОУН (группа Бандеры) готова передать мне этих 20 агентов-парашютистов. В дальнейшем не исключено, что мне (представителю львовского гестапо. – А.К.) будут переданы все отобранные у агентов диверсионные средства и по меньшей мере одна радиостанция для использования ее в интересах охранной полиции».

    «Просьба» гестапо могла быть воспринята соратниками по ОУН(б) неоднозначно, уж больно она походила на неприкрытое пособничество оккупантам. Поэтому в беседе Иван Гриньох особо подчеркнул, «что об этой передаче агентов в охранную полицию не должны знать ни сами парашютисты, ни УПА. Он предложил дать указание УПА, чтобы она перевела находящихся в ее распоряжении агентов в другое место. Он обещал сообщить мне маршрут движения с тем, чтобы я надежными силами охранной полиции устроил засаду на пути движения, напал на конвоиров УПА и отобрал конвоируемых парашютистов. Во избежание ненужного кровопролития руководство бандеровской группы ОУН даст распоряжение не выдавать конвоирам УПА оружия вообще или выдать минимальное количество. Герасимовский лично будет находиться поблизости, чтобы в случае необходимости сгладить и уладить инцидент». В качестве компенсации за свои услуги Иван Гриньох потребовал, чтобы охранная полиция помиловала и освободила приговоренных к смертной казни за хранение оружия националистов.

    Отец Иван Гриньох торговался с нацистами. 21 апреля 1944 года он «заявил, что невыполнение определенных ожиданий, высказанных бандеровской группой ОУН в ходе переговоров с охранной полицией, может оказаться чрезвычайно опасным лично для него, как лица, на которое возложено поддержание связи с охранной полицией, так как он один без всякого прикрытия и без гарантий излагает и представляет в штабе ОУН требования охранной полиции. Ему лично, как, впрочем, и всей организации, представляется очень важным, чтобы такое прикрытие было обеспечено возможностью изложить позицию Бандеры по вопросу о переговорах охранной полиции с бандеровской группой ОУН. Организация твердо уверена в том, что Бандера несомненно поддержит и одобрит нынешние контакты в интересах взаимного сотрудничества в борьбе с большевизмом... В этой связи он просит ходатайствовать перед компетентными инстанциями, которые должны дать разрешение на встречу представителя бандеровской группы ОУН, возможно, самого Герасимовского, с Бандерой».

    НАЦИСТЫ ЛЕЛЕЯЛИ НАДЕЖДУ

    За переговорами пристально наблюдали заинтересованные спецслужбы. 19 апреля 1944 года по вопросу о контактах вермахта и абвера с Украинской повстанческой армией было проведено информационное совещание руководителей трех отделов контрразведки группы армий «Юг». На нем были высказаны доводы за сотрудничество с украинскими националистами. Полковник Линхардт (Абверкоманда-101), например, был уверен, что «без контактов с УПА разведывательная и контрразведывательная деятельность этой команды немыслима вообще», так как «поступающие от УПА разведматериалы военного характера чрезвычайно обширны (10–15 донесений ежедневно). Большая часть этих материалов представляет ценность с военной точки зрения и используется войсками. К этому можно прибавить, что в некоторых случаях подразделения украинских банд вели боевые действия вместе с германским вермахтом против Красной Армии и большевистских банд».

    Подполковник Зелигер (Абверкоманда-202) придерживался мнения, что в современных условиях диверсионные задачи за линией фронта могут быть выполнены лишь силами УПА. «На оккупированных русскими территориях лишь УПА представляет единственную враждебную силу. Ее усиление путем поставок оружия и обучения определенных кадров – тоже в интересах вермахта. Связь с подразделениями, действующими за линией фронта, может быть установлена только подразделениями, находящимися на территории, занятой германскими войсками. Он будет вынужден вербовать боевиков УПА на территории Галиции, а затем, после их обучения и снаряжения, сбрасывать в тылу русских с самолетов, а более крупные группы будут проникать сквозь бреши в линии фронта. Согласие высших инстанций в Берлине получено. Связь поддерживается уже давно через одного связника с Шухевичем, уже завербовано несколько человек для предстоящего обучения. Предложение Ш. оснастить все находящиеся на территории дистрикта Галиция части УПА и постепенно перебросить их через бреши в линии фронта не было принято по соображениям безопасности. И все же в ближайшее время он с согласия Берлина сосредоточит группу числом в 100 человек непосредственно у переднего края на участке Делятин–Станислав, вооружит ее и с помощью действующих там германских частей перебросит за линию фронта».

    Абвер был убежден в пользе подобных контактов. В свою очередь, полиция безопасности в этом сотрудничестве видела как отрицательные моменты, так и плюсы. Командир охранной полиции и СД в дистрикте Галиция оберштурмбанфюрер Витиска по этому поводу писал:

    «С одной стороны, вермахт заинтересован в сотрудничестве с УПА. Аргументы подполковников Л. и З. (Линхардт и Зелигер. – А.К.) вполне убедительны. С другой же стороны, УПА воспользуется полученной свободой передвижения и неофициальным признанием возможностей усиления ее собственных рядов. Проводимая почти во всех округах мобилизация оказывает отрицательное влияние на хозяйственную деятельность (убийства польских специалистов, мобилизация сельскохозяйственных контингентов и пр.).

    На службу к своим новым хозяевам на оккупированной части Украины с удовольствием шли не только мужчины, но и женщины. Фото 1941 года


    Добровольческий полк СС, строительные организации, равно как и украинская вспомогательная полиция, большей частью находятся на грани разложения».

    В то же время «бросается в глаза тот факт, – уточняет еще один нацистский документ, – что в отношении украинского населения к рейхсдойчам произошло большое изменение. В то время как несколько месяцев тому назад в селах можно было заметить категорическое враждебное отношение украинцев к немцам, то теперь немецкие команды приветствуются даже часто немецким приветствием. Нужно ли эту перемену объяснить тем, что приближается большевистская опасность, или тем, что бандеровская группа и УПА провели пропагандистскую работу, – этого до сих пор мы не можем сказать».

    «Будет правильно, – делает вывод оберштурмбанфюрер Йозеф Витиска, – если мы станем продолжать переговоры в интересах сдерживания актов саботажа и диверсий на германских коммуникациях со стороны УПА, с целью получения от нее разведданных и недопущения ведения с ее стороны подрывной работы, как это подчеркивалось в ходе переговоров, не давая со своей стороны никаких серьезных обещаний, как, например, оснащение оружием».

    ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ

    7 июня 1944 года состоялась очередная встреча. На ней богослов, общественный и политический деятель Иван Гриньох (так сегодня позиционируют его украинские СМИ. – А.К.) и командир охранной полиции и СД в дистрикте Галиция оберштурмбанфюрер СС Йозеф Витиска обсуждали вопросы об использовании агентов-диверсантов и диверсантов-радистов за линией фронта, а также об оставлении агентов-радистов на случай отступления немецких войск с территории Галиции.

    Иван Гриньох использовал встречу, чтобы «по ходу сообщения о деятельности УПА в советском тылу... указать на то, что УПА лишена возможностей пополняться оружием, боеприпасами и медико-санитарными материалами. Именно поэтому она вынуждена очень экономно и осторожно расходовать указанные средства, что, в свою очередь, не может не отразиться на активности и эффективности ее действий. Он утверждает, что интересы Германии никак не пострадают, если немецкая сторона согласится сбрасывать с самолетов оружие, боеприпасы и медикаменты для частей УПА, действующих в тылу противника. Наоборот, будучи лучше вооруженной и оснащенной, УПА-Ост сможет более надежно отстаивать военные интересы Германии».

    Имели ли договоренности практическое воплощение? Безусловно, да! Подробности взаимодействия украинских националистов и нацистов мы узнаем из протокола допроса сотрудника Абверкоманды-202 Зигфрида Мюллера.

    Осенью 1944 года лейтенант Зигфрид Мюллер был прикомандирован к Абверкоманде-202 (г. Краков). При назначении он прошел инструктаж. «Заместитель начальника отдела I-Ц генерального штаба по делам разведки капитан Дамерау и капитан Штольц сообщили мне, что в октябре 1944 года начальник Абверкоманды-202 капитан Кирн установил связь с южным штабом УПА и ведет с украинскими националистами переговоры о привлечении повстанческих отрядов УПА к проведению диверсионной работы в тылу Красной Армии».

    В Краков Мюллер прибыл 1 декабря 1944 года. «При встрече с капитаном Кирном последний рассказал мне, что в октябре 1944 года он имел встречу со связным южного штаба УПА, вместе с которым на участке Абверотряда-206 перешел линию фронта и вел переговоры с южным штабом УПА.

    Командование повстанческих отрядов УПА дало капитану Кирну принципиальное согласие на совместное с немецкой разведкой проведение подрывной работы в тылу Красной Армии... Касаясь же практической работы по организации диверсий в тылу Красной Армии, украинские националисты поставили следующие условия: германские разведорганы должны создать на оккупированной немцами территории диверсионные школы для украинских националистов и вести обучение выделенных УПА националистов радиосвязи и военной подготовке... Имея соответствующие полномочия генштаба германской армии, Кирн принял условия украинских националистов и со своей стороны поставил перед УПА условия германского командования. Они сводились к следующему: южный штаб УПА предоставляет в распоряжение Абверкоманды-202 такое количество диверсантов, как это считает необходимым командование Абверкоманды-202. Право комплектования диверсионных групп из этих лиц Абверкоманда-202 оставляет за собой, определяет место и объекты для диверсий.

    Кроме того, штаб УПА должен предоставлять Абверкоманде-202 все имеющиеся у них шпионские сведения о Красной Армии, а также информацию об общей деятельности украинских националистов в тылу Красной Армии, на участке южной группы войск немецкой армии, то есть на участке от Варшавы до румынской границы.

    Южный штаб УПА согласился с этими условиями, и было принято решение об обмене офицерами связи между Абверкомандой-202 и южным штабом УПА. Должность офицера связи от Абверкоманды-202 Кирн предложил занять мне (Зигфриду Мюллеру. – А.К.)».

    Для связи с Абверкомандой-202 украинские националисты прислали в Краков профессора Данилова (кличка – Орлов). Данилов участвовал в вербовке, обучении и комплектовании диверсионных групп исключительно из украинских националистов и переброске их в тыл Красной Армии для совершения диверсий. Этим он исправно занимался до апреля 1945 года.

    «Человеческий материал» подбирался специалистами Абверотряда-206 (структурное подразделение Абверкоманды-202. – А.К.) непосредственно за линией фронта в отрядах УПА в Карпатских горах. Из бандеровцев нацисты черпали диверсионную агентуру, обучали ее на краткосрочных курсах, а затем забрасывали в тыл Красной Армии. В последние месяцы перед капитуляцией Германии в диверсионной школе «Мольтке» обучались 45 диверсантов из числа украинских националистов. 25 человек из них были присланы штабом УПА с территории Украины.

    Здесь вернемся к началу статьи и еще раз вспомним цитату из мемуаров Степана Бандеры, согласно которой «с политическими банкротами подписывают соглашения только очень недалекие люди». Правдивость воспоминаний лидера националистов сегодня установить не представляется возможным. Очевидно одно – в условиях завершения войны письменные договоренности, тем более влекущие за собой легко прогнозируемые негативные политические последствия, заключать было бессмысленно и даже опасно. Иное дело – практическая помощь союзнику.

    Из протокола допроса все того же лейтенанта Мюллера мы узнаем, что после освобождения Степан Бандера в декабре 1944 года «прибыл в распоряжение Абверкоманды-202 в г. Краков и лично инструктировал Данилова, а также подготовленную нами агентуру, направляемую для связи в штаб УПА».

    По случаю приезда Бандеры в Абверкоманду-202 капитан Кирн устроил банкет. На нем с речами выступали Бандера, капитан Кирн и профессор Данилов. «Там я познакомился с Бандерой, а затем через несколько дней встретился с ним на деловой почве, – вспоминал Мюллер. – 27 декабря 1944 года я подготовил группу диверсантов для переброски ее в тыл Красной Армии со специальным заданием. Эта группа состояла из трех украинских националистов – Лопатинского, «Демеда» и одного радиста, фамилию которого не помню. Степан Бандера в моем присутствии лично инструктировал этих агентов и передал через них в штаб УПА приказание об активизации подрывной работы в тылу Красной Армии и налаживании регулярной радиосвязи с Абверкомандой-202.

    Группа Лопатинского была переброшена в тыл Красной Армии с Краковского аэродрома в район Львова и имела при себе для передачи командованию УПА 1 млн руб., медикаменты, взрывчатые вещества и рацию.

    На допросе лейтенант Мюллер указал еще три группы, заброшенные им в советский тыл. Первая – «Пауль-2», в количестве восьми человек, была переброшена 7 апреля 1945 года в район г. Сарны с заданием восстановить связь со штабом волынской группы УПА и развернуть диверсионную работу на железнодорожной магистрали в районе г. Сарны. Вторая группа – «Пауль-3» – также состояла из восьми человек и была переброшена 13 апреля 1945 года в район Владимир-Волынска. Все участники группы – уроженцы сел Волыни. Третья диверсионная группа – «Пауль-1» – десантирована 20 апреля 1945 года в район г. Ковель, в количестве девяти человек. Все участники – уроженцы Ковельского района.

    С кем им пришлось воевать? За чьи интересы они лили свою и чужую кровь? Ответ очевиден: проводимая украинскими националистами диверсионная работа в тылу Красной Армии осуществлялась в интересах германской разведки и была санкционирована лично Степаном Бандерой. Отсутствие соглашения «о стратегическом партнерстве», подписанного лично украинским националистом № 1, этому не мешало. Вот и выходит, что бандеровцы – слуги дьявола!
    Автор Андрей Козлов

    http://nvo.ng.ru/history/2015-02-06/12_oun.html


    Это сообщение было отредактировано Андрей 3 декабря 2015 г. 10:37:44 MSK